Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millaisen 50-luvulla rakennetun ja "viimeisen päälle remontoidun" talon pitäisi olla?

Vierailija
18.07.2024 |

Kaveri osti ja hehkuttaa sitä. Siinä on vaan se että lämmitys on vieläkin suorasähkö ja ilmanvaihto painovoimainen. Joskus 60-luvulla rakennettuun kattilahuoneeseen on vaihdettu sähkökattila mutta kiertovesiputket on purettu. Lämpöpumpuista ja aurinkopaneeleista ei ole mitään tietoa.

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
18.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on juuri sellainen kuin omistaja haluaa. Muuta sääntöähän ei ole.

Vierailija
2/44 |
18.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on juuri sellainen kuin omistaja haluaa. Muuta sääntöähän ei ole.


Ja omistajat tykkää enemmän siisteistä kulisseista kuin toimivasta tekniikasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
18.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on juuri sellainen kuin omistaja haluaa. Muuta sääntöähän ei ole.

 

Ja omistajat tykkää enemmän siisteistä kulisseista kuin toimivasta tekniikasta?

Niiden mielestä tuo toimii. Suorassa sähkölämmityksessä on hyvät puolensa (se on helppo, varma, asunnuskulut ovat niin alhaiset, että esim maalammön kokonaiskulut on isommat 15-20 vuoden ajan ja sithän senkin käytönnössä joutuu jo uusimaan, se toimii kaikissa lämpötiloissa eikä juuri koskaan aiheuta esim tulipaloja tai vuotoja tms). Ja jos eritys on kunnossa, sähkölämmitys ei ole edes kallista. Siksi suoria sähkölämmityksiå asennetaan nykyäänkin. 

Vierailija
4/44 |
18.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talvella se selviää millainen on. Toki edelliseltä omistajalta voi kysellä sähkönkäyttölukemia, niin selviää mihin on ryhtymässä.

Vierailija
5/44 |
18.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eniten riippuu siitä, sopiiko talossa oleva tekniikka yhteen vai ei. 

Vierailija
6/44 |
18.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on juuri sellainen kuin omistaja haluaa. Muuta sääntöähän ei ole.

 

Ja omistajat tykkää enemmän siisteistä kulisseista kuin toimivasta tekniikasta?

No jotkut varmaan tykkää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
18.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

50-luvulla rakennetun talon kuuluisi olla purettu.

Vierailija
8/44 |
18.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on juuri sellainen kuin omistaja haluaa. Muuta sääntöähän ei ole.

 

Ja omistajat tykkää enemmän siisteistä kulisseista kuin toimivasta tekniikasta?

Suomessa on satoja tuhansia sähköllä lämpiäviä pientaloja. Helppoa ja luotettavaa tekniikkaa. Myöhemmin voi energiatehokkuutta parantaa lisäämällä ilmalämpöpumpun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
18.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me asutaan -53 valmistuneessa talossa. Kaukolämpö, putkiremppa tehty edellisen omistajan toimesta, lämpöpumppuja ei ole. En tajua mitä ongelmia tässä pitäisi olla. 

Vierailija
10/44 |
18.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on juuri sellainen kuin omistaja haluaa. Muuta sääntöähän ei ole.

 

Ja omistajat tykkää enemmän siisteistä kulisseista kuin toimivasta tekniikasta?

Suomessa on satoja tuhansia sähköllä lämpiäviä pientaloja. Helppoa ja luotettavaa tekniikkaa. Myöhemmin voi energiatehokkuutta parantaa lisäämällä ilmalämpöpumpun.


Mutta sitä ei usein tehdä. Miksei?
Itse laittaisin tuohon taloon ilmalämpöpumpun ja aurinkopaneelit ihan aluksi. Seuraavaksi palauttaisin kiertoveden pattereineen ja lopuksi vaihtaisin kattilan vaikka pellettiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
18.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on juuri sellainen kuin omistaja haluaa. Muuta sääntöähän ei ole.

 

Ja omistajat tykkää enemmän siisteistä kulisseista kuin toimivasta tekniikasta?

Onko siellä sitten kylmä tms? Kyllä sen suoran sähkölämmityksenkin saa korjattua.

Vierailija
12/44 |
18.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on juuri sellainen kuin omistaja haluaa. Muuta sääntöähän ei ole.

 

Ja omistajat tykkää enemmän siisteistä kulisseista kuin toimivasta tekniikasta?

Suomessa on satoja tuhansia sähköllä lämpiäviä pientaloja. Helppoa ja luotettavaa tekniikkaa. Myöhemmin voi energiatehokkuutta parantaa lisäämällä ilmalämpöpumpun.

 

Mutta sitä ei usein tehdä. Miksei? Itse laittaisin tuohon taloon ilmalämpöpumpun ja aurinkopaneelit ihan aluksi. Seuraavaksi palauttaisin kiertoveden pattereineen ja lopuksi vaihtaisin kattilan vaikka pellettiin.

Aurinkopaneelit ja pellettikattila? MITEN? Ja ennen kaikkea MIKSI samaan taloon kaksi eri lämmitysjärjestelmää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
18.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

50-luvulla rakennetun talon kuuluisi olla purettu.

Puhu pukille. Meidän talo on rakennettu 1800-luvulla.

Vierailija
14/44 |
18.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me asutaan -53 valmistuneessa talossa. Kaukolämpö, putkiremppa tehty edellisen omistajan toimesta, lämpöpumppuja ei ole. En tajua mitä ongelmia tässä pitäisi olla. 


Teillä joku uuni?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
18.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on juuri sellainen kuin omistaja haluaa. Muuta sääntöähän ei ole.

 

Ja omistajat tykkää enemmän siisteistä kulisseista kuin toimivasta tekniikasta?

Suomessa on satoja tuhansia sähköllä lämpiäviä pientaloja. Helppoa ja luotettavaa tekniikkaa. Myöhemmin voi energiatehokkuutta parantaa lisäämällä ilmalämpöpumpun.

 

Mutta sitä ei usein tehdä. Miksei? Itse laittaisin tuohon taloon ilmalämpöpumpun ja aurinkopaneelit ihan aluksi. Seuraavaksi palauttaisin kiertoveden pattereineen ja lopuksi vaihtaisin kattilan vaikka pellettiin.

Aurinkopaneelit ihan turhat. Ilp voi olla ok.

Vierailija
16/44 |
18.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on juuri sellainen kuin omistaja haluaa. Muuta sääntöähän ei ole.

 

Ja omistajat tykkää enemmän siisteistä kulisseista kuin toimivasta tekniikasta?

Suomessa on satoja tuhansia sähköllä lämpiäviä pientaloja. Helppoa ja luotettavaa tekniikkaa. Myöhemmin voi energiatehokkuutta parantaa lisäämällä ilmalämpöpumpun.

 

Mutta sitä ei usein tehdä. Miksei? Itse laittaisin tuohon taloon ilmalämpöpumpun ja aurinkopaneelit ihan aluksi. Seuraavaksi palauttaisin kiertoveden pattereineen ja lopuksi vaihtaisin kattilan vaikka pellettiin.

Aurinkopaneelit ja pellettikattila? MITEN? Ja ennen kaikkea MIKSI samaan taloon kaksi eri lämmitysjärjestelmää?

Millä logiikalla arinkopaneelit ovat sinusta lämmitysjärjestelmää? Aurinkopaneeli tuottaa sähköä, aurinkokeräin ottaa auringonsäteilyn lämpöä talteen.

Vierailija
17/44 |
18.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on juuri sellainen kuin omistaja haluaa. Muuta sääntöähän ei ole.

 

Ja omistajat tykkää enemmän siisteistä kulisseista kuin toimivasta tekniikasta?

Suomessa on satoja tuhansia sähköllä lämpiäviä pientaloja. Helppoa ja luotettavaa tekniikkaa. Myöhemmin voi energiatehokkuutta parantaa lisäämällä ilmalämpöpumpun.

 

Mutta sitä ei usein tehdä. Miksei? Itse laittaisin tuohon taloon ilmalämpöpumpun ja aurinkopaneelit ihan aluksi. Seuraavaksi palauttaisin kiertoveden pattereineen ja lopuksi vaihtaisin kattilan vaikka pellettiin.

Aurinkopaneelit ihan turhat. Ilp voi olla ok.


Meillä ne nollasi sähkölaskun.

Vierailija
18/44 |
18.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakennusvuosi on ihan hyvä, mutta "viimeisen päälle remontoitu" arveluttaa aika paljon.

Vierailija
19/44 |
18.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on juuri sellainen kuin omistaja haluaa. Muuta sääntöähän ei ole.

 

Ja omistajat tykkää enemmän siisteistä kulisseista kuin toimivasta tekniikasta?

Suomessa on satoja tuhansia sähköllä lämpiäviä pientaloja. Helppoa ja luotettavaa tekniikkaa. Myöhemmin voi energiatehokkuutta parantaa lisäämällä ilmalämpöpumpun.

 

Mutta sitä ei usein tehdä. Miksei? Itse laittaisin tuohon taloon ilmalämpöpumpun ja aurinkopaneelit ihan aluksi. Seuraavaksi palauttaisin kiertoveden pattereineen ja lopuksi vaihtaisin kattilan vaikka pellettiin.

Aurinkopaneelit ja pellettikattila? MITEN? Ja ennen kaikkea MIKSI samaan taloon kaksi eri lämmitysjärjestelmää?

Sehän on vaikka kuinka yleistä että on kaksi järjestelmää. Varalla ja tukena.,niitä on tuhansia

Vierailija
20/44 |
18.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on juuri sellainen kuin omistaja haluaa. Muuta sääntöähän ei ole.

 

Ja omistajat tykkää enemmän siisteistä kulisseista kuin toimivasta tekniikasta?

Suomessa on satoja tuhansia sähköllä lämpiäviä pientaloja. Helppoa ja luotettavaa tekniikkaa. Myöhemmin voi energiatehokkuutta parantaa lisäämällä ilmalämpöpumpun.

 

Mutta sitä ei usein tehdä. Miksei? Itse laittaisin tuohon taloon ilmalämpöpumpun ja aurinkopaneelit ihan aluksi. Seuraavaksi palauttaisin kiertoveden pattereineen ja lopuksi vaihtaisin kattilan vaikka pellettiin.

Aurinkopaneelit ihan turhat. Ilp voi olla ok.



<

Aurinkopaneli voi joskus nollata sähkölaskun, mutta kuinka monen vuoden sähkölaskut olisit maksanut paneelien ja asennuksen hinnalla? Tämä on nykyhinnoillakin usein pitempi aika kuin mikä on paneelien uusintaikä.