Miten kukaan voi pitää suihinottoa naisen alistamisena?

Ihmisillä saa olla erilaisia ajatuksia tästäkin eikä sun kuulu yrittää standardisoida niiden ajatuksia ja ajatusmaailmaa. Joku laittoi tänne ketjun aiheesta mutta ehkä se on poistettu.

On paljon asioita joista pitäisi keskustella ja tämä on yksi niistä nyt kun se kerran tuli tapetille.

Kyllä siinä on minusta vähän sellainen tunnelma. Toimii myös toisin päin, pillun nuoleminen on miehen alistamista.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä on minusta vähän sellainen tunnelma. Toimii myös toisin päin, pillun nuoleminen on miehen alistamista.

Oho, minä koen, että alistun miehelle kun antaudun nuoltavaksi. Tuntuu, että siinä on tosi haavoittuvana ja miehen armoilla. Suihinotossa taas en koe alistuvani.

Miesten keskeisenä ei ainakaan sitä ole.

Arvelisin että asia on paljon siitä kiinni minkälainen suhde on muuten. Jos suhde on terve ja ihmiset rakastavat toisiaan niin he sulautuvat toisiinsa ihan tässäkin asiassa ja ovat vahvassa parisuhteessa ja hakevat kaikki nautinnot yhdessä tasa-arvoisina suhteessa.

Asia on kuitenkin omituinen jos partneri on joku vieraampi eli ei niin tuttu mies (ainakaan vielä) ja tärkeintä kaikessa on että mies saa tunkea elimensä naisen suuhun... silloin tuntuu kyllä todella pahalta... ja miksi naisen tarttis ne spermat nielläkin... eivät kaikki tykkää että maistuu hyvälle. Onko näitä asioita todistettu tieteellisesti että mikä on normaalia - sukupuolimehujen syöminen suurimpina herkkupaloina tai että ei tykkää... kovin hiljaista ollut... ei ole kuulunut mitään...

Olis kiva jos joku antas jonkun sinnepäin vuosiluvun milloin tämä alkoi yleistyä. Tuliko samaan aikaan kuin naisten koko seksuaalinen vapautuminen, pillerit ja abortit sun muut... tätä nyt ihmettelen koska en muista nuoruudestani että miehet olisivat olleet tunkemassa elintään suuhuni... muistan yhä erään ensimmäisen kerran eikä ole kiva muisto... takaa päin ottaminen ei myöskään ollut tavallista... vai miten mun 'piireihin' on tämmöisiä päätynyt? Siinäkin muistan ensimmäisen kerran ja sekään ei ollut mikään muu kun miehen oma juttu ja olisin voinut olla kuka tahansa johon ei mitään katseyhteyttä ja kommunikaatiota... ja tuntui siltä kuin olisin yhtä hyvin voinut olla vaikka oikea iso koira... ihan hirveetä...

Mitä miehet sanoo - onko täällä vanhempia miehiä sanomassa jotain? Voihan se olla että yhdenlaisten naisten kanssa ollaan yhdella tavalla ja toistenlaisten naisten kanssa toisella tavalla... ja nykymaailmassa entiset vaimomatskunaiset - jotka ovat kuitenkin uskollisia - eivät enää ole missään huudossa vaan muut naiset ovat tärkeämpiä tapoineen ja sillä mitä tarjoavat... eihän enää ole kait silläkään väliä kuka on lapseni äiti ja kuka isä toisin kuin ennen...  

 

Vierailija kirjoitti:

Miesten keskeisenä ei ainakaan sitä ole.

Silloinhan se vasta onkin. Pyrkivät vain siat näyttämään että naisia ei pidetä sen arvoisena.

Vierailija kirjoitti:

Arvelisin että asia on paljon siitä kiinni minkälainen suhde on muuten. Jos suhde on terve ja ihmiset rakastavat toisiaan niin he sulautuvat toisiinsa ihan tässäkin asiassa ja ovat vahvassa parisuhteessa ja hakevat kaikki nautinnot yhdessä tasa-arvoisina suhteessa.

Asia on kuitenkin omituinen jos partneri on joku vieraampi eli ei niin tuttu mies (ainakaan vielä) ja tärkeintä kaikessa on että mies saa tunkea elimensä naisen suuhun... silloin tuntuu kyllä todella pahalta... ja miksi naisen tarttis ne spermat nielläkin... eivät kaikki tykkää että maistuu hyvälle. Onko näitä asioita todistettu tieteellisesti että mikä on normaalia - sukupuolimehujen syöminen suurimpina herkkupaloina tai että ei tykkää... kovin hiljaista ollut... ei ole kuulunut mitään...

Olis kiva jos joku antas jonkun sinnepäin vuosiluvun milloin tämä alkoi yleistyä. Tuliko samaan aikaan kuin naisten koko seksuaalinen vapautuminen, pillerit ja abortit sun muut... tät

Mitä ihmettä... Miten vanha sä oikein oletkaan, syntynyt kristinuskon pimeimpinä vuosinä joskus keskiajalla?

Eikö tämä nyt ole aika yksinkertainen asia, jos nyt käsitteillä pelataan? Alistamista on, jos toinen laitetaan keinolla tai toisella tekemään jotain, jota hän ei vapaaehtoisesti haluaisi tehdä. Alistamista ei ole, jos haluaa tehdä toiselle jotakin.

Ei sillä ole merkitystä, mikä se teko on, suihinotto tai vaikka jalkapohjien hieronta, vaan sillä miten tekijä asian itse kokee. Se että joku ei tykkää suuseksin antamisesta, ei tee suuseksistä yleisesti ottaen alistavaa.

Vierailija kirjoitti:

Arvelisin että asia on paljon siitä kiinni minkälainen suhde on muuten. Jos suhde on terve ja ihmiset rakastavat toisiaan niin he sulautuvat toisiinsa ihan tässäkin asiassa ja ovat vahvassa parisuhteessa ja hakevat kaikki nautinnot yhdessä tasa-arvoisina suhteessa.

Asia on kuitenkin omituinen jos partneri on joku vieraampi eli ei niin tuttu mies (ainakaan vielä) ja tärkeintä kaikessa on että mies saa tunkea elimensä naisen suuhun... silloin tuntuu kyllä todella pahalta... ja miksi naisen tarttis ne spermat nielläkin... eivät kaikki tykkää että maistuu hyvälle. Onko näitä asioita todistettu tieteellisesti että mikä on normaalia - sukupuolimehujen syöminen suurimpina herkkupaloina tai että ei tykkää... kovin hiljaista ollut... ei ole kuulunut mitään...

Olis kiva jos joku antas jonkun sinnepäin vuosiluvun milloin tämä alkoi yleistyä. Tuliko samaan aikaan kuin naisten koko seksuaalinen vapautuminen, pillerit ja abortit sun muut... tät

Koska oikein olet syntynyt?

Suihin on otettu jo iät ja ajat. Lisäksi sekoitat nyt täysin suihinottaminen ja suuhunnussimisen.

Kai se on kiinni siitä mistä kukanenkin tykkää. Jos nainen/mies ei halua ottaa suihin niin ei siihen voi pakottaa.

Vierailija kirjoitti:

Kai se on kiinni siitä mistä kukanenkin tykkää. Jos nainen/mies ei halua ottaa suihin niin ei siihen voi pakottaa.

Sitä en kysynytkään. Kysyin, että miksi joku tuntee suihinottamisen olevan naisen alistamista.

Jos joku on joutunut tekemään sitä vaikkei olisi itse niin halunnut? Ei ole osannut kieltäytyä, on liian kiltti?

Muistan, kun ensimmäinen poikaystäväni pyysi minua ottamaan kalunsa suuhun. En ollut edes tiennyt, että sellaista tehdään. Hän sanoi, että sekin kuuluu miehen ja naisen väliseen seksiin. Mutta ei hän minua pakottanut. Itse halusin kokeilla ja kokeilun jälkeen jatkaa.

Sen jälkeen olen tehnyt sitä vain oma-aloitteisesti, kun olen itse halunnut. Kuten seksi muutenkin. Jos ei yhtään haluttaisi, sanoisin kyllä suoraan. Harmi vaan, kun yleensä minä olen ollut se halukkaampi osapuoli.

Esimerkiksi, kun on omasta halustaan antanut muutamaan otteeseen, mutta siitä alkaa sitten se ruinailu ilman mitään vastapainoa ja vaikka sanoo ei, niin pyytää uudestaan ja uudestaan kunnes kallistut ja sit se ei oo ees kivaa :D 

Itse teen vaan jos on sellanen fiilis, samalla tavalla en ikinä ruinais miestä tekemään tollasta jos hän ei oma-aloitteisesti tekis.

Käyttäjä3497 kirjoitti:

Esimerkiksi, kun on omasta halustaan antanut muutamaan otteeseen, mutta siitä alkaa sitten se ruinailu ilman mitään vastapainoa ja vaikka sanoo ei, niin pyytää uudestaan ja uudestaan kunnes kallistut ja sit se ei oo ees kivaa :D 

Itse teen vaan jos on sellanen fiilis, samalla tavalla en ikinä ruinais miestä tekemään tollasta jos hän ei oma-aloitteisesti tekis.

Onko siis sen pyytäminenkin sitten naisen alistamista?

Täällä ei nyt kukaan osaa vastata aloituksen kysymykseen. Haen vastausta tai selitystä miksi koet, että suuseksi on naisen alistamista? En kysynyt sitä, että pidätkö siitä vai et.

Vierailija kirjoitti:

Kai se on kiinni siitä mistä kukanenkin tykkää. Jos nainen/mies ei halua ottaa suihin niin ei siihen voi pakottaa.

Jos sinä et pidä pullan leipomisesta, niin pidätkö sitäkin naisen alistamisena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se on kiinni siitä mistä kukanenkin tykkää. Jos nainen/mies ei halua ottaa suihin niin ei siihen voi pakottaa.

Jos sinä et pidä pullan leipomisesta, niin pidätkö sitäkin naisen alistamisena?

Jos minut pakotetaan leipomaan pullaa vaikka väkivallalla uhaten/kiristäen vaikken sitä halua tehdä, niin kyllä silloin alistetaan. Vähintään. Tosin jos pakottaisin miehen leipomaan pullaa niin sama homma. Seksuaalista väkivaltaa/ jopa raiskaus on taas suihinotto pakotettuna. Kyllä saa mies /nainen edelleen itse valita että nuoleeko vai ei.

Suihiotto itsessään/seksi eri muodoissaan ei ole alistamista ellei siihen liity pakottamista. Jos se on itselle tärkeä juttu niin sitten kannattaa etsiä kumppani, jolle asia ei ole ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se on kiinni siitä mistä kukanenkin tykkää. Jos nainen/mies ei halua ottaa suihin niin ei siihen voi pakottaa.

Jos sinä et pidä pullan leipomisesta, niin pidätkö sitäkin naisen alistamisena?

Jos minut pakotetaan leipomaan pullaa vaikka väkivallalla uhaten/kiristäen vaikken sitä halua tehdä, niin kyllä silloin alistetaan. Vähintään. Tosin jos pakottaisin miehen leipomaan pullaa niin sama homma. Seksuaalista väkivaltaa/ jopa raiskaus on taas suihinotto pakotettuna. Kyllä saa mies /nainen edelleen itse valita että nuoleeko vai ei.

Suihiotto itsessään/seksi eri muodoissaan ei ole alistamista ellei siihen liity pakottamista. Jos se on itselle tärkeä juttu niin sitten kannattaa etsiä kumppani, jolle asia ei ole ongelma.

Kiitos!

Vihdoinkin joku pystyi vastaamaan itse kysymykseen. "Suihiotto itsessään/seksi eri muodoissaan ei ole alistamista ellei siihen liity pakottamista". Samaa mieltä.

Nyt sitten ne henkilöt, jotka ovat sitä mieltä, että suuseksi on naisen alistamista voisivat kertoa, että onko teidät pakotettu vai onko ajatuksen takana jokin filosofia yms. ajatus?

Vapaaehtoinen suihinotto ei ole alistavaa vaan osa seksiä/esileikkiä. Pakotettuna taas se tietenkin on alistusta ja raiskaus, kuten kaikki muutkin seksuaaliset teot.

pornojutut ei kiinnosta

Vierailija kirjoitti:

pornojutut ei kiinnosta

Voisitko hiukan spesifisemmin kertoa, mitä tällä tarkoitat?

Seksissä ja pornossa on nimittäin erittäin paljon samoja asioita.