Oletko nähnyt jonkun tyydyttävän itseään?

Joo Oulun lääninvankila 1984, alasängyn muslimi veti hanskaan.

Vierailija kirjoitti:

Joo Oulun lääninvankila 1984, alasängyn muslimi veti hanskaan.

Nuslimit eivät saa vetää hanskaan, se on jyrkästi haram, uskonto kieltää!

Juuri siksi ne ovat niin hanakoita rikastelemaan luvatta nuorempia naisia kadulla!

Vierailija kirjoitti:

minulla myös on parivuotta nuorempi veli, ja tiesin että hän tyhjentelee, jos ei nyt päivittäin, niin viikottain nyt kuitenkin. Kerran houkuttelin hänet runkkaamaan mun katsellessa, kerroin vain että tiedän että hän runkkaa ja siitä se lähti.

Sitten nuorena naisena parikin poikaystävää suostui yhteisiin sooloiluhetkiin ja nykyinen mieskin runkkaa jos pyydän.

Ja olen nähnyt oman pojankin masturbointisession, hän ei tiennyt että hetkellä oli katselija.

Eikö pikkuveljesi koskaan pyytänyt apuasi tuossa toimituksessa ja maltoitko vain katsella?

Olen katsellut kolmea naista (eri aikoina), jotka yrittivät jurnuttaa vibraattorilla litoristaan, ilman tulosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoveljeni nussi aikoinaan usein vanhempiemme olohuoneessa olevaa suurta, mustaa nahkaista TV-tuolia ollen polvillaan lattialla ilman housuja ja nai ja laukesi nahkaisen istuintyynyn alle. Hän oli tuolloin noin kahden-kolmentoista ja jatkoi tuota ehkä 15-vuotiaaksi. 

Itse olen neljä vuotta nuorempi tyttö ja jos satuin tulemaan koulusta juuri silloin hän ei välittänyt vuokseni edes keskeyttää ennenkuin ehti valmiiksi. Silloin näin seisovan kikkelinkin ensimmäistä kertaa.

🤣🤣 ai että ihan 3 vuotta laski mällit tuoliin 🤣🤣 ja vanhemmat ei sitä sitten koskaan huomannut. Ja miten sen seisovan kikkelin näit, jos veli veteli tyynyn alle loppuun asti 🤔. On täällä palstalla kyllä melkoisia tarinaseppoja.....

Pari huomiota täältä sivusta huudellen:

Nahka, toisin kuin kangas on helppo puhdistaa pyyhkimällä. Vasta eilen pyyhin nahanhoitoaineella olohuoneeni nahkakaluston, kuten teen vuosittain tai puolivuosittain. Helppo puhdistettavuus saattoi olla syynä juuri tuon nimenomaisen tuolin valintaan.

Lisäksi nahka on sileää ja liukasta, joten ehkä tuntuma oli nahkatuolissa vain parempi? Teoriassa jotain liukastettakin voisi tuossa käyttää.

Lisäksi eihän kertojan isoveli tuossa jutussa tietenkään ejakuloituaan siihen jäänyt, vaan veti kullinsa ulos ja huolehti varmastikin jälkitoimista, kuten kullin ja tuolin pyyhkimisestä ym.

Sinun tyhmyytesi ja jatkuvat paskakommenttisi ovat tällä palstalla kyllä typeryyden ja negatiivisuuden huipentuma!

Mä voin lisäksi kertoa oman kokemuksen, olen kertonut tänne jonnekin muuallekin. Että mulla oli myös tuollainen tapa joskus 14-15 vuotiaana. Se ei ollut nojatuoli vaan kolmen istuttava sohva, jossa alatyynyjen välissä oli sopiva rako. Samoin sohva oli kangassohva, eikä nahkaa. Sinne kikkeli ja alkaa lykkimään. Polvet lattialla ja oma maha vielä sohvan reunan päällä joka lisäsi puristusta. Ei siinä kauaa peppu keinunu kun lensi.

Kuitenkaan, minä en hoksannut mitään siivota. En ymmärtänyt, että mälli jättää sellaisen kivikovan ison kämmenen kokoisen kovan koppuraisen alueen, eikä se näkynyt, koska se oli sohvan sisäpinnan puolella. Ennen kuin jostain syystä mutsi päätti jotenkin jotain siivota...

Eli nahkasohva-tarina on minun mielestäni ihan mahdollinen. En minä kyllä mitään liukastetta alkaisi käyttämään, sen siivoaminen voisi olla hankalaa. Mutta eikös nekin sisäpinnasta jotain muuta ole kuin nahkaa? Sekä kuviossa pitää ymmärtää, että 13-15 vuotiaan ymmärryksen taso on vielä varhaisteinin ymmärryksen taso. Ei se sama mitä aikuisena on. Tämä on muuten se asia, mistä monet jää tarinoissaan kiinni. Kerrotaan asia kuin olisi miettinyt sen teininä kuin olisi ollut aikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoveljeni nussi aikoinaan usein vanhempiemme olohuoneessa olevaa suurta, mustaa nahkaista TV-tuolia ollen polvillaan lattialla ilman housuja ja nai ja laukesi nahkaisen istuintyynyn alle. Hän oli tuolloin noin kahden-kolmentoista ja jatkoi tuota ehkä 15-vuotiaaksi. 

Itse olen neljä vuotta nuorempi tyttö ja jos satuin tulemaan koulusta juuri silloin hän ei välittänyt vuokseni edes keskeyttää ennenkuin ehti valmiiksi. Silloin näin seisovan kikkelinkin ensimmäistä kertaa.

🤣🤣 ai että ihan 3 vuotta laski mällit tuoliin 🤣🤣 ja vanhemmat ei sitä sitten koskaan huomannut. Ja miten sen seisovan kikkelin näit, jos veli veteli tyynyn alle loppuun asti 🤔. On täällä palstalla kyllä melkoisia tarinaseppoja.....

Pari huomiota täältä sivusta huudellen:

Nahka, toisin kuin kangas on helppo puhdistaa pyyhkimällä. Vasta eilen pyyhin nahanhoitoaineella olohuoneeni nahkakaluston, kuten teen vuosittain tai puolivuosittain. Helppo puhdistettavuus saattoi olla syynä juuri tuon nimenomaisen tuolin valintaan.

Lisäksi nahka on sileää ja liukasta, joten ehkä tuntuma oli nahkatuolissa vain parempi? Teoriassa jotain liukastettakin voisi tuossa käyttää.

Lisäksi eihän kertojan isoveli tuossa jutussa tietenkään ejakuloituaan siihen jäänyt, vaan veti kullinsa ulos ja huolehti varmastikin jälkitoimista, kuten kullin ja tuolin pyyhkimisestä ym.

Sinun tyhmyytesi ja jatkuvat paskakommenttisi ovat tällä palstalla kyllä typeryyden ja negatiivisuuden huipentuma!

Mä voin lisäksi kertoa oman kokemuksen, olen kertonut tänne jonnekin muuallekin. Että mulla oli myös tuollainen tapa joskus 14-15 vuotiaana. Se ei ollut nojatuoli vaan kolmen istuttava sohva, jossa alatyynyjen välissä oli sopiva rako. Samoin sohva oli kangassohva, eikä nahkaa. Sinne kikkeli ja alkaa lykkimään. Polvet lattialla ja oma maha vielä sohvan reunan päällä joka lisäsi puristusta. Ei siinä kauaa peppu keinunu kun lensi.

Kuitenkaan, minä en hoksannut mitään siivota. En ymmärtänyt, että mälli jättää sellaisen kivikovan ison kämmenen kokoisen kovan koppuraisen alueen, eikä se näkynyt, koska se oli sohvan sisäpinnan puolella. Ennen kuin jostain syystä mutsi päätti jotenkin jotain siivota...

Eli nahkasohva-tarina on minun mielestäni ihan mahdollinen. En minä kyllä mitään liukastetta alkaisi käyttämään, sen siivoaminen voisi olla hankalaa. Mutta eikös nekin sisäpinnasta jotain muuta ole kuin nahkaa? Sekä kuviossa pitää ymmärtää, että 13-15 vuotiaan ymmärryksen taso on vielä varhaisteinin ymmärryksen taso. Ei se sama mitä aikuisena on. Tämä on muuten se asia, mistä monet jää tarinoissaan kiinni. Kerrotaan asia kuin olisi miettinyt sen teininä kuin olisi ollut aikuinen.

Täällä kolmas (?) sohvannussija! 

Teini-iässä kun seksipaineet olivat kovat keksin, että kun panee lammasnahkarukkaset sisäkkäin, kääntää reunan ympäri ja panee näin saadun tekopimpin nojatuolin reunalle tuolin istuintyynyn alle ja levittää prnlehden keskiaukeamatytön tuolille niin kortsun kanssa on hyvä nussia siihen rukkaseen ja katsella tyttöjen kuvia innoitukseksi.

Olin kerran ilman housuja polvillani ja nussin rukkasta ja pitkitin laukeamista nussintarytmiä muuttamalla. Käänsin välillä sivua saadakseni uuden tytön esille ja nussin pitkään ja hartaasti laueten lopulta voimakkaasti.

Kun olin vetänyt jäykän kullini ulos spermaani täynnä oleva kortsu sen päästä roikkuen satuin katsomaan sivulle ja näin pikkusiskoni seisovan ovella! Hän oli katsellut koko performanssin  ja tultuaan huomatuksi meni pois mitään sanomatta emmekä koskaan puhuneet tapauksesta. 

Oltiin juuri aloitettu koulu, kun naapurin ylivilkas poika tunki aina väkisin esittelemään meille tytöille seisovaa piliään ja yritti saada meidät katsomaan, kun se runkkasi. Juostiin kiljuen karkuun ja lopulta kai jonkun meistä isoveli vähän kopautti sitä, että me saatiin olla siltä rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoveljeni nussi aikoinaan usein vanhempiemme olohuoneessa olevaa suurta, mustaa nahkaista TV-tuolia ollen polvillaan lattialla ilman housuja ja nai ja laukesi nahkaisen istuintyynyn alle. Hän oli tuolloin noin kahden-kolmentoista ja jatkoi tuota ehkä 15-vuotiaaksi. 

Itse olen neljä vuotta nuorempi tyttö ja jos satuin tulemaan koulusta juuri silloin hän ei välittänyt vuokseni edes keskeyttää ennenkuin ehti valmiiksi. Silloin näin seisovan kikkelinkin ensimmäistä kertaa.

🤣🤣 ai että ihan 3 vuotta laski mällit tuoliin 🤣🤣 ja vanhemmat ei sitä sitten koskaan huomannut. Ja miten sen seisovan kikkelin näit, jos veli veteli tyynyn alle loppuun asti 🤔. On täällä palstalla kyllä melkoisia tarinaseppoja.....

Pari huomiota täältä sivusta huudellen:

Nahka, toisin kuin kangas on helppo puhdistaa pyyhkimällä. Vasta eilen pyyhin nahanhoitoaineella olohuoneeni nahkakaluston, kuten teen vuosittain tai puolivuosittain. Helppo puhdistettavuus saattoi olla syynä juuri tuon nimenomaisen tuolin valintaan.

Lisäksi nahka on sileää ja liukasta, joten ehkä tuntuma oli nahkatuolissa vain parempi? Teoriassa jotain liukastettakin voisi tuossa käyttää.

Lisäksi eihän kertojan isoveli tuossa jutussa tietenkään ejakuloituaan siihen jäänyt, vaan veti kullinsa ulos ja huolehti varmastikin jälkitoimista, kuten kullin ja tuolin pyyhkimisestä ym.

Sinun tyhmyytesi ja jatkuvat paskakommenttisi ovat tällä palstalla kyllä typeryyden ja negatiivisuuden huipentuma!

Mä voin lisäksi kertoa oman kokemuksen, olen kertonut tänne jonnekin muuallekin. Että mulla oli myös tuollainen tapa joskus 14-15 vuotiaana. Se ei ollut nojatuoli vaan kolmen istuttava sohva, jossa alatyynyjen välissä oli sopiva rako. Samoin sohva oli kangassohva, eikä nahkaa. Sinne kikkeli ja alkaa lykkimään. Polvet lattialla ja oma maha vielä sohvan reunan päällä joka lisäsi puristusta. Ei siinä kauaa peppu keinunu kun lensi.

Kuitenkaan, minä en hoksannut mitään siivota. En ymmärtänyt, että mälli jättää sellaisen kivikovan ison kämmenen kokoisen kovan koppuraisen alueen, eikä se näkynyt, koska se oli sohvan sisäpinnan puolella. Ennen kuin jostain syystä mutsi päätti jotenkin jotain siivota...

Eli nahkasohva-tarina on minun mielestäni ihan mahdollinen. En minä kyllä mitään liukastetta alkaisi käyttämään, sen siivoaminen voisi olla hankalaa. Mutta eikös nekin sisäpinnasta jotain muuta ole kuin nahkaa? Sekä kuviossa pitää ymmärtää, että 13-15 vuotiaan ymmärryksen taso on vielä varhaisteinin ymmärryksen taso. Ei se sama mitä aikuisena on. Tämä on muuten se asia, mistä monet jää tarinoissaan kiinni. Kerrotaan asia kuin olisi miettinyt sen teininä kuin olisi ollut aikuinen.

Niin, kyllä siellä istuintyynyn alla yleensä ainakin siinä runko-osassa käytetään kangasta. Toki jollain on sitten varmaan ihan nahkaa kauttaltaan. Ainakin tällä joka paskakommentista maitnitsee 😂😂😂

Tulee mieleen chappellen legendaarinen Rick James-sohvasketsi näistä jutuista.

Ja kyllä, runkkuikäisenä olen myös häpäissyt ja tuhrinut huonekaluja ja petivaatteita... no, onneksi on vaan tyttölapsia ni ei tarvi enää omien pentujen mällejä pestä jostain sohvasta 😂

Kyllä. Joku mies uimarannalla. Otin hänestä videota kännykällä ja soitin poliisit (hätäkeskus). 

Onneksi itse sitä on elänyt nuoruutta aikaa ennen kuvaamisia.. 

16-vuotias poika kuvasi salaa seksiaktia – Uhri tunnisti huoneensa videolta https://www.vauva.fi/keskustelu/5656740/oletko-nahnyt-jonkun-tyydyttava…;

Täälläkin olisi kertomuksista päätellen aika monella paskat paikat, jos näin olisi käynyt. Onneksi omassa nuoruudessa itsensä etsiminen sen kaikessa muodossa on ollut vain itsen ja osapuolien tiedossa!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Joku mies uimarannalla. Otin hänestä videota kännykällä ja soitin poliisit (hätäkeskus). 

Mulla sama juttu Helsingin metrossa. Joku äijä luuli olevansa "kova kundi" kun esitteli pientä penistään naisille. Mä soitin vartijat. Numero näkyvillä joka asemalla ja joka metrojunassa. Vartijat reagoivat nopeasti. Heti seuraavalla metrojunalla tuli kaksi vartijaa. Harmaat haalarit päällä. Nakupelle mies lähti metrojunalla suoraan putkaan. Lähin poliisiasema oli Itäkeskuksessa tuohon aikaan, joten ei tarvinnut viedä kauas. Poliisi kyseli minulta silminnäkijähavaintoja. Seksuaalinen häirintä on asianomistajarikos. Minä vaadin tekijälle rangaistusta. Valvontakamerat kuvasivat kaiken mitä asemalaiturilla tapahtui, joten tämä keissi oli ns. "selvää pässinlihaa". Tekijälle sakot ja nimi rekisteriin (seksuaalirikollisten rekisteri).

Näyttää varmaan hyvältä ansioluettelossa, kun mies on tuomittu seksuaalisesta häirinnästä metrossa.   :D


 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Joku mies uimarannalla. Otin hänestä videota kännykällä ja soitin poliisit (hätäkeskus). 

Mulla sama juttu Helsingin metrossa. Joku äijä luuli olevansa "kova kundi" kun esitteli pientä penistään naisille. Mä soitin vartijat. Numero näkyvillä joka asemalla ja joka metrojunassa. Vartijat reagoivat nopeasti. Heti seuraavalla metrojunalla tuli kaksi vartijaa. Harmaat haalarit päällä. Nakupelle mies lähti metrojunalla suoraan putkaan. Lähin poliisiasema oli Itäkeskuksessa tuohon aikaan, joten ei tarvinnut viedä kauas. Poliisi kyseli minulta silminnäkijähavaintoja. Seksuaalinen häirintä on asianomistajarikos. Minä vaadin tekijälle rangaistusta. Valvontakamerat kuvasivat kaiken mitä asemalaiturilla tapahtui, joten tämä keissi oli ns. "selvää pässinlihaa". Tekijälle sakot ja nimi rekisteriin (seksuaalirikollisten rekisteri).

Näyttää varmaan hyvältä ansioluettelossa, kun mies on tuomittu seksuaalisesta häirinnästä metrossa.   :D


 

Oliko tämä taas kerran se kuuluisa negke, joka on päässyt lehtiinkin useamman kerran?