Lue keskustelun säännöt.
Miehen exälle lähestymiskiellon hakeminen. Saako koskemaan myös työpaikkaani?
06.07.2024 |
Aikaisemmin häiriköinyt todella paljon kielloista huolimatta, ja nyt pitempään ollut onneksemme hiljaisempaa, kun yhteyttä lapsen asioissa pitää välikäsi. Nyt kuitenkin alkanut olla yhtäkkiä yhteydessä entiseen työpaikkaani häiritsevillä viesteillä - henkilöt ovat estäneet hänet välittömästi, kun viestit olleet ahdistavia. Jos hakee lähestymiskieltoa, niin ulottuuko tuo kielto myös kouluun/työpaikkaani?
Mietin kauhulla, miten pitkälle tämä voi taas mennä. Ei varmaan helppoa saada, mutta jos tämä jatkuu, niin harkitsen asiaa.
Kommentit (65)
Jep. Ja pistät sen tyypin maksamaan 270e minkä kielto maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KYLLÄ, lähestymiskielto koskee myös työpaikkaasi. Tv -Kärätuomari. Toivottavasti asiat etenee suotuisaan suuntaan. On olemasa ns laajennettu -lähestymiskielto. Polsiikin auttaa selvittämään ongelmaasi.
Lähestymiskieltoa ei saa kovin heppoisin perustein, pelkät ilkeät puheet eivät riitä.
Vierailija kirjoitti:
KYLLÄ, lähestymiskielto koskee myös työpaikkaasi. Tv -Kärätuomari. Toivottavasti asiat etenee suotuisaan suuntaan. On olemasa ns laajennettu -lähestymiskielto. Polsiikin auttaa selvittämään ongelmaasi.
Kiitos tiedosta, katsotaan miten asiat etenee. Tietysti toivon, että tästä ei aktivoituisi nyt uusi kierros sitä häiriköintiä ja tajuaisi itse menneensä liian pitkälle sättiessään entisiä kollegoitani, mutta tuli elävästi aikaisemmat vuodet mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Lähestymiskieltoa ei saa kovin heppoisin perustein, pelkät ilkeät puheet eivät riitä.
Kyllä minun äitini sai kun eräs mies lähetteli hänelle ilkeitä tekstareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähestymiskieltoa ei saa kovin heppoisin perustein, pelkät ilkeät puheet eivät riitä.
Sen tiedän että periaatteessa sekin riittää, jos ei jätä rauhaan pyynnöistä huolimatta. Lisäksi on ollut lapsen tavaroiden varastelua jonka voi todistaa ihan tahalliseksi, tahallisia lasuja, uhkauksia viedä lapsi ja lista on pitkä. Ajattelin vihdoin, että hänen ongelmansa on hellittäneet, ja sitten tuli ihan puskista nämä viestit. Nyt odottelemme, tapahtuuko tätä lisää ja hänet kun estettiin, yrittääkö väkisin olla muuta kautta yhdessä.
Vaikka vainoamista olisi vaikea saada loppumaan, se herättää sen verran huomiota että nykyään vaikeampi toteuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähestymiskieltoa ei saa kovin heppoisin perustein, pelkät ilkeät puheet eivät riitä.
Kyllä minun äitini sai kun eräs mies lähetteli hänelle ilkeitä tekstareita.
Kauan tätä kesti ja millä perusteilla sai sen? Mietin, että kauan tuota miehen exää pitää kestää, jos alkaa uusi rundi hullutteluita.
ap
Minä sain laajennetun lähestymiskiellon, toisen heti perään ilman oikeudenkäyntiä, kun rikkoi edellistä eli koski työpaikkaa, kotia ja niiden ympäristöjä.
Työpaikalta tuli tämä vainooja ja tukki puhelimen, sähköpostin ym. ja pyrki käymään, seuraili jne. Onneksi ei saanut kotiosoitettani, koska tietoni ovat salatut.
Olennaista ei ole miten tämä henkilö on häirinnyt, vaan näyttö häirinnästä. Eli kaikki viestit ja yhteydenotot pitää säästää. Oikeudenkäynnissä noista viesteistä poimitaan myös kunnianloukkaukset ja laittomat uhkaukset automaattisesti ja niistä tulee myös tuomio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eihän se mitään työpaikkaa koske, vaan henkilöä.
Miksi vastailet, kun et asiasta mitään tiedä. Useat vainoojathan nimenomaan vainoavat vain työpaikalla ja ovat sieltä uhrinsa löytäneetkin.
On mitä tavallisin tilanne, että vainoojaa kielletään lähestymästä työpaikkaa, työkavereita tai ketään uhrin läheisiä eli laajennettua lähestymiskieltoa kannattaa hakea.
Mikä sen sai alkujaan kilahtamaan. Mies petti sitä sinun kanssa? Joidenkin psyyke menee paskaksi tuollaisesta, vaikka toiminta ei asianmukaista olekaan kun alkaa häiriköimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä sen sai alkujaan kilahtamaan. Mies petti sitä sinun kanssa? Joidenkin psyyke menee paskaksi tuollaisesta, vaikka toiminta ei asianmukaista olekaan kun alkaa häiriköimään.
En liittynyt eroon mitenkään ja emme tunteneet edes tuolloin. Itse lähti tosin toisen miehen matkaan, joten luulisi sitä suuremmalla syyllä, että on tyytyväinen elämäänsä. Aluksi tuntui silti juuri se olevan ongelma, että mun mies alkoi treffaamaan naisia ja lopulta minä tulin miehen elämään. Varasti kaikkea mitä lapselle ostin jne. Oli kyllä raskasta aikaa ja luulin tuon olevan jo ohi.
ap
Onko naisella yhteisiä lapsia miehesi kanssa? Eikö miehesi voi puhua naisen kanssa asiat kuntoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko naisella yhteisiä lapsia miehesi kanssa? Eikö miehesi voi puhua naisen kanssa asiat kuntoon?
On, ja todellakin on yrittänyt.
Myös minä olen yrittänyt kutsua kahville ja esim. joululounaalle. Häntä ei kuulemma kiinnosta me yhtään, mutta kuitenkin tuntuu kiinnostavan vähän liikaakin.
ap
Vierailija kirjoitti:
Minä sain laajennetun lähestymiskiellon, toisen heti perään ilman oikeudenkäyntiä, kun rikkoi edellistä eli koski työpaikkaa, kotia ja niiden ympäristöjä.
Työpaikalta tuli tämä vainooja ja tukki puhelimen, sähköpostin ym. ja pyrki käymään, seuraili jne. Onneksi ei saanut kotiosoitettani, koska tietoni ovat salatut.
Olennaista ei ole miten tämä henkilö on häirinnyt, vaan näyttö häirinnästä. Eli kaikki viestit ja yhteydenotot pitää säästää. Oikeudenkäynnissä noista viesteistä poimitaan myös kunnianloukkaukset ja laittomat uhkaukset automaattisesti ja niistä tulee myös tuomio.
Esimerkissä on myös tietoliikennerikos.
Vierailija kirjoitti:
Onko naisella yhteisiä lapsia miehesi kanssa? Eikö miehesi voi puhua naisen kanssa asiat kuntoon?
Et selvästikään ole koskaan ollut tekemisissä vainoojien kanssa.
Yleinen ohje heihin nähden on että älä ole missään kontaktissa mistään syystä, koska se pahentaa vainoamista. Poliisin neuvo.
Nämä ovat vakavasti häiriintyneitä ihmisiä poikkeuksetta, naispuoliset ihan yhtä lailla kuin miehetkin. Jo se että jopa entisen työpaikan työkaverit tulevat häirityksi kertoo totuuden minkä tasoisesta häiriintymisestä on kyse.
Ikävintä tietysti on lapsille, että toinen vanhempi on tällainen.
Olethan todistetusti ollut yhteydessä oikeasti siihen exään?
T. Vielä mutkikkaammassa tilanteessa, jossa lasten toinen vanhempi vuosien suunnitelmallisella operoinnilla saanut lapset ja maailman ihmistä vastaan, joka ei ihan oikeasti ole koskaan tehnyt mitään pahaa kyseiselle ihmiselle.
https://jaapl.org/content/jaapl/31/2/211.full.pdf
Tuossa on naispuolisista stalkkereista tutkimus. Vähän pelottavaa settiä, mutta kannattaa silti lukea. Näitä ihmisiä ei voi mitenkään parantaa ja kannattaa katkaista kaikki yhteys niin pitkälle kun voi ja hakea laajennettua lähestymiskieltoa sitten kun kaikki todistusaineisto on kerätty. Työkavereilta pitäisi pyytää viestit mitä tämä on lähettänyt.
Positiivista tässä rikoksessa on se, että häirinnästä jää useimmiten runsaasti jälkiä eli on mustaa valkoisella, päivämäärää ja kellonaikaa myöten rikoksen todisteita. Vaikka osa olisikin seurailua, niin pelkästään viestit ja muut rikokset ovat yleensä mittavat, kunhan ne vain älyää panna talteen ja toimittaa poliisille.
Lasten huoltajuusasioitakin pitäisi kyllä miettiä, jos äiti on tällainen ja lapset ovat kovin pieniä. Ei ole sopiva lasten huoltajaksi.
No eihän se mitään työpaikkaa koske, vaan henkilöä.