Selittäkää minulle miksi jäsenteensä puolustusliitto Nato tukee Ukrainaa 40 mrd. eurolla?
Ymmärtäisin, jos Naton jäsenvaltiot haluaisivat itsenäisesti tukea Ukrainaa tuolla summalla. Mutta miksi puolustusliitto tulee maata mikä ei ole edes sen jäsen?
Kommentit (52)
Sitä tehdään puhtaasti sen takia, että teitä siellä Pietarissa ottaisi oikein kovasti päähän.
Samalla tuetaan länsimaista demokratiaa, mitä Putin uhkaa.
Tuo on ihan pikkurahoja. Nato-maiden yhteenlaskettu puolustusbudjetti on monikymmenkertainen. Hyvin voi pistää tuon verran hyvään tarkoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Sitä tehdään puhtaasti sen takia, että teitä siellä Pietarissa ottaisi oikein kovasti päähän.
Sitä tehdään sen takia, että sotaa muualla Euroopassa saataisiin lykättyä. No sille ei voi mitään, että se sota tulee jossain vaiheessa. Ei se Ukrainan sota loputtomiin jatku, eikä Venäjä muutu rauhaa rakastavaksi demokratiaksi. Jos 10 vuotta saadaan lykättyä, olen tyytyväinen. Olen silloin jo yli 60, ja valmis poistumaan. Säälittää vain nuoremmat sukupolvet.
Sijoitus russkijmirittömään tulevaisuuteen on sijoitus kansalliseen ja kansainväliseen hyvinvointiin.
Siksi.
Venäjän disinformaatioaloitus ilmiannettu.
Tuki annetaan lähes kokonaan aseiden, ampumatarvikkeiden ja varusteiden muodossa. Niillä on parasta ennen päivämäärä jonka jälkeen ne on kelvottomia.
Joten kun annetaan Ukrainalle 30 vuotta vanhoja panssarintorjuntaohjuksia ja ilmatorjuntaa niin ne menee käyttöön sen sijaan, että ne poistettaisiin vanhentuneina.
Joka tapauksessa niiden tilalle ostetaan uutta materiaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä tehdään puhtaasti sen takia, että teitä siellä Pietarissa ottaisi oikein kovasti päähän.
Sitä tehdään sen takia, että sotaa muualla Euroopassa saataisiin lykättyä. No sille ei voi mitään, että se sota tulee jossain vaiheessa. Ei se Ukrainan sota loputtomiin jatku, eikä Venäjä muutu rauhaa rakastavaksi demokratiaksi. Jos 10 vuotta saadaan lykättyä, olen tyytyväinen. Olen silloin jo yli 60, ja valmis poistumaan. Säälittää vain nuoremmat sukupolvet.
Njet Pavel, suomiljainen hjuomasi, ettA sinA olla RyssänTrollatutS. SinA otta njyt kenttälapio ja lähteö rynnäkkö Ukraiiniin
sinA olla hjuono trollatutS
t. Politrukki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä tehdään puhtaasti sen takia, että teitä siellä Pietarissa ottaisi oikein kovasti päähän.
Sitä tehdään sen takia, että sotaa muualla Euroopassa saataisiin lykättyä. No sille ei voi mitään, että se sota tulee jossain vaiheessa. Ei se Ukrainan sota loputtomiin jatku, eikä Venäjä muutu rauhaa rakastavaksi demokratiaksi. Jos 10 vuotta saadaan lykättyä, olen tyytyväinen. Olen silloin jo yli 60, ja valmis poistumaan. Säälittää vain nuoremmat sukupolvet.
Venäjän armeija on rikki jauhettu, ettei ne lähi vuosina kykene hyökkäämään yhtään mihinkään. Kalustoa ja miehiä on tuhoutunut hyökkäyssodassa ihan käsittämättömiä määriä.
Ihan siksi että NATO:n ainoa uhka eli rysy saa jo Ukrainassa selkäänsä. Ja niinhän se saakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä tehdään puhtaasti sen takia, että teitä siellä Pietarissa ottaisi oikein kovasti päähän.
Sitä tehdään sen takia, että sotaa muualla Euroopassa saataisiin lykättyä. No sille ei voi mitään, että se sota tulee jossain vaiheessa. Ei se Ukrainan sota loputtomiin jatku, eikä Venäjä muutu rauhaa rakastavaksi demokratiaksi. Jos 10 vuotta saadaan lykättyä, olen tyytyväinen. Olen silloin jo yli 60, ja valmis poistumaan. Säälittää vain nuoremmat sukupolvet.
Venäjän armeija on rikki jauhettu, ettei ne lähi vuosina kykene hyökkäämään yhtään mihinkään. Kalustoa ja miehiä on tuhoutunut hyökkäyssodassa ihan käsittämättömiä määriä.
Ongelmana on että rysy yrittää käynnistellä tuotantoa ja sotataloutta. Ukrainaa pitää siis tukea että saadaan uustuotanto jauhettua tuhkaksi sekin ja rysyn talous lopullisesti kuralle.
Puolustusliitto NATOon kuuluvat valtiot ovat itsenäisiä ja saavat tehdä itsenäisiä päätöksiä. NATO ei sekaannu niiden päätöksentekoon.
NATOn ainoa tarkoitus on tuoda turvaa jos johonkin jäsenvaltioon kohdistuu sotilaallinen hyökkäys. Ainoastaan yhteisistä asioista sovitaan yhdessä.
Vähän sama kuin jos liityt kuntosalin jäseneksi. Sinun ei tarvitse pyytää kuntosalilta lupaa kaupassa käymiseen tai naapurin kanssa puhumiseen. Ei edes sille jos haluat lahjoittaa rahaa toiselle kuntosalille tai urheiluseuralle.
Ymmärtääkseni kyseessä eivät ole NATOn rahat vaan jäseniltä kerättävät rahat. Samapa tuo Venäjä on nimennyt NATOn vihollisekseen ja Nato Venäjän eli eikö tuo ole ihan luonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän disinformaatioaloitus ilmiannettu.
samoin, kuten kaikki aamuiset huuhaat ryssssän näppikseltä
Vierailija kirjoitti:
Tuki annetaan lähes kokonaan aseiden, ampumatarvikkeiden ja varusteiden muodossa. Niillä on parasta ennen päivämäärä jonka jälkeen ne on kelvottomia.
Joten kun annetaan Ukrainalle 30 vuotta vanhoja panssarintorjuntaohjuksia ja ilmatorjuntaa niin ne menee käyttöön sen sijaan, että ne poistettaisiin vanhentuneina.
Joka tapauksessa niiden tilalle ostetaan uutta materiaalia.
ne menee siihen tarkoitukseen mihin ne on tehtykin, eli oikeaan kohteeseen
Vierailija kirjoitti:
Sen pienen maasuikaleen vuoksi Ukrainan itäpuolella tunnutaan uhraavan ihmiset ja rahat. Ja sotaan näköjään osallistuu Nato. Melkoinen soppa.
No, tästä sopasta saamme kiittää vain ja ainoastaan Putinin typeryyttä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä minäkään, mutta Trump tekee tuosta tuesta lopun.
Eikä tee. Nato aikoo jatkossa hoitaa tukemisen niin siihen ei tarvita Trumppia mihinkään.
En ymmärrä minäkään, mutta Trump tekee tuosta tuesta lopun.