Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää minulle miksi jäsenteensä puolustusliitto Nato tukee Ukrainaa 40 mrd. eurolla?
04.07.2024 |
Ymmärtäisin, jos Naton jäsenvaltiot haluaisivat itsenäisesti tukea Ukrainaa tuolla summalla. Mutta miksi puolustusliitto tulee maata mikä ei ole edes sen jäsen?
Kommentit (52)
21/52
|
04.07.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen pienen maasuikaleen vuoksi Ukrainan itäpuolella tunnutaan uhraavan ihmiset ja rahat. Ja sotaan näköjään osallistuu Nato. Melkoinen soppa.
No, tästä sopasta saamme kiittää vain ja ainoastaan Putinin typeryyttä.
Ja onneksi rysyjä kaatuu 6 jokaista ukrainalaista kohti eli rysyiltä loppuu miehet ja kalusto ensin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä länsimailla on vielä hitusen muistissa n. 90 vuoden takaiset tapahtumat Euroopassa ja erään viiksekkään Johtajan edesottamukset ja kuinka niihin suhtauduttiin Englannissa ja Ranskassa.
Annettiin valtailla naapurimaita ja uskottiin, että kyllä se nyt rauhoittuu. No eipä rauhoittunut.
Putte seuraa melko tarkasti viiksiveikon pelikirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuki annetaan lähes kokonaan aseiden, ampumatarvikkeiden ja varusteiden muodossa. Niillä on parasta ennen päivämäärä jonka jälkeen ne on kelvottomia.
Joten kun annetaan Ukrainalle 30 vuotta vanhoja panssarintorjuntaohjuksia ja ilmatorjuntaa niin ne menee käyttöön sen sijaan, että ne poistettaisiin vanhentuneina.
Joka tapauksessa niiden tilalle ostetaan uutta materiaalia.
Maailmanlaajuinen, globaali aseteollisuus, on hyvillään kun sotaa käydään, kun nyt niiden koneet käyvät täysillä valmistaen uusia aseita, ammuksia, hävittäjiä, droneja ja muita sodassa tarvittavia tavaroita ja laitteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä länsimailla on vielä hitusen muistissa n. 90 vuoden takaiset tapahtumat Euroopassa ja erään viiksekkään Johtajan edesottamukset ja kuinka niihin suhtauduttiin Englannissa ja Ranskassa.
Annettiin valtailla naapurimaita ja uskottiin, että kyllä se nyt rauhoittuu. No eipä rauhoittunut.
Putte seuraa melko tarkasti viiksiveikon pelikirjaa.
Seuraisi jos pystyisi, mutta rysy pysähtyi jo ensimmäiseen naapurimaahan. Aatu sentään kukisti Puolan ja Ranskan ennätyksellisen nopeasti. 1-0 viiksiveikolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä minäkään, mutta Trump tekee tuosta tuesta lopun.
Eikä tee. Nato aikoo jatkossa hoitaa tukemisen niin siihen ei tarvita Trumppia mihinkään.
asiat on hoidettu siihen malliin ettei tumppi voi mitään, on tehty tumpin kestävät sopimukset jo hyvän aikaa sitten.
ps tumppi ei ole kirj.virhe vaan jonkun tänään mainima uusi nimi.Otin käyttöön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sodassa on kuollut paljon sotilaita ja siviilejä. Koirat kauhuissaan.
Koirat kauhuissaan 😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen pienen maasuikaleen vuoksi Ukrainan itäpuolella tunnutaan uhraavan ihmiset ja rahat. Ja sotaan näköjään osallistuu Nato. Melkoinen soppa.
No, tästä sopasta saamme kiittää vain ja ainoastaan Putinin typeryyttä.
Ja onneksi rysyjä kaatuu 6 jokaista ukrainalaista kohti eli rysyiltä loppuu miehet ja kalusto ensin :)
ja kolera hoitaa liki samanverran lisää ohessa,
https://www.verkkouutiset.fi/a/taman-vuoksi-kolera-leviaa-venalaisjouko…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä minäkään, mutta Trump tekee tuosta tuesta lopun.
Eikä tee. Nato aikoo jatkossa hoitaa tukemisen niin siihen ei tarvita Trumppia mihinkään.
asiat on hoidettu siihen malliin ettei tumppi voi mitään, on tehty tumpin kestävät sopimukset jo hyvän aikaa sitten.
ps tumppi ei ole kirj.virhe vaan jonkun tänään mainima uusi nimi.Otin käyttöön
Ei siitä Trumpin presidenttiydestä viimeksikään mitään erikoista tapahtunut eikä tapahdu nytkään jos voittaa. USA:n ulkopolitiikan suunta ei hetkessä tai yhdessä presidenttikaudessa muutu mihinkään.
Luuletko sä v*tun rys*ä että sun pask*n trollaus menee läpi Suomessa 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuki annetaan lähes kokonaan aseiden, ampumatarvikkeiden ja varusteiden muodossa. Niillä on parasta ennen päivämäärä jonka jälkeen ne on kelvottomia.
Joten kun annetaan Ukrainalle 30 vuotta vanhoja panssarintorjuntaohjuksia ja ilmatorjuntaa niin ne menee käyttöön sen sijaan, että ne poistettaisiin vanhentuneina.
Joka tapauksessa niiden tilalle ostetaan uutta materiaalia.
Maailmanlaajuinen, globaali aseteollisuus, on hyvillään kun sotaa käydään, kun nyt niiden koneet käyvät täysillä valmistaen uusia aseita, ammuksia, hävittäjiä, droneja ja muita sodassa tarvittavia tavaroita ja laitteita.
tuo työtä ja nostaa elintasoa monessakin maassa, ihan sama oletko asetehtaalla vai kynätehtaalla. Yhteiskuntaa saa verotuloja, maat käy kauppaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä länsimailla on vielä hitusen muistissa n. 90 vuoden takaiset tapahtumat Euroopassa ja erään viiksekkään Johtajan edesottamukset ja kuinka niihin suhtauduttiin Englannissa ja Ranskassa.
Annettiin valtailla naapurimaita ja uskottiin, että kyllä se nyt rauhoittuu. No eipä rauhoittunut.
Putte seuraa melko tarkasti viiksiveikon pelikirjaa.
Noin 90 vuotta sitten, toisen maailmansodan aikana, samalla puolella taistelivat liittoutuneet maat, joihin kuuluivat USA, Iso-Britannia, Ranska ja Neuvostoliitto. Heitä vastassa olivat Saksa, Italia, ja Suomikin yhtenä aseveljenä.
Amerikkalaiset toimittivat Neuvostoliittoon paljon aseita, ammuksia, kuorma-autoja, ja ruokaakin suuria määriä. Asiat voi tarkistaa vaikka Wikipediasta ja muista sotahistoriallisista teoksista ja selvityksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairasta. Ihmisiä kuolee päivittäin pelkästään ravinnon ja veden puutteeseen moninkertaisesti vähintään yhtä paljon kuin Ukrainan sodassa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä minäkään, mutta Trump tekee tuosta tuesta lopun.
Ai, tämä entinen presidentti joka on tuomittavana rikoksista?
Nato maat pääsevät eroon vanhasta uusittavasta ase- ja ammusvarastosta ja ajanmukaistavat puolustusvoimansa Venäjän toimien takia samalla kun Venäjä pääsee eroon omista asevarastoistaan, eikä kykene kehitystyöhön, koska ase ja ammustehtailu rintamalle syö tuotannon.
Vierailija kirjoitti:
Sodassa on kuollut paljon sotilaita ja siviilejä. Koirat kauhuissaan.
koirat on syöneet hyvin ryssssän raatoja, kuvissa näkyy ähkyllä olevia pulleita koiria
Mikä sen parempaa käyttöä 30 vuotta vanhalle panssarintorjuntaohjukselle kuin ampua sillä venäläinen panssarivaunu tulipallona ilmaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodassa on kuollut paljon sotilaita ja siviilejä. Koirat kauhuissaan.
koirat on syöneet hyvin ryssssän raatoja, kuvissa näkyy ähkyllä olevia pulleita koiria
koirat myös tekee näin rysssille
https://packaged-media.redd.it/7d5c4068kd3d1/pb/m2-res_900p.mp4?m=DASHP…