Lue keskustelun säännöt.
Kolme tiliä tyhjennetty, kaksi nollilla, yhdelle jätetty 1,98 euroa
29.06.2024 |
-Sitten huijarit oli hääränneet tilillä kello 19.1220.36 välisen ajan, Riitta sanoo.
Häärääminen tarkoitti vajaan 16000 euron katoamista. Riitan mies havahtui vahinkoon seuraavana aamuna.
HUIJARIN ajoitus oli petollisen osuva. Riitta oli soittanut Kelaan viimeksi samana päivänä, kun huijausviesti saapui.
Huijaus ei vienyt vain Riitan ja hänen miehensä säästöjä. Se vei Riitalta myös turvallisuudentunteen, sillä hän menetti rikolliselle henkilötunnuksensa.
- Saan lopun ikäni pelätä, mihin henkilötunnustani käytetään.
Henkilötunnuksella voi siis edelleen tilata mitä huvittaa ja on maailmanlaajuisesti käytössä hieno systeemi.
Kommentit (16)
Puhelimiin asennetaan kuunteluohjelmia omistajan tietämättä, se on ihan yleistä näin mainonnan superaikana että pystytään kohdentamaan mainontaa ei liene laitonta?
Ohjelmia voidaan käyttää myös muuhun tarkoitukseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häijy vakoilukeino toimii varsinkin uudemmissa puhelimissa: puhelin tuntee, mitä siellä jutustellaan
Tutkijoiden kehittämä salakuuntelukeino hyötyy uusien puhelimien laadukkaammista komponenteista.
Älypuhelinten suhteen on tätä nykyä jo varsin hyvin tiedossa, milloin puhelin kuuntelee käyttäjää. Samalla sovelluksia on eristetty tehokkaasti niin, ettei vaikkapa sääsovellus pääse käsiksi puhelutietoihin. Valitettavasti tekniikka on samalla kehittynyt niin, että salakuuntelu onnistuu varsinaisesti puhetta kuulematta.
Henkilötunnutksella EI pysty kenenkään pankkitiliä tyhjentämään. On täytynyt antaa huijarille pankkitunnuksensa ja salasanansa.
Onko Kelan numero saatu jostain google-hausta. Se pitäisi olla tallessa vaikka kirjanmerkeissä.
Tämäkin huijaus olisi vältetty käyttämällä a) järkeä, b) ohjetta, että ei kirjauduta mihinkään jonkun linkin kautta, c) mobiilivarmennetta ja d) tulevaa digi-id sovellusta.
Tuosta Kela-huijauksesta on varoitettu jo vuosia. Kun KELA- kirjoitetaan vaikka KeIa (kolmas kirjain on iso iii, niin kyllähän se näyttää Kelalta)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenköhän tulevat tekoälysovellukset muuttaa asiaa, riippuu varmaan kumpi voittaa taistelun hyvä tekoäly vai huijareiden vastaavat?
Suurimmat rahat liikkuu luonnollisesti rosvojen käyttämissä tekoälyssä niinkuin huumekaupassakin harvemmin verojakaan siellä maksetaan.
Multakin meni hlötunnus vastaamokeississä, mutta ei sillä mun tiliä pääse tyhjentämään ja lisäksi otin itselleni luottokiellon varmuuden vuoksi. Riitta on antanut huijareille muutakin tietoa, kun kaikki tilit tyhjeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Henkilötunnutksella EI pysty kenenkään pankkitiliä tyhjentämään. On täytynyt antaa huijarille pankkitunnuksensa ja salasanansa.
Onko Kelan numero saatu jostain google-hausta. Se pitäisi olla tallessa vaikka kirjanmerkeissä.
Henkilötunnuksella ja osoitetiedoilla voi hankkia väärennetyn passin/ajokortin.
Identiteettivarkaus. "Sami" joutui kokemaan raskaimmalla tavalla sen, miten huonosti voi käydä, kun omat henkilötiedot päätyvät vääriin käsiin. Postiluukusta alkoi tipahdella jopa kymmenien tuhansien eurojen laskuja. "Melissan" henkilötiedot päätyivät rikollisille puolestaan tietomurron seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilötunnutksella EI pysty kenenkään pankkitiliä tyhjentämään. On täytynyt antaa huijarille pankkitunnuksensa ja salasanansa.
Onko Kelan numero saatu jostain google-hausta. Se pitäisi olla tallessa vaikka kirjanmerkeissä.
Henkilötunnuksella ja osoitetiedoilla voi hankkia väärennetyn passin/ajokortin.
Identiteettivarkaus. "Sami" joutui kokemaan raskaimmalla tavalla sen, miten huonosti voi käydä, kun omat henkilötiedot päätyvät vääriin käsiin. Postiluukusta alkoi tipahdella jopa kymmenien tuhansien eurojen laskuja. "Melissan" henkilötiedot päätyivät rikollisille puolestaan tietomurron seurauksena.
Ja mitenkä monella eri palvelimella ja henkilötietojärjestelmissä ihmisten henkilötiedot ovat saatavilla kun osaa hommansa kukaanhan ei voi ottaa vastuuta jos hakkerit murtautuu palvelimelle ja vie ihmisten tiedot niinkuin on nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa se on niin typerää, että ensisijainen tunnistautumiskeino jokaisessa palvelussa on verkkopankkitunnuksilla tunnistautuminen. Tämähän on se juurisyy miksi ihmisten rahat saadaan kusetettua. Henkilökortilla tunnistautuminen taitaa vaatia kortinlukijan, joten se ei koskaan yleistynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilötunnutksella EI pysty kenenkään pankkitiliä tyhjentämään. On täytynyt antaa huijarille pankkitunnuksensa ja salasanansa.
Onko Kelan numero saatu jostain google-hausta. Se pitäisi olla tallessa vaikka kirjanmerkeissä.
Henkilötunnuksella ja osoitetiedoilla voi hankkia väärennetyn passin/ajokortin.
Identiteettivarkaus. "Sami" joutui kokemaan raskaimmalla tavalla sen, miten huonosti voi käydä, kun omat henkilötiedot päätyvät vääriin käsiin. Postiluukusta alkoi tipahdella jopa kymmenien tuhansien eurojen laskuja. "Melissan" henkilötiedot päätyivät rikollisille puolestaan tietomurron seurauksena.
Ja mitenkä monella eri palvelimella ja henkilötietojärjestelmissä ihmisten henkilötiedot ovat saatavilla kun osaa hommansa kuka
Niin ei välttämättä tarvitse itse olla huolimaton
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutisessa tärkeä pointti oli tämä:
"S-PANKKI päätti, että rahoja ei korvata. Riitan mukaan valituselin Fine ei ottanut tapausta edes käsittelyynsä pitäen Riittaa syyllisenä vahinkoon."
Olen vuosien varrella katsellut noita Finen suosituksia vastaavissa tapauksissa ja ne ovat suositelleet korvausta sellaisissakin tapauksissa joissa asiakas minusta on ollut 10 % syyllinen vahinkoon.
Se, että Fine ei olet ottanut tapausta edes käsittelyyn kertoo selkeästi että Riitta on ollut törkeän huolimaton. En usko että on ainoastaan kirjatunut feikkisivulle ja antanut pankkitunnuksensa, vaan on sitten siitä eteenpäin hyväksynyt monta tilisiirtoa tunnuksillaan.
Onneksi on sentään jotain oikeutta maailmassa että tuollaista typeryyttä ei korvata. Koska uutisessa näkyy myös että jotkut firmat ovat aivan liian höveleitä:
"Päälle tuli noin 3500 euron lasku, sillä huijari oli ostanut Riitan piikkiin kalleimmat puhelimet sekä Elisalta että DNA:lta. Puhelimet oli noudettu Riitan kotikaupungissa sijaitsevasta pakettilokerosta. Riitan mukaan DNA mitätöi laskun, mutta Elisa ei."
Minkä helvetin takia DNA on korvannut tuon kalliin puhelimen????? Eihän se heidän asiansa ole mitenkään. Loppupeleiissä muut DNA:n asiakkaat maksavat Riitan perseilyt.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa se on niin typerää, että ensisijainen tunnistautumiskeino jokaisessa palvelussa on verkkopankkitunnuksilla tunnistautuminen. Tämähän on se juurisyy miksi ihmisten rahat saadaan kusetettua. Henkilökortilla tunnistautuminen taitaa vaatia kortinlukijan, joten se ei koskaan yleistynyt.
Onko QR koodi turvallisempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku viranomainen pyytää sinulta toimia kannattaa aina itse kirjautua ko. palveluun kirjoittamalla oikea osoite itse tai kirjautumalla suoraan esim sovelluksen kautta. Palvelusta löytyy varmasti tieto ja viesti ja pystyt palvelussa tunnistettuna hoitamaan asiat. Kela ei tasan pyydä maksun vastaanottamista varten kirjautumista. Onhan näistä nyt varoiteltu jo niiiiin paljon ettei minkään linkin kautta kirjauduta. Lisäksi ihmiset eivät lue pankin varoitusviestejä tunnusten käytöstä/aktivoinnista tai näköjään ymmärrä niitä... Ei nämä kuulu kenenkään muun kuin tunnusten antajan itsensä vastuulle. Muilla ei ole keinoja vaikuttaa tapahtuneeseen. Kaikki tapahtuu tunnusten antajan valtuuttamana.
Säästötileille tms joita ei aktiivisesti käytä kannattaa laittaa se, että tilisiirrot onnistuu vain henkilökohtaisella käynnillä pankissa.
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000010518812.html