Mistä pyydetään lupa puun kaatamiseen?

KELA. (kansaneläkelaitos)

Puuta itseltään. Miksipä et antaisi olennon kasvaa ja olla hengissä. Mihin tarvitset sen elämää niin kiihkeästi, että tappaa täytyy?

Soita sinne kyseisen kaupungin tekniseen virastoon ja kysy, kuka hoitaa tällaisia asioita. Siitä se homma etenee.

Jos oma istuttama, senkus kaadat. Jos luonnonpuu, kaupungilta/kunnalta- puistotoimi. 

Ei kaupunki maksa mitään. Ei niitä se häiritse.

Ota yhteys kaupungin puhelinvaihteeseen, ja pyydä yhdistämään puhelu asiaa hoitavalle henkilölle.

Miksi haluat sen kaataa? Jos on terve puu, anna olla. Puut suojaavat ja varsinkin kuumalla kesällä on erinomaista, jos puu on lähellä. 

Ainakin kaupungissa puun kaatoon joutuu kysymään luvan kaupungilta ja naapureilta. Me jouduimme jokaiselta naapurilta kysymään, saammeko kaataa puumme.

Minä taloyhtiön puolesta kerran otin yhteyden paikalliseen tekniseen virastoon. Se kysyi osoitteen ja sanoi katsovansa google mapsista, josko kyseinen puu näkyy. Ja näkyihän se, eikä kuulemma vaikuta maisemaan niin paljon, että esteitä kaatamiselle olisi. 

Lupa heltisi siis ihan noin puhelinsoitolla. Ilmeisesti, jos kyseessä olisi joku hallitseva elementti - kuten suuri vaahtera tai muu, voisi tulla kielto kaataa.

Vitt* näitä vastauksia taas. Olisiko jollain ihan oikeaa sanottavaa ja tietoa? Korvaako vakuutuskaan jos puu kaatuu tuhoja aiheuttaen? Vai onko tontin omistaja vastuussa ison puun kunnon selvittämisestä ja tarvittaessa kaatamisesta? Siis siten, että jos ehtii kaatua, ja todetaan että on ollut niin huonossa kunnossa että olisi pitänyt tehdä jotain asialle, vakuutusyhtiö voi pestä kätensä. Pahin skenaario tietysti olisi että joku ihminen jäisi alle.

Minä tein niin, että lähetin piirtämäni kartan rakennustarkastajalle. Kartassa oli merkitty kaadettava puu. Se soitti ja sanoi että kaada vaan. Tosin puu oli tukevasti omalla puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vitt* näitä vastauksia taas. Olisiko jollain ihan oikeaa sanottavaa ja tietoa? Korvaako vakuutuskaan jos puu kaatuu tuhoja aiheuttaen? Vai onko tontin omistaja vastuussa ison puun kunnon selvittämisestä ja tarvittaessa kaatamisesta? Siis siten, että jos ehtii kaatua, ja todetaan että on ollut niin huonossa kunnossa että olisi pitänyt tehdä jotain asialle, vakuutusyhtiö voi pestä kätensä. Pahin skenaario tietysti olisi että joku ihminen jäisi alle.

Ja tää kommentti siis noille parille ekalle suunnattu.

-ap

Amerikan presidentiltä

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluat sen kaataa? Jos on terve puu, anna olla. Puut suojaavat ja varsinkin kuumalla kesällä on erinomaista, jos puu on lähellä. 

Et käsitä mitään siitä, että täysikasvuinen puu voi olla myrskyssä ja kovassa tuulessa vaarallinen ihmisille, kaatuessaan.

Puusta on vastuussa se taho, jonka tontilla, maalla, puu seisoo.

Ei se riitä syyksi puun kaatamiseen, jos oksat sijoittuvat toisen tontille.

Kaupungissa tarvitaan maisematyölupa. Kaupunkialueella ei saa kaataa omenapuuta isompaa puuta ilman lupaa, vaikka olisi oma piha ja itse istuttama. Lupa maksaa ja puun kaato samoin. Pihalla pitää olla tietty määrä puita ja saattaa saada myös istutusvelvoitteen. Kaupungin puolelta ei toki saa kaataa mitään. Sieltä varmaan tulee joku asiantuntija arvioimaan, jos se on täysin rajalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitt* näitä vastauksia taas. Olisiko jollain ihan oikeaa sanottavaa ja tietoa? Korvaako vakuutuskaan jos puu kaatuu tuhoja aiheuttaen? Vai onko tontin omistaja vastuussa ison puun kunnon selvittämisestä ja tarvittaessa kaatamisesta? Siis siten, että jos ehtii kaatua, ja todetaan että on ollut niin huonossa kunnossa että olisi pitänyt tehdä jotain asialle, vakuutusyhtiö voi pestä kätensä. Pahin skenaario tietysti olisi että joku ihminen jäisi alle.

Ja tää kommentti siis noille parille ekalle suunnattu.

-ap

no voi kettu itsellesi. Mikä siinä on, että vimmaisesti pitää tappaa se puu, hä? Paras skenaario olisi että ap jää alle ja puu saisi jatkaa elämäänsä. Anna sen puun olla!

Vierailija kirjoitti:

Vitt* näitä vastauksia taas. Olisiko jollain ihan oikeaa sanottavaa ja tietoa? Korvaako vakuutuskaan jos puu kaatuu tuhoja aiheuttaen? Vai onko tontin omistaja vastuussa ison puun kunnon selvittämisestä ja tarvittaessa kaatamisesta? Siis siten, että jos ehtii kaatua, ja todetaan että on ollut niin huonossa kunnossa että olisi pitänyt tehdä jotain asialle, vakuutusyhtiö voi pestä kätensä. Pahin skenaario tietysti olisi että joku ihminen jäisi alle.

Mikä vastauksissa on vikana? Sehän jo todettiin, että kaupungin tekniseen virastoon joutuu olemaan yhteydessä. Miten sitten asiat kussakin kaupungissa hoituvat, siinä ilmeisesti on vaihtelua. Me jouduimme naapureilta asti kyselemään lupaa puun kaatoon. Puusta on vastuussa tontin omistaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitt* näitä vastauksia taas. Olisiko jollain ihan oikeaa sanottavaa ja tietoa? Korvaako vakuutuskaan jos puu kaatuu tuhoja aiheuttaen? Vai onko tontin omistaja vastuussa ison puun kunnon selvittämisestä ja tarvittaessa kaatamisesta? Siis siten, että jos ehtii kaatua, ja todetaan että on ollut niin huonossa kunnossa että olisi pitänyt tehdä jotain asialle, vakuutusyhtiö voi pestä kätensä. Pahin skenaario tietysti olisi että joku ihminen jäisi alle.

Mikä vastauksissa on vikana? Sehän jo todettiin, että kaupungin tekniseen virastoon joutuu olemaan yhteydessä. Miten sitten asiat kussakin kaupungissa hoituvat, siinä ilmeisesti on vaihtelua. Me jouduimme naapureilta asti kyselemään lupaa puun kaatoon. Puusta on vastuussa tontin omistaja.

 

Korjasin myöhemmässä viestissä että tämä oli suunnattu ensimmäisille pelle-vastaajille. Samalla kuin kirjoitin, olikin ehtinyt tulla ihan asiallisiakin vastauksia. Kiitos niistä. Puu on tosiaan luonnon puu, ei istutettu. Ja on kyllä niin korkea että väistämättä on ikää sen verran, että jossain myrskyssä jonakin päivänä kaatuu sitten ihan itsekseen, jos ei sitä kaadeta hallitusti. 

Jumalalta

Vaikka on itse istuttama puu tontin sisällä, pitää siihen kysyä lupa kaava-alueella. Lupa kysytään kaupungilta ja naapureilta. Jos se vaikuttaa maisemaan, naapurissa olevan taiteilijan luomiskyky voi mennä ja hän valittaa siitä.