Lue keskustelun säännöt.
Normaalityöaika -> Osittainen hoitovapaa = Samat tulot :O
06.02.2011 |
Olen jo kaksi kertaa laskenut, ja saan saman tuloksen: Jos lyhennän työaikani 30 tuntiin ja teen töitä 4 päivänä viikossa, tuloni pysyvät samana (tai no: Jään miinukselle parikymppiä).
Olen ottanut huomioon veroprosentin muutokset, nuoremman lapsen hoitomaksujen vähenemisen, vanhemman lapsen hoitomaksujen poistumisen, iltapäiväkerhomaksut sekä Kelalta saatavan rahan.
Miksi ihmeessä siis viitsisin tehdä täyttä työviikkoa, jos kerta voin pienemmällä työmäärällä saada saman verran rahaa?
Uskomatonta!
Kommentit (21)
itse olin hoitovapaalla vaikka mentiin tuloissa miinukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta se on! Useimmat ajattelevat ainoastaan tulon menetystä brutto-tasolla, eli esim. 3000 € / kk palkasta vähenee 600 €. Isolta summalta toki kuulostaa. Mutta kun saman vähennyksen tekee käteen jäävästä summasta vero% huomioiden, se ei olekaan enää kovin iso. Lisäksi jos on useampi kuin 1 lapsi päivähoidossa ja on mahdollisuus ottaa heille lyhyempi päivä / viikko, silloin osittainen hoitovapaa todellakin kannattaa myös rahallisesti.
ja kyllä mulla pieneni tulot aika oleellisesti.
Kuulostaa vaan tosi oudolta, että yksi päivä viikossa "poistaa vanhemman hoitomaksun", "vähentää nuorimman maksua" ja "vaikuttaa iltismaksuihin". Meidän kunnassamme esim. tuo ei pidä ollenkaan paikkaansa.
Meillä voi valita hoitoajasta joko max. 13pv/kk tai sitten kaikki päivät (maksut 60% ja 100%).
Samoin iltiksessä voi valita max. 10pv/kk tai kaikki päivät (maksu 50% ja 100%).
Eli itselläni ei vaikuttaisi yhtään menoihin, ja vero% muutos sekä 70e - verot eivät lähsetulkoonkaan kompensoisi tulojen pienenemistä :-(
Ole onnellinen!
vuokraan kolmea asuntoa ja saan käteen enemmän rahaa kuin tekemällä töitä. Ainoa ongelma on se, että esim. eläkettä ei kerry eli laskentamallistasi puuttuu aika monta tekijää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienet tulot=pienempi vaikutus, suuret tulot=suurempi vaikutus.
Ja tulevaan eläkkeeseen bruttotulojen pieneneminen vaikuttaa myös.
säännöllisestä vapaapäivästä saa aina 4 % alen hoitomaksuun. Eli esim. jos lapset 4 pv viikossa hoidossa ja sovitusti aina perjantain pois, se on 4 vapaapäivää kuussa eli hoitomaksu pienenee 16 %. Tai sitten jos on hoidossa max 7 tuntia päivässä, niin hoitomaksu on taas pienempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja kaihoten muistankin. Meillä täällä uudessa asuinkunnassa tosiaan voi valita joko puoli kuuta tai koko kuu, osapäivähoito tarkoittaa max. 5h/pv (ei ole valittavissa 7h/pv kuten Espoossa...) :-(
t. 6
säännöllisestä vapaapäivästä saa aina 4 % alen hoitomaksuun. Eli esim. jos lapset 4 pv viikossa hoidossa ja sovitusti aina perjantain pois, se on 4 vapaapäivää kuussa eli hoitomaksu pienenee 16 %. Tai sitten jos on hoidossa max 7 tuntia päivässä, niin hoitomaksu on taas pienempi.
Teen 6 h päivässä töitä (käytännössä siis 6,5 h ruokatunteineen) ja saan selvästi vähemmän käteen. Hoitomaksuihin tuolla ei ole vaikutusta, ne ovat täydet ja haukkaavat suurimman osan tuloistani. Käteen jää suunnilleen saman verran niiden jälkeen kuin hoitovapaallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meillä vuorotellaan miehen kanssa osittaista hoitovapaata. Minä olen talvella 4 päiväistä ja mies kesällä. Meillä tulot tippuu roimemmin kun mies kotona mutta väliäkö sillä.
Kyllä se yksi arkivapaa tekee roimasti enemmän yhteitä vapaa-aikaa.
Ja lapset kokevat sen tärkeäksi että yhtenä päivänä aikuinen kotona kun kotiutuvat koulusta. Meillä kolme koululaista ja yksi päiväkoti-ikäinen.
Samalla saa hoidettua lasten hammaslääkärit ym ilman töistä poissaoloa.
Ja mitä siihen eläkkeeseen tulee niin sitä en kyllä paljon murehtisi sillä silloin kun olen eläkeikäinen niin siitä ei yhtään tiedä, että saako edes eläkettä. Ja kun laspset ovat sen ikäisiä että osittaista hoitavapaata ei saa niin ehdin olla työelämässä vielä 25 vuotta.
mutta kyllä mullekin suunnilleen saman verran jää käteen kuussa tai vain himpun verran vähemmän, koska veroprosentti on pienempi. Ja sit myös hoitomaksut on vähän alhaisemmat. Meillä on valittavana vain täysi kuu tai 13 pvää/kk. Mä olen pienipalkkaisella alalla. Ja mielelläni jatkan näin vaikka kuinka kauan... :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eläkekertymä pienene paljo paskaakaan verrattuna normaaliin kuukausipalkkaan, jos palkka siinä 2000- 3000e kieppeillä. Itse aion jäädä 4 kk vuorotteluvapaalle ja se ei vaikuta eläkekertymään paljon mitään!e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
järkevällä tavalla.
Meillä siis kunnassamme tätä asiaa ei ole ratkaistu ja käytännössä kukaan työtovereistanikaan ei ole osittaista hoitovapaata saanut. Ainoastaan siten se on onnistunut, että on laitettu työtunnit minimiin, mutta se ei ole sama asia, koska ne työtunnit eivät jakaudu säännöllisesti päivittäin. Täytyy taas tämänkin hoitovapaan jälkeen yrittää asiasta pitää meteliä...
Ennen asuimme tosiaan Espoossa ja esikoinen oli hoidossa 7 h/pvä, koska molempien työajat joustivat. Käytännössä oli 6 h (9.30-15.30). Aikamoinen shokki olikin, kun tässä nykyisessä kunnassa onnistuu vain se, että olisi puolet päivistä poissa tai sitten 13 pvää/kk. Iso säästö meni hukkaan päivähoitomaksuissa, kun pitää pitää sitä täyttä päivää, vaikka lapsi ei sitä siellä koskaan ole (tai ehkä kaksi kertaa vuodessa).
Viitsisitkö purkaa auki sun laskelmat? Me onnistuttiin tekemään persnettoa vaikka miten monta sataa kuussa osittaisella hoitovapaalla, mutta osittaisella hoitovapaalla olikin mies ja teki silloin 6,5 tunnin päivää.
vuokraan kolmea asuntoa ja saan käteen enemmän rahaa kuin tekemällä töitä. Ainoa ongelma on se, että esim. eläkettä ei kerry eli laskentamallistasi puuttuu aika monta tekijää.
muun kuin pankin eläkevakuutuksen kautta.
koska erilaisilla tuilla saa helposti kasaan suuremman nettosumman kuin mitä palkasta jäisi käteen. Eihän sellaisessa tilanteessa ole mitään järkeä mennä töihin!
Eläkkeistä on turha puhua ettei sitä olisi jos ei ole käynyt töissä. Tuista olen ainakin itse pystynyt hyvin siirtämään eläkerahastooni n. 100 euroa kuukaudessa, ei ole mikään ongelma.
Suurin ongelma tuntuu olevan Suomen kehno palkkataso. Palkkoja pitäisi nostaa noin 23 prosenttia, jotta Suomessa olisi työnteko kannattavaa ja vertailukelpoista tukien kanssa.
meillä vuorotellaan miehen kanssa osittaista hoitovapaata. Minä olen talvella 4 päiväistä ja mies kesällä. Meillä tulot tippuu roimemmin kun mies kotona mutta väliäkö sillä. Kyllä se yksi arkivapaa tekee roimasti enemmän yhteitä vapaa-aikaa. Ja lapset kokevat sen tärkeäksi että yhtenä päivänä aikuinen kotona kun kotiutuvat koulusta. Meillä kolme koululaista ja yksi päiväkoti-ikäinen. Samalla saa hoidettua lasten hammaslääkärit ym ilman töistä poissaoloa. Ja mitä siihen eläkkeeseen tulee niin sitä en kyllä paljon murehtisi sillä silloin kun olen eläkeikäinen niin siitä ei yhtään tiedä, että saako edes eläkettä. Ja kun laspset ovat sen ikäisiä että osittaista hoitavapaata ei saa niin ehdin olla työelämässä vielä 25 vuotta.
Minä voin olla milloin vain kotona jonkun päivän ja tehdä etänä, hammaslääkärit ja muut hoituvat samalla. Lapset ovat koululaisia ja voin olla läsnä täydellä löiksalla heillekin.
Olin osittaisella hoitovapaalla eka-tokaluokkalaisen takia. Veroprosentti pieneni ja ip-maksuja ei ollut.
Kolmannella luokalla tein taas normipäivää ja poika oli ip-kerhossa, käteenjäävä raha oli 30e suurempi.
Mutta itsellä sama tilanne. Tykkään työstäni, mutta nyt lasten ollessa pieniä teen mieluusti lyhyempää viikkoa. Työssäni on mahdollista tehdä myös pitkiä vuoroja, jolloin 30 tuntia tulee täyteen helposti. Ja kun laskee päivähoidomaksujen alennukset, bensakulut (Todellakin. Näillä maksuilla sekin tuntuu...) niin ero normaalityöaikaan ei tunnu rahallisesti enää niin pahalta. Mutta mikä parasta, lapsille jää enemmän aikaa :)