Onko vaalennus kampaajalla hellävaraisempi?
Hiukseni ovat pitkät ja tosi käsitellyt ja huonokuntoiset. Vaalensin sitten kotona kaupan värillä ja tuli väärä sävy, liian tumma. Nyt pitäisi vaalentaa 2 sävyn verran lisää. En tiedä uskallanko, etteivät hiukset kohta tipu päästä ja murennu.
Onko kampaajan tekemä vaalennus hellävaraisempi, vai onko kotiväri periaatteessa ihan samanlainen hiusten kunnon kannalta? Mitä neuvoisitte?
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Asiasta on aika vaikeaa saada puolueetonta tietoa, mutta ilmeisesti kotiväreissä on enemmän ammoniakkia kuin kampaajien käyttämissä ammattilaisväreissä. Toki joka kampaaja ei käytä samoja värejä, joten mikään pomminvarma asia kampaajan käyttämien ei ole.
Miten niin enemmän? Markkinoilta löytyy ammoniakitomia hiusvärejä.
Vierailija kirjoitti:
Asiasta on aika vaikeaa saada puolueetonta tietoa, mutta ilmeisesti kotiväreissä on enemmän ammoniakkia kuin kampaajien käyttämissä ammattilaisväreissä. Toki joka kampaaja ei käytä samoja värejä, joten mikään pomminvarma asia kampaajan käyttämien ei ole.
Kyse ei ole ammoniakista vaan hapetteesta, jonka vahvuutta ei tietääkseni edes ilmoiteta väripakkauksissa, joten arvalla mennään. Kampaaja osaa valita riittävän miedon hapetteen, jos hiukset on hauraat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiasta on aika vaikeaa saada puolueetonta tietoa, mutta ilmeisesti kotiväreissä on enemmän ammoniakkia kuin kampaajien käyttämissä ammattilaisväreissä. Toki joka kampaaja ei käytä samoja värejä, joten mikään pomminvarma asia kampaajan käyttämien ei ole.
Kyse ei ole ammoniakista vaan hapetteesta, jonka vahvuutta ei tietääkseni edes ilmoiteta väripakkauksissa, joten arvalla mennään. Kampaaja osaa valita riittävän miedon hapetteen, jos hiukset on hauraat.
Ilmoitetaan kyllä. Miksi ihmeessä levität täällä tuommoista tietoa kun et selvästi ole koskaan yhtään kotiväripakkausta edes nähnyt.
Esimerkiksi, HERMAN'S AMAZING BLEACH KIT -vaalennusväreistä löytyy 3, 6 ja 9 % hapete.
Saan kampaajan vaalennuksesta pahan reaktion, joten en enää käy kampaajalla sitä varten. Markettivärillä ei tule mutta jos haluaa todella vaalean, pitää juuret ainakin käsitellä 2 kertaa.
Olisipa tyytyväinen omaan väriin.
Mikä vaikutus hapetteen prosenttiosuudella on? Saako 3% hapatteella yhtä vaalean kuin 9% hapetteella?
Miten voi tulla väärä sävy jos kerran halusit vaaleammat? Oliko jo valmiiksi tummanruskeat ellei peräti mustat hiukset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiasta on aika vaikeaa saada puolueetonta tietoa, mutta ilmeisesti kotiväreissä on enemmän ammoniakkia kuin kampaajien käyttämissä ammattilaisväreissä. Toki joka kampaaja ei käytä samoja värejä, joten mikään pomminvarma asia kampaajan käyttämien ei ole.
Kyse ei ole ammoniakista vaan hapetteesta, jonka vahvuutta ei tietääkseni edes ilmoiteta väripakkauksissa, joten arvalla mennään. Kampaaja osaa valita riittävän miedon hapetteen, jos hiukset on hauraat.
Ilmoitetaan kyllä. Miksi ihmeessä levität täällä tuommoista tietoa kun et selvästi ole koskaan yhtään kotiväripakkausta edes nähnyt.
Esimerkiksi, HERMAN'S AMAZING BLEACH KIT -vaalennusväreistä löytyy 3, 6 ja 9 % hapete.
En ole ikin
Mitä hirveää raivoa tuossa viestissä oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiasta on aika vaikeaa saada puolueetonta tietoa, mutta ilmeisesti kotiväreissä on enemmän ammoniakkia kuin kampaajien käyttämissä ammattilaisväreissä. Toki joka kampaaja ei käytä samoja värejä, joten mikään pomminvarma asia kampaajan käyttämien ei ole.
Kyse ei ole ammoniakista vaan hapetteesta, jonka vahvuutta ei tietääkseni edes ilmoiteta väripakkauksissa, joten arvalla mennään. Kampaaja osaa valita riittävän miedon hapetteen, jos hiukset on hauraat.
Ilmoitetaan kyllä. Miksi ihmeessä levität täällä tuommoista tietoa kun et selvästi ole koskaan yhtään kotiväripakkausta edes nähnyt.
Esimerkiksi, HERMAN'S AMAZING BLEACH KIT -vaalennusväreistä löytyy 3, 6 ja 9 % hapete.
En ole ikin
Ainakin pari vuotta sitten vielä kotimainen Biozell ilmoitti kuluttajaväreissään hapetteen vahvuuden ja hapetteita oli myynnissä erivahvuisina. Muissa maissa kuin Suomessa on ihan tavallista, että väreissä on hapetteen voimakkuus ilmoitettuna. Biozellin vaalennusvoide ainakin on hellävaraista ja muistaakseni siinäkin kerrotaan hapetteen voimakkuus, en ole vähään aikaan käyttänyt, niin en muista mikä se on, mutta en usko kenenkään saavan hiuksiaan tippumaan sillä päästä, jos ne eivät ole jo aivan kärähtänyttä kuivaa heinää aiemmista vaalennuksista.
Tosiaan enemmän merkitystä on hapetteen voimakkuudella kuin sillä tehdäänkö vaalennus kotona, vai kampaajalla. Ehkä vaikeinta kotona on saada vaalennuksesta tasainen ilman laikkuja tai eriväristä tyveä.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi tulla väärä sävy jos kerran halusit vaaleammat? Oliko jo valmiiksi tummanruskeat ellei peräti mustat hiukset?
Tuli tummemmat kuin aikaisemmin, vaikka yritin vaalentaa... Pakkauksen kannessa oli erivärinen, vaaleammalta näyttävä tukka kuin mikä siitä aineesta tuli.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaikutus hapetteen prosenttiosuudella on? Saako 3% hapatteella yhtä vaalean kuin 9% hapetteella?
Sain ainakin hyvin vaaleat hiukset 3% hapatteella.
Henny harjusolakin taitaa suosia 3 %:sta. On siis tehnyt youtubeen vaalennusvideoita. Mutta jostain syystä jotkut muut kampaajat ei usko sen olevan riittävän tehokas.
Raitoja olen laittanut, mutta koko päätä en uskalla vaalentaa itse.
Mulla ainakin pysyy paremmassa kunnossa tukka kun itse vaalennan tyven, en tiedä mistä johtuu. Toki kaupan värillä ei saa niin kylmän vaaleaa kuin kampaajalla, joten keltaisuutta joutuu sitten taittamaan hopeashampoolla. After all, hiusten kunto pysyy parempana + säästää reilun satasen/kerta kun itse värjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaikutus hapetteen prosenttiosuudella on? Saako 3% hapatteella yhtä vaalean kuin 9% hapetteella?
Sain ainakin hyvin vaaleat hiukset 3% hapatteella.
Henny harjusolakin taitaa suosia 3 %:sta. On siis tehnyt youtubeen vaalennusvideoita. Mutta jostain syystä jotkut muut kampaajat ei usko sen olevan riittävän tehokas.
Suomalaiseen hiuslaatuun riittää hyvin tuo 3 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi tulla väärä sävy jos kerran halusit vaaleammat? Oliko jo valmiiksi tummanruskeat ellei peräti mustat hiukset?
Tuli tummemmat kuin aikaisemmin, vaikka yritin vaalentaa... Pakkauksen kannessa oli erivärinen, vaaleammalta näyttävä tukka kuin mikä siitä aineesta tuli.
Ap
Eli et käyttänytkään mitään blondausta, vaan väriä!!
Jos hiukset on jo nyt huonossa kunnossa ja moneen kertaan käsitellyt niin voi olla, ettei kampaajakaan niitä suostu vaalentamaan.
Ei kampaajan vaalennus välttämättä ole hellävaraisempi. Yleensä ne tarjoaa olaplex käsittelyä sen kanssa mutta se maksaa ekstraa. Sun kannattaisi nyt ekana haalistaa sitä olemassa olevaa väriä jättämällä hoitomaskia muhimaan hiuksiin pariksikin tunniksi, ja ostaa kotiin tuotteet hiuksen kunnon parantamiseen esim olaplex sillä aikaa kun mietit seuraavaa värjäystä.
Ainakin Vivahde hiusväreissä voi valita alle 1% tai 3% hapetteen.
Nykyään on aika paljon erilaisia hiusvärejä, ne 'perinteiset' joita pitkään ollut, mutta nykyään enemmän myös sellaisia joita voi itse 'sekoitella'. (Eli valita onko sävyte vai pysyvämpi, ja myös värejä keskenään voi sekoittaa/käyttää kahta tai useampaa sävyä ja "raidoittaa' jne.) Yhden alussa jo mainitsin, toinen vastaava on Igora Vibrance, ja kolmas yksi minkä nimeä en nyt muista.
AP voisi ehkä kokeilla vielä syväpuhdistavaa shampoota, antaa hetken vaikuttaa, _ehkä_ haalentaa vähän väriä.
Väripaketin kuvaan ei kannata luottaa, vaan niihin näytetupsuihin ja siihen taulukkoon missä oma hiustenväri vs. mitä värejä ylipäätään suositellaan ko. tummalle/vaalealle sävylle ja mitä ei.
Asiasta on aika vaikeaa saada puolueetonta tietoa, mutta ilmeisesti kotiväreissä on enemmän ammoniakkia kuin kampaajien käyttämissä ammattilaisväreissä. Toki joka kampaaja ei käytä samoja värejä, joten mikään pomminvarma asia kampaajan käyttämien ei ole.