Uusi suhde. Mies:

Oikeasti kysyt? Vaihtoon saman tien! Parempaa löytyy!

AP, monesko aloitus sulla on miesvihasta?

Ei toi mies ole,vaan miehenkuvatus,JÄTÄ SE HETI.

Vierailija kirjoitti:

AP, monesko aloitus sulla on miesvihasta?

 

Ei ole mulla muita viestejä täällä paitsi vuosia sitten kirjoitin yhdestä ystävyyssuhteesta (naisen kanssa).

Arvasin että saan noita jättämisviestejä. Te jotka olette sitä mieltä niin mikä noista kolmesta kohdasta on mielestänne raskauttavin? Kysyn koska mulla ei ole oikein sellaisia naispuolisia kavereita joiden kanssa voisi puhua näin yksityisistä asioista enkä äitiänikään viitsi kiusata ja olen vähän sokeutunut tälle tilanteelle enkä tiedä mistä suunnasta alkaisin purkamaan.

Miehellä myös tosi huono itsetunto. Mm. kun laitoin viestiä että siltä oli unohtunut silmälasit tänne niin kirjoitti jotain ettei ollut viitsinyt kysyä niiden perään ettei mulle selviäisi millainen hajamielinen idiootti se on.

Itsellä on paljon aikaa suhteista koska en ole niitä etsinyt ja tämä tuli vähän puskista. Ollaan tapailtu 2 kk.

Kohta 1 riittää jo minulle.

Mitä väliä sillä lopulta on mikä noista syistä on raskauttavin? Jos ei pysty keskustelemaan eikä seksikään toimi niin mitä syitä sinulla olisi jatkaa miehen tapailua? "Tavallaan hyväkin kemia" ei kuullosta oikein vakuuttavalta...

Ei jotkut miehet vaan ole kiinnostavia ihmisiä eikä osaa ottaa toisia huomioon parisuhteen vaatimalla tavalla. Varmaan edellinenkin suhde ollut melko epätyydyttävä ex-vaimolleen, mutta naiset on opetettu tyytymään niin vähään että joskus katselevat tuollaista pitkäänkin ja tekevát vielä lapsiakin :/

Haluatko ruveta tällaista miestä vuosikausiksi kouluttamaan, vaikka sekään ei yleensä tilannetta juuri paranna? Kuulostaa kyllä myös vähän siltä että mies haluaa sinulta vain seksiä. 

Mitä sinä saat tästä suhteesta? Lue oma tekstisi ja mieti, että se olisi ystäväsi kirjoittama. Miten neuvoisit? Sääli jos ajattelet, että et ansaitse parempaa.

Samaa miettinyt että haluaako vain seksiä. Yhtenä päivänä sanoin että olen aika ahdistunut. Ehdotti että tulee käymään - että voidaan vaan puhua. No, makailtiin hetki ja sit jo kysyi "Otettaisiinko vaatteet pois ja peuhattais?" - mietin ettei voi hetkeä muistaa tilannettani.

Suomenlinnassa kun käytiin halusi kävellä koko saaren läpi käsi kädessä. En oikein osaa sanoa oliko se liikuttavan romanttinen ele vai jotain että "olen hänen" -omistusoikeutta osoittava.ele.

Olen myös käyttänyt aika paljon alkoholia koska tuli hommattua Tallinnasta. Jäi vähän päälle. Ottanut ehkä tähän ahdistuneisuuteenkin - siis en ole kovin kokenut seksuaalisesti eikä ollut edes tarkoitus alkaa seurustella mutta hän oli niin sinnikäs että tilanne meni siihen.  Outoa ettei hän ole esittänyt huolta alkoholinkäytöstäni. Ei ole itse juuri juonut.

Miksi nämä kaikki suhdejutut siirtyy nykyään tänne seksipalstalle :D

No kyllä todellakin sitten haluua vain seksiä jos ei häntä sinun ahdistunut olotilasikaan yhtään haittaa. Ei kannata jostain yksittäisistä kädestäpitämisistä alkaa maalailla mitään romanttisia haavekuvia. Monet miehet tekevät tuollaista vain siksi että ajattelevat naisten kaipaavan romanttisia eleitä motiivilla "no on se sitten vähän aikaa tyytyväinen".

Oletko sinä ap huomattavasti nuorempi häntä? Hän näkyy vähän dominoivan tuota tilannettanne kun itse saa mitä haluaa muttei sinun tunteistasi juuri välitä. Jos seurustelukin alkoi sillä että hän vain sinnikkyydellään sai väsytettyä sinut niin huh... Ei teitä kyllä ole yhteen tarkoitettu romanttisessa mielessä.

Pelkkä seksisuhdekin voi olla paaaljon paljon tuollaista tilannetta tyydyttävämpi jonkun sellaisen ihmisen kanssa, joka kunnioittaa sinua ja välittää sinunkin nautinnostasi. 

> 1. Ei osaa puhua mistään. Haluaa aina vaan vähintään suudella puhumisen sijasta. Jos ei sitä voida tehdä ollaan paljolti hiljaa kun minäkin hiljainen

Miksi työnnät vastuun puhumisesta miehelle? Kannattaako aikuisen ihmisen, sinun käyttää keppihevosena vetoamalla hiljaisuutesi?

> 2. Seksuaalisesti epätyydyttävä. Räplää hetken tietämättä mitä tekee naiselle. Sit kun tyyliin 2 min en tule niin siirtyy panemiseen. Ongelmia erektion kanssa - jos toimii kestää vähän aikaa. Sit tultuaan lähtee kotiin.

Myös tähän auttaa puhuminen. Mitä kuvittelet voittavasi vaikenemalla siitä mistä nauttisit? Kerro ja ohjaa häntä avoimesti kohti nautintojasi. : )

3. Asuu ex vaimonsa katon alla taloudellisista syistä vaikka todistetusti eronnut. (Soitin virastoon ja on varmistettu)

Tavallaan hyväkin kemia mutta nämä asiat vaivaa. Ollaan kummatkin aikuisia ihmisiä ja hän on eronnut ja isot lapsetkin jo. 

Vierailija kirjoitti:

> 1. Ei osaa puhua mistään. Haluaa aina vaan vähintään suudella puhumisen sijasta. Jos ei sitä voida tehdä ollaan paljolti hiljaa kun minäkin hiljainen

Miksi työnnät vastuun puhumisesta miehelle? Kannattaako aikuisen ihmisen, sinun käyttää keppihevosena vetoamalla hiljaisuutesi?

Joo, tiedän mutta minun on vaikea puhua jos en tiedä että toinen on oikeasti kiinnostunut. Olen kysynyt häneltä juttuja mutta hän aika vähän minulta. Viimeksi keksin että esitetään kumpikin vuorotellen toisillemme kysymyksiä ja siten saatiin vähän keskustelua mutta se oli pakotettua.

> 2. Seksuaalisesti epätyydyttävä. Räplää hetken tietämättä mitä tekee naiselle. Sit kun tyyliin 2 min en tule niin siirtyy panemiseen. Ongelmia erektion kanssa - jos toimii kestää vähän aikaa. Sit tultuaan lähtee kotiin.

Myös tähän auttaa puhuminen. Mitä kuvittelet voittavasi vaikenemalla siitä mistä nauttisit? Kerro ja ohjaa häntä avoimesti kohti nautintojasi. : )

No, yritin vähän niinä parina iltana mutta tuntui olevan hyvin vaikea toisen ymmärtää mitä haluan ja se jaksamisaika oli tosi vähäinen minkä jaksoi sitä asiaa. Illalla olin itsekin juonut. Kumpanakin aamuna kun olin luonnollisesti selvä häntä ei enää kiinnostanut kuin se oma nautinto. Kun lähti viimeksi sanoin kyllä että tälläinen seksi on minulle hyvin epätyydyttävää. Vetosi masennuslääkkeisiin. 

Vierailija kirjoitti:

No kyllä todellakin sitten haluua vain seksiä jos ei häntä sinun ahdistunut olotilasikaan yhtään haittaa. Ei kannata jostain yksittäisistä kädestäpitämisistä alkaa maalailla mitään romanttisia haavekuvia. Monet miehet tekevät tuollaista vain siksi että ajattelevat naisten kaipaavan romanttisia eleitä motiivilla "no on se sitten vähän aikaa tyytyväinen".

Oletko sinä ap huomattavasti nuorempi häntä? Hän näkyy vähän dominoivan tuota tilannettanne kun itse saa mitä haluaa muttei sinun tunteistasi juuri välitä. Jos seurustelukin alkoi sillä että hän vain sinnikkyydellään sai väsytettyä sinut niin huh... Ei teitä kyllä ole yhteen tarkoitettu romanttisessa mielessä.

Pelkkä seksisuhdekin voi olla paaaljon paljon tuollaista tilannetta tyydyttävämpi jonkun sellaisen ihmisen kanssa, joka kunnioittaa sinua ja välittää sinunkin nautinnostasi. 

Olen 5-6 vuotta nuorempi. Olin ensin imarreltu huomiosta. Olisi pitänyt heti viheltää poikki kun jo ekoilla treffeillä huomasin ettei niin synkkaa. Jäin kuitenkin pitämään kaikki optiot auki. Lopulta tilanne ajautui eteenpäin kun käsitin etten koe häntä epämiellyttäväksi. Ajattelin kokeilla ennakkoluulottomasti. Mutta tosiaan nyt seksikään ei oikein toimi. Aika tyydyttämätön olo. Tietty voisin opastaa enemmän mutta jos hänelle ei oo kahdesti tullut enää aamulla minun puoli nautintoa mieleen ja se taso illallakin on "Tää on varmaan klitoris - tää varmaan tekee tosi hyvää kun tästä koskee" ja toiselle pitäisi suunnilleen papukaijamerkki antaa samantien siitä hyvästä niin mietin voiko tämä kehittyä yhtään minnekään. 

On hän ollut kivakin. Kyydinnyt, tehnyt ruokaa, minä olen päättänyt mitä tehdään jos lähdetään leffaan, kiertelemään. Etten sinänsä alisteinen ole ollut. 

Huono seksi harvoin paranee. Mies on laiska rakastaja jota ei naisen nautinto kiinnosta. Eikä välitä sinusta. Ei edes halua keskustella kanssasi. Seksiä on päivästä max tunti, mitä teette loppuajan. Ei tuosta ole suhteeksi asti. Löydät paremmankin miehen. 

Tultuaan lähtee kotiin... kuka tuollaista katselee? Käykö tyydyttämässä vain itsensä. Sen jälkeen joutaa kotiin.

Kysy itseltäsi mitä sä haet parisuhteelta? Täyttyykö tässä suhteessa toiveesi?

Oletko miehen seurassa levollinen vai jännittyykö kehosi? 

Selvästi teet tästä juttelusta jonkun isommankin ongelman (=se muuttuu väkinäiseksi). Kerro enemmän itse, kyllä se mies hetken kuluttua nappaa johonkin aiheeseen ja alkaa itsekin kertoa. Jos taas ei hänkään vielä parin viikon kuluttua mitään jutustele, niin olet sitten ainakin itse yrittänyt. Kun vielä kerrot avoimemmin siitä, miten koet asioita, luulisi sen rohkaisevan myös häntä. Älä aseta omaa kiinnostavuuttasi kyseenalaiseksi (ja rupea vapaaehtoisesti 'tylsäksi').

Nimim. toimii!

TAAS ILMISELVÄ PROVO JA HUPIJUTTU... MIEHEN HUUMORILLA KIRJOITTAMA... Kuvaa kauhutilanteen mikä voi syntyä naisen kanssa jos kaikki menee täysin pieleen... eli tämä on esitys/näytelmä maksimaalisesta pieleen menemisestä... Todellista tässä on vaan kädestä pitäminen jonkun kävelylenkin aikana... PALJASTUKSET:

Uusi suhde. Mies:

1. Ei osaa puhua mistään. Haluaa aina vaan vähintään suudella puhumisen sijasta. Jos ei sitä voida tehdä ollaan paljolti hiljaa kun minäkin hiljainen. TILANNE JO KOETTU ETTÄ PUHUMISESTA EI TULE MITÄÄN. ENTÄS JOS EI NYTKÄÄN TULE? VOISI YRITTÄÄ SUUDELLA - EI EHKÄ OSAA KUN EI ENNENKÄÄN OSANNUT. VOIDAAN OPETELLA = HAUSKAA YHTEISTÄ TEKEMISTÄ JOKA EI JUURI VOI MENNÄ PIELEEN. Toivottavasti hampaat aika hyvässä kunnossa VIELÄ eikä ole tekareita (iäkkäitä ihmisiä??? joiden hommat lapsenkengissä...)

2. Seksuaalisesti epätyydyttävä. Räplää hetken tietämättä mitä tekee naiselle. Sit kun tyyliin 2 min en tule niin siirtyy panemiseen. Ongelmia erektion kanssa - jos toimii kestää vähän aikaa. Sit tultuaan lähtee kotiin. EI MITÄÄN TIETOA MITEN SEKSIHOMMAT VOISIVAT ONNISTUA TAI KANNATTAAKO YLIPÄÄTÄNSÄ ENÄÄ EDES YRITTÄÄ. PELKKÄ YSTÄVYYSKIN KÄY (iäkkäitä ihmisiä???)

3. Asuu ex vaimonsa katon alla taloudellisista syistä vaikka todistetusti eronnut. (Soitin virastoon ja on varmistettu). MAHDOLLISESTI. EI MITÄÄN VÄLIÄ. NÄMÄ NAIMISSA OLLEET EXÄT TIEDETÄÄN JA TUNNETAAN. TALOUDELLISET SYYT? EXÄ TALOUDELLISESTI EPÄITSENÄINEN JA TARVITSEE TALOUDELLISTA AVUSTUSTA KUN TILANNETTA EI VIELÄ HOIDETTU LOPPUUN ASTI,  EI MIES. 

Tavallaan hyväkin kemia mutta nämä asiat vaivaa. Ollaan kummatkin aikuisia ihmisiä ja hän on eronnut ja isot lapsetkin jo. JUU... OIKEIN HYVÄT KEMIAT. VAIKEAITA VANHOJA ASIOITA TÄYTYY KUITENKIN VIELÄ VÄHÄN RONKKIA JA SETVIÄ JA SIKSI TÄMÄ KIRJOITUS... Mielipiteitä ja rohkaisua kehiin!

Vierailija kirjoitti:

Selvästi teet tästä juttelusta jonkun isommankin ongelman (=se muuttuu väkinäiseksi). Kerro enemmän itse, kyllä se mies hetken kuluttua nappaa johonkin aiheeseen ja alkaa itsekin kertoa. Jos taas ei hänkään vielä parin viikon kuluttua mitään jutustele, niin olet sitten ainakin itse yrittänyt. Kun vielä kerrot avoimemmin siitä, miten koet asioita, luulisi sen rohkaisevan myös häntä. Älä aseta omaa kiinnostavuuttasi kyseenalaiseksi (ja rupea vapaaehtoisesti 'tylsäksi').

Nimim. toimii!

Mulla ei jotenkin hänen kanssaan tule mieleen mitään. Lähinnä me sit puhutaan jotain hyvin arkisia. Joidenkin kavereiden kanssa olen verrattain puheliaskin mutta hänen kanssaan en meinaa keksiä puhuttavaa. En tavallaan hahmota millainen ihminen hän oikeasti on sillä pitää kovin etäällä itsestään. Luulen että hänellä on psykologisia vaurioita perheestä ja avioliitosta jotka johtaneet tunnelukkoihin. Jotain syvää häpeää eikä halua avautua että toinen ihminen pääsisi todistamaan sitä. Joskus sanonut johonkin kysymykseeni että ei pidä itseään mielenkiintoisena henkilönä. Monia muita henkilöitä olen nähnyt vähemmän ja pystynyt muodostamaan selkeämmän kuvan. Hänestä en. Ehkä se on tässä kiehtonutkin että jos saisin muodostettua jonkun kuvan.