Saako missään tilanteessa hammaslaminaattia julkisella?!

Olisin todella kiitollinen jos tähän viitsisi joku asiallisesti vastata jos sattuu tietämään.

Miksi sä et kysy sun omasta hammashoitolasta? Eri kunnilla voi olla erilaisia käytäntöjä. Ei tämä ole mikään koko Suomen tietotoimisto.

Ennen ainakin sai, 1) kun etuhammas  katkesi kaatuessa tai 2) kun oli kyseessä synnynnäinen/geneettinen sairaus, eikä itse elintavoilla hankittu hampaan tuhoutuminen

Helsingillä on hyvin vaikea päästä julkiselle puolelle työntekijäpulan vuoksi. Pääsin hampaanlohkeaman ja reiän vuoksi päivystyskäynnille missä mätä otettiin pois ja rakennettiin väliaikainen paikka. Varsinainen juurihoito ja jatkohoito oli yksityisellä puolella ja siihen annettiin maksusitoumus eli sain vähän tukea yhteiskunnalta hoitoon. 

Luulisin että jos hampaan lohkeama on rikkonut kiilteen niin että reikiintyminen uhkaa niin sille tehtäisiin jotain mutta voi olla jonoa julkiselle puolelle. Asiaa on kysyttävä suoraan oman kunnan hammasterveydenhuollosta koska et käsittääkseni voi mennä minne tahansa hoitoon.

Tarvitaan erikoishammaslääkäri tai johtava hammaslääkäri, joka päättää, että onko oikeutettu ko hoitoon.

Saa ainoastaan muovipinnoitteet. Itselleni pinnoitettiin muovilla ylähampaita, kun eroosio oli kuluttanut. Muovi ei tosin kestä kauaa, nyt lohjennut moni pinnoite  ja hampaissa " rosoja". 

Hammaslaminaatit eivät korjaa hampaita vaan niiden tarkoitus on ulkonäöllinen. Kunnallisella puolella hoidetaan vain hampaita käyttökuntoon, ei näyttökuntoon.

Jos hampaiden ulkonäkö aiheuttaa suurta sosiaalista haittaa ja vaarantaa mielenterveyttä, asiaa luullakseni harkitaan, varsinkin jos myös henkilön työ edelyttää ulkonäköä joka ei ole kovin häiritsevä.

Sain kun synynnäinen "geenivirhe" jossa on maitohampaita vielä 50 vuotiaanakin. Nämä kun lopulta lähtee, niin ei kasva uutta tilalle. Se juna meni jo lapsena. 

Julkisen hammashoidon tilanne on katastrofi uudellamaalla. Itsekin jouduin työttömäksi ja minulta jouduttiin poistamaan alhaalta, näkyvältä paikalta hammas. Sain ajan vasta syksyllä. Kiva olla koko kesä ilman hammasta. Ei paljon naurata. 

Minulla on pinnoitettu muovilla. Ihan siisti, mutta ei kovin kestävä ratkaisu. Kestää 2-3 vuotta, sitten alkaa pinnoitus lohkeamaan tietyissä hampaissa.

Siinä on se huono puoli, että nuo sinänsä tärkeät kaunistushoidot ovat niin kalliita, että sitten jää monelta saamatta vaikka joku hampaan paikkaus, kun rahaa työvoimaa on rajoitetusti käytettävissä.

Vierailija kirjoitti:

Sain kun synynnäinen "geenivirhe" jossa on maitohampaita vielä 50 vuotiaanakin. Nämä kun lopulta lähtee, niin ei kasva uutta tilalle. Se juna meni jo lapsena. 

Sain tämän vuoksi 2 implannttia. Moni kadehti, mutta itse en koe niin. Mielummin olisin ottanut normaalit pysyvät hampaat. Näistä implanteista on vaan haittaa vierasaineena ym. 

Huonot hampaat vaikuttavat työnhakuun, itseluottamukseen. Jos hampaat saisi hoidettua kuntoon edullisesti ja nopesti, se vaikuttaisi kansantalouteen, kun ihmisten ei tarvitsisi häpeillä hampaitaan ja he kehtaisivat hakea töitä. Kuka palkkaa nykypäivänä hmisen, jolta puuttuu hampaita?  Minä työttömänä häpeän hampaitani, on vaikea edes hakea töitä, kun tiedän, että työnantaja katsoo puuttuvia hampaitani. Ei ole varaa proteeseihin, poistoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Huonot hampaat vaikuttavat työnhakuun, itseluottamukseen. Jos hampaat saisi hoidettua kuntoon edullisesti ja nopesti, se vaikuttaisi kansantalouteen, kun ihmisten ei tarvitsisi häpeillä hampaitaan ja he kehtaisivat hakea töitä. Kuka palkkaa nykypäivänä hmisen, jolta puuttuu hampaita?  Minä työttömänä häpeän hampaitani, on vaikea edes hakea töitä, kun tiedän, että työnantaja katsoo puuttuvia hampaitani. Ei ole varaa proteeseihin, poistoihin. 

Se on tätä nykyaikaa. Ei uskoisi että eletään 2024.