Taas välikysymys, ja 46 tyhjää tai poissa

Kepulien tavoite on kasvattaa suosiota hallituspuolueiden kustannuksella mutta samalla pysyä varteenotettavana tulevana hallituskumppanina.

Välikysymyksen pitäisi olla opposition kovin ase, ja vakava paikka.

Ei tämä kyllä siltä nyt tunnu.

Tämä taisi olla vain tällainen kampanjatempaus.

Demokratian halventamista.

Vierailija kirjoitti:

Kepulien tavoite on kasvattaa suosiota hallituspuolueiden kustannuksella mutta samalla pysyä varteenotettavana tulevana hallituskumppanina.

Kyttäävät nurkan takana tilannetta, kun ruåttalaiset livistävät hallituksesta. Sitten tullaan mukaan OrpoPurraan.

Ainakin täällä on mennyt usko täysin näihin politiikkoihin ja politiikkaan.

Ihan sama ketä äänestää tai jätätkö äänestämättä.

Kaikki vaalilupaukset on kuitenkin valhetta, ja kaikki on vain lehmänkauppaa ja kompomisseja, usein kulissien takana ja salassa.

Kuka vaan voi olla liitossa kenen kanssa tahansa. Miten tässä voi äänestää oikein?

Vierailija kirjoitti:

Välikysymyksen pitäisi olla opposition kovin ase, ja vakava paikka.

Ei tämä kyllä siltä nyt tunnu.

Tämä taisi olla vain tällainen kampanjatempaus.

Demokratian halventamista.

Ei se mitään demokratian halventamista ole. Välikysymys voi olla "kovin ase", mutta silloin kun operoidaan enemmistöhallituksella se on yhtä tyhjän kanssa. Mitään onnistumisen mahdollisuutta ei ole ilman jonkin hallituspuolueen hyppäämistä opposition kelkkaan.

Eikö kepu ollut se joka pisti välikysymyksen liikkeelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kepulien tavoite on kasvattaa suosiota hallituspuolueiden kustannuksella mutta samalla pysyä varteenotettavana tulevana hallituskumppanina.

Kyttäävät nurkan takana tilannetta, kun ruåttalaiset livistävät hallituksesta. Sitten tullaan mukaan OrpoPurraan.

 

Miksi RKP lähtis hallituksesta?  Ja menettäisi samalla 2 ministeripaikkaa.  Ja vaikutusmahdollisuudet  yhteiskunnassa.

RKP:saa vaihtuu muutenkin opetusministeri, kun Henriksson jättää puolueen puheenjohtajuuden.

Keskusta olisi päässyt hallitukseen jo alussa. Jos ois halunnut.  Mutta se ei halunnut.

Joten älä käännä paskaa!

taitaa olla teatteria kun ei välikysymyksiä kai edes toivota meneän läpi...

Vierailija kirjoitti:

Ainakin täällä on mennyt usko täysin näihin politiikkoihin ja politiikkaan.

Ihan sama ketä äänestää tai jätätkö äänestämättä.

Kaikki vaalilupaukset on kuitenkin valhetta, ja kaikki on vain lehmänkauppaa ja kompomisseja, usein kulissien takana ja salassa.

Kuka vaan voi olla liitossa kenen kanssa tahansa. Miten tässä voi äänestää oikein?

Ei se ole ihan sama. Nyt on tämän hallituksen toimesta tehty todella suuria heikennyksiä työntekijöiden oikeuksiin. Jos demarit olisi ollut suurin puolue (ero suurimpaan 5 paikkaa ja alle 30 000 ääntä) on hyvin epätodennäköistä, että noita heikennyksiä olisi tehty. Olisi vaatinut sen, että suurin puolue jätetään hallituksen ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin täällä on mennyt usko täysin näihin politiikkoihin ja politiikkaan.

Ihan sama ketä äänestää tai jätätkö äänestämättä.

Kaikki vaalilupaukset on kuitenkin valhetta, ja kaikki on vain lehmänkauppaa ja kompomisseja, usein kulissien takana ja salassa.

Kuka vaan voi olla liitossa kenen kanssa tahansa. Miten tässä voi äänestää oikein?

Ei se ole ihan sama. Nyt on tämän hallituksen toimesta tehty todella suuria heikennyksiä työntekijöiden oikeuksiin. Jos demarit olisi ollut suurin puolue (ero suurimpaan 5 paikkaa ja alle 30 000 ääntä) on hyvin epätodennäköistä, että noita heikennyksiä olisi tehty. Olisi vaatinut sen, että suurin puolue jätetään hallituksen ulkopuolelle.

Demarit olisivat ottaneet rahaa taikaseinästä ja jakaneet sitä kaikille leikkaamatta mistään.

Suomessa on enemmistöhallitus kuten aina aikaisemminkin. Se tarkoittaa että hallituspuolueilla on yhteensä enemmän kansanedustajia kuin oppositiolla. Välikysymyksellä - kuten koko oppositiolla - ei ole mitään merkitystä, koska he eivät päätä mistään, eivätkä voi vaikuttaa mihinkään. Vaikka kaikki opposition edustajat olisivat paikalla, hallitus voittaa aina. Siksi monella oppositiokansanedustajalla on parempaakin tekemistä kuin käydä painamassa nappia äänestyksessä, jonka lopputulos on selvillä.

Osaisin itsekin laatia hyvän vaalimainoksen, mutta en silti välttämättä olisi hyvä poliitikko. Tyyliin:

Maija Virtanen - ihmisen asialla luontoa unohtamatta

Kyllä kansanedustajien määrää voisi vähentää, jos eivät viitsi tulla edes äänestyksiin. 

Teatteria täytyy pitää yllä

Huomiota yritetään saada, mutta ollaan kuitenkin hallituksen tekojen kannalla eikä parempaa ole ehdottaa. Parempi siis olla kiireisenä vaikka mökillä kuin äänestää jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kepulien tavoite on kasvattaa suosiota hallituspuolueiden kustannuksella mutta samalla pysyä varteenotettavana tulevana hallituskumppanina.

Kyttäävät nurkan takana tilannetta, kun ruåttalaiset livistävät hallituksesta. Sitten tullaan mukaan OrpoPurraan.

 

Miksi RKP lähtis hallituksesta?  Ja menettäisi samalla 2 ministeripaikkaa.  Ja vaikutusmahdollisuudet  yhteiskunnassa.

RKP:saa vaihtuu muutenkin opetusministeri, kun Henriksson jättää puolueen puheenjohtajuuden.

Keskusta olisi päässyt hallitukseen jo alussa. Jos ois halunnut.  Mutta se ei halunnut.

Joten älä käännä paskaa!

Mahtaako jättää kun meppipaikkaa ei tulekaan vaikka piti.

Palkka juoksee, mutta töitä ei tartte tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin täällä on mennyt usko täysin näihin politiikkoihin ja politiikkaan.

Ihan sama ketä äänestää tai jätätkö äänestämättä.

Kaikki vaalilupaukset on kuitenkin valhetta, ja kaikki on vain lehmänkauppaa ja kompomisseja, usein kulissien takana ja salassa.

Kuka vaan voi olla liitossa kenen kanssa tahansa. Miten tässä voi äänestää oikein?

Ei se ole ihan sama. Nyt on tämän hallituksen toimesta tehty todella suuria heikennyksiä työntekijöiden oikeuksiin. Jos demarit olisi ollut suurin puolue (ero suurimpaan 5 paikkaa ja alle 30 000 ääntä) on hyvin epätodennäköistä, että noita heikennyksiä olisi tehty. Olisi vaatinut sen, että suurin puolue jätetään hallituksen ulkopuolelle.

Demarit olisivat ottaneet rahaa taikaseinästä ja jakaneet sitä kaikille leikkaamatta mist

Sieltä taikaseinästähän tekin sitä lainarahaa revitte ja jaatte kavereille. Lisäksi leikkaatte köyhiltä. Keski- ja alempituloisten omistusasunnotkin pitää saada pilkkahinnalla teidän sijoituksiksi.

Onko siellä taikaseinän sisällä joku pesuri, joka pesee ne teidän lainarahat joksikin muuksi kuin lainarahaksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin täällä on mennyt usko täysin näihin politiikkoihin ja politiikkaan.

Ihan sama ketä äänestää tai jätätkö äänestämättä.

Kaikki vaalilupaukset on kuitenkin valhetta, ja kaikki on vain lehmänkauppaa ja kompomisseja, usein kulissien takana ja salassa.

Kuka vaan voi olla liitossa kenen kanssa tahansa. Miten tässä voi äänestää oikein?

Ei se ole ihan sama. Nyt on tämän hallituksen toimesta tehty todella suuria heikennyksiä työntekijöiden oikeuksiin. Jos demarit olisi ollut suurin puolue (ero suurimpaan 5 paikkaa ja alle 30 000 ääntä) on hyvin epätodennäköistä, että noita heikennyksiä olisi tehty. Olisi vaatinut sen, että suurin puolue jätetään hallituksen ulkopuolelle.

Demarit olisivat ottaneet rahaa taikaseinästä ja jakaneet sitä kaikille leikkaamatta mistään.

Leikkauksilla ja työntekijöiden oikeuksilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Eivät ne säästä valtion kassaan yhtäkään senttiä, tai tuo sitä yhtäkään senttiä lisää. Väitetysti ne ehkä lisäävät investointeja joskus tulevaisuudessa, totuus sen osalta jää nähtäväksi.

Välikysymyksellä asia tulee kerrottua mutta ei se voi koskaan voittaa.(Eihän hallituspuolueiden tarvi tehdä sellasta!)

Oppositio ei oikeasti edes halua välikysymysten menevän läpi, koska oppositio on samaa mieltä hallituksen tekemistä toimista. 

Jos ne itse istuisivat hallituksessa ja tekisivät samat leikkaukset, niin jokainen sossu olisi sen jälkeen mikropuolueessa, nyt on helppo esittää viatonta ja tukea hallitusta jääämällä kotiin silloin, kun välikysymyksestä pitäisi äänestää