Lue keskustelun säännöt.
Onko ihminen oikeasti monogaaminen kuten uskovaiset yrittää uskotella?
06.06.2024 |
Mielestäni ihminen on polyamorinen ja ei ole varmasti yhtäkään avioliitossa olevaa joka ei satunnaisesti himoitsisi jostakin toisesta seksikumppanista.
Kommentit (39)
Selitä sitten miksi mustasukkaisuus aiheuttaa paljon pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miltäs se nee kerin kulli siellä Helsingin yliopistossa maistuu? On taidettu ne teidän muta kuonot tuoda kadulta kun ei niillä riitä älykkyysosamäärä yliopistoihin.
Tässä kommentissa perussuomalainen fantasioi valkoisista opiskelijanaisista harrastamassa seksiä mustien miesten kanssa.
Jostain syystä suurin osa kulttuureista on yksiavioisia. -ja eipä ne moniavioiset kulttuurit ole yleensä tasa-arvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Selitä sitten miksi mustasukkaisuus aiheuttaa paljon pahaa.
Koska ihmiset on aivopesty aavikkoapinoiden toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Selitä sitten miksi mustasukkaisuus aiheuttaa paljon pahaa.
Mustasukkaisuus ei liity yksiavioisuuteen. Mustasukkaisuus on sairaus joka on joillakin yksilöillä. Useimmat ihmiset eivät ole mustasukkaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltäs se nee kerin kulli siellä Helsingin yliopistossa maistuu? On taidettu ne teidän muta kuonot tuoda kadulta kun ei niillä riitä älykkyysosamäärä yliopistoihin.
Tässä kommentissa perussuomalainen fantasioi valkoisista opiskelijanaisista harrastamassa seksiä mustien miesten kanssa.
Kiitos kun selvensit. Olis muuten jäänyt kauhean epäselväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selitä sitten miksi mustasukkaisuus aiheuttaa paljon pahaa.
Koska ihmiset on aivopesty aavikkoapinoiden toimesta.
Ei kelpaa. Vaadin asiallisen selityksen. Olen tosin aina miettinyt että polyamoria vetää puoleensa vähän hölmöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarjamonogamia on todennäköisesti lähimpänä ihmisen luontoa.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä suurin osa kulttuureista on yksiavioisia. -ja eipä ne moniavioiset kulttuurit ole yleensä tasa-arvoisia.
Joo mutta se on vain kulttuurijuttu - ei kerro siis mitään meistä lajina. Ja näissä kulttuureissa, joissa eletään yksiavioisesti, tapahtuu myös niitä pettämisiä ja eroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä suurin osa kulttuureista on yksiavioisia. -ja eipä ne moniavioiset kulttuurit ole yleensä tasa-arvoisia.
Anteeksi, mutta missä tällaisia yksiavioisia kulttuureita oikein on? Itse en ainakaan sellaista tiedä.
Hmm, itse en ole uskovainen ollenkaan, mutta olen monogaminen. En voisi olla polysuhteessa ollenkaan, kumppanini saa kaiken rakkauden minulta ja minä häneltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin. Tarpeeksi monia inhottaa ihan oikeasti ajatus että puoliso on jonkun toisenkin kanssa. Minusta polyamoriassa on jotain outoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä suurin osa kulttuureista on yksiavioisia. -ja eipä ne moniavioiset kulttuurit ole yleensä tasa-arvoisia.
Joo mutta se on vain kulttuurijuttu - ei kerro siis mitään meistä lajina. Ja näissä kulttuureissa, joissa eletään yksiavioisesti, tapahtuu myös niitä pettämisiä ja eroja.
Kertoo. Kulttuuri on muodostunut takaamaan hyvän elämäm ihmislajille. Ihminen on sosiaalinen ja poliittinen eläin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhassa testamentissa miehillä oli useita vaimoja,mutta on se jännä juttu,että tämä päivänäkään ei katsota hyvällä,jos naisella on monta miestä. Monenlaista ongelmaa siitä silti seurasi,että naisia oli yhdellä miehellä useampi. Jumala on kuitenkin tarkoittanut avioliiton miehen ja naisen väliseksi kumppanuudeksi ja sitoumukseksi,jossa lasten on turvallista kasvaa ja suhteeksi,jossa voit turvautua toiseen ihmiseen vaikeimpinakin aikoina. Ilman luottamusta ja vakautta ei voi olla hyvää suhdettakaan.Sääliksi käy nykylapsia,jotka ovat aivan sekaisin näiden jatkuvasti vaihtuvien mies ja naisystävien kanssa. Monille jää pysyvät traumat ja vaikeus muodostaa tervettä ihmissuhdetta.Jos ei kyetä elämään lapselle parhaalla tavalla,pitää lapset jättää hankkimatta. Sinkkuihmisen valinnat ovatkin eri juttu,jokainen vastatkoon itsestään arvojensa mukaan,mutta lapset on jätettävä näistä 'polyamoria' sekoilukuvioista ulos.
Ihminen on sukua apinalle, ei joutsenelle. Geenipooli monipuolistuu, jos sikiää monen eri parittelukumppanin kanssa. Siksi miehiä aina kiinnostaa moni emätin. Näin tulee useampia eri geeniyhdistelmiä.
Normaali luonnon kiertokulku:
Paritellaan tytön 1 kanssa, porsitaan, erotaan.
Paritellaan tytön 2 kanssa, porsitaan, erotaan.
Paritellaan tytön 3 kanssa, porsitaan, erotaan.
Paritellaan tytön 4 kanssa, porsitaan, erotaan.
Paritellaan tytön 5 kanssa, porsitaan, erotaan.
jne.
Ei varmasti ole kaikki. Uskonto, tämä kristillinen, pitää sitä kuitenkin hyvänä elämänohjeena ylipäätään. Jotain itsehallintaa ja hillintää, muiden huomioon ottaminen. Onko siitä ohjeellista mainintaa esim. Raamatussa, en tiedä. Kyllähän elämän vakiintuessa tietyn kumppanin kanssa syntyy luontainen monogamia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä suurin osa kulttuureista on yksiavioisia. -ja eipä ne moniavioiset kulttuurit ole yleensä tasa-arvoisia.
Anteeksi, mutta missä tällaisia yksiavioisia kulttuureita oikein on? Itse en ainakaan sellaista tiedä.
Monenko kanssa voit olla kerrallaan Suomessa naimisissa? Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on sukua apinalle, ei joutsenelle. Geenipooli monipuolistuu, jos sikiää monen eri parittelukumppanin kanssa. Siksi miehiä aina kiinnostaa moni emätin. Näin tulee useampia eri geeniyhdistelmiä.
Normaali luonnon kiertokulku:
Paritellaan tytön 1 kanssa, porsitaan, erotaan.
Paritellaan tytön 2 kanssa, porsitaan, erotaan.
Paritellaan tytön 3 kanssa, porsitaan, erotaan.
Paritellaan tytön 4 kanssa, porsitaan, erotaan.
Paritellaan tytön 5 kanssa, porsitaan, erotaan.
jne.
On joku vika jos saattaa tyttöjä eli lapsia raskaiksi ja siitä syntyy porsaita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on sukua apinalle, ei joutsenelle. Geenipooli monipuolistuu, jos sikiää monen eri parittelukumppanin kanssa. Siksi miehiä aina kiinnostaa moni emätin. Näin tulee useampia eri geeniyhdistelmiä.
Normaali luonnon kiertokulku:
Paritellaan tytön 1 kanssa, porsitaan, erotaan.
Paritellaan tytön 2 kanssa, porsitaan, erotaan.
Paritellaan tytön 3 kanssa, porsitaan, erotaan.
Paritellaan tytön 4 kanssa, porsitaan, erotaan.
Paritellaan tytön 5 kanssa, porsitaan, erotaan.
jne.
On joku vika jos saattaa tyttöjä eli lapsia raskaiksi ja siitä syntyy porsaita!
Miksi tunnet tarvetta käyttää eri sanaa samalle asialle eri lajeilla?
Ei ole. Ihminen ei ole yksiavioinen laji. Ihan sama mitä jotkut huuhaa-ihmiset väittää, totuus ei siitä muutu.