Mistä homeisista museoista tulee toimittajia, joiden mielestä ruotsin kieli = yleissivistys ?
Toimittaja kysyy kevään nuorimmalta ylioppilaalta, joka on jo suorittanut yliopisto-opintojakin: "Esimerkiksi pakkoruotsi on mielestäsi turhaa. Eikö yleissivistyksellä ole mitään merkitystä?"
Kommentit (15)
Minun silmissäni ruotsia osaamaton on nolla.
Tästäkin olisi voinut tehdä hyvän, keskustelua herättävän aloituksen, mutta sen sijaan mamma päätti alkaa typerän jankutuksen joka tullaan väistämättä poistamaan yhä uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Minun silmissäni ruotsia osaamaton on nolla.
Maailmassa siis melkein 8 miljardia nollaa.
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin olisi voinut tehdä hyvän, keskustelua herättävän aloituksen, mutta sen sijaan mamma päätti alkaa typerän jankutuksen joka tullaan väistämättä poistamaan yhä uudelleen.
Miten tästä voi keskustella asiallisesti, kun toimittaja on noin jäätävän asenteellinen? Jos toimittajaa kymmenen kertaa fiksumpi lapsinero sanoo, että pakkoruotsi on turhaa, niin eikö toimittaja oikeasti keksi mitään muuta kommenttia, kuin että eikö yleissivistyksellä ole mitään merkitystä?
Milloin viimeksi olette kuulleet televisiossa jonkun suomalaisen haastattelijan puhuvan ruotsalaisen kanssa ruotsia?
Kymmenen pisteen vihje: MT-kanavalla toisinaan kuulee. Mitä tästä voisi junttihullu päätellä?
Vierailija kirjoitti:
Milloin viimeksi olette kuulleet televisiossa jonkun suomalaisen haastattelijan puhuvan ruotsalaisen kanssa ruotsia?
Kymmenen pisteen vihje: MT-kanavalla toisinaan kuulee. Mitä tästä voisi junttihullu päätellä?
Ja eri alojen yleissivistyksestä?
Toimittaja tekee hiljaista aivopesua.
Pari päivää sitten joku väitöskirjatutkija kauhisteli sitä, kun 9-luokkalaiset eivät osaa yhtään ruotsia, että miten näy ruotsinkielisten palvelujen !?!?
Millä ihmeen logiikalla lastemme velvollisuus olisi huolehtia joidenkin kermaperseiden palveluista?
Kun lukee kiltisti pakkoruotsinsa, niin odottaa menestyksekäs ura valtion virkamiehenä. Varmaan ihan unelma kaikille nuorille.
Riikka Purra on itse sitä mieltä että det är bra att knulla på svenska.
Se että pitää osata Ruotsia, on joku historiallinen jäänne. Se voitas jättää pois ja ottaa vaihtoehdoksi kansainvälisempiä kieliä kuten espanja ja ranska ja englanti tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Pari päivää sitten joku väitöskirjatutkija kauhisteli sitä, kun 9-luokkalaiset eivät osaa yhtään ruotsia, että miten näy ruotsinkielisten palvelujen !?!?
Millä ihmeen logiikalla lastemme velvollisuus olisi huolehtia joidenkin kermaperseiden palveluista?
Tämäkin juuri. Voiko tahallisen nöyryyttävämpää syytä olla jollekin pakkoruotsille? Miksi tähän ei puututa? Jos suomenruotsalainen ei opettele maamme pääkieltä suomea, niin entä sitten? Ei yli viiden miljoonan suomenkielinen kansa siinä mitään menetä. Käytetään tulkkeja tai digitekniikkaa. Mutta vähemmistökielten PAKKO-opiskelu saatettava sinne mihin aikanaan apartheidikin tungettiin. Voisiko valtio lopettaa kielirasisminsa vai pitääkö oikeasti aloittaa pakkoruotsin vastainen yleislakko
RKP tarkastaa YLE:n toimittajaksi haluavat.