Lue keskustelun säännöt.
Hypoteettinen kuuden asunnon rivari
31.05.2024 |
Jossa yhdessä asunnossa asuu yksityisellä sektorilla työskentelevä nettoveronmaksaja yksin tai pariskunta. Muissa viidessä asunnossa julkisella sektorilla työskentelevä, yhteiskunnan tukien varassa elävä tai mikä tahansa näiden kombinaatio. Kaikissa tapauksissa yhdessä asunnossa asuva elättää rivarin viiden muun luukun asukkaat. Tai jos ei yksin elätä, niin osallistuu näiden viiden muun luukun asukkaiden elättämiseen. Tätä ei voi nyt oikein mitenkään kiistää.
Kommentit (12)
Noinhan se vuokratalossa voi mennä. Jos jokainen asuu omistamassaan asunnossa, tuskin on ainakaan koko elämäänsä ollut tukien varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noinhan se vuokratalossa voi mennä. Jos jokainen asuu omistamassaan asunnossa, tuskin on ainakaan koko elämäänsä ollut tukien varassa.
Jos sulla ei ole lainkaan sukulaisia eikä perhettä, näin voi olla. Mutta viimeistään eläkkeellä olet tukien varassa. Myös vanhushoito on tähän kuuluvaa.
Onko tämä hypoteettinen rivari joke allegoria yhteiskunnasta? Suomessa on kyllä veroja maksetaan muustakin kuin pelkästä palkkatulosta, joten aivan kaikki maksavat jonkun verran veroja. Ja julkisella työskentelevät maksavat kuitenkin myös veroja ja yksityisellä työskentelevät nauttivat julkisten puolten työntekijöiden työn tuloksista myös. Ja yksityisten puolten palkat maksavat ne asiakkaat, jotka voivat työskennellä siellä julkisella puolella tai olla eläkkeellä tai tukien varassa, joten yksinkertaistat asiaa nyt liikaa.
"Tätä ei voi nyt oikein mitenkään kiistää."
Aika helposti voi. Ihan vain sillä että julkisen sektorin työ ei ole mitenkään lähtökohtaisesti tuottamatonta. Sitä ei vain yleensä myydä markkinahintaan. Esim. koulutus tai terveydenhoito tuottaa aika paljonkin ihan rahallistakin hyötyä, se hyöty ei vain tule heti suoraan yhteiskunnalle vaan kiertää verotuksen kautta.
Yksityinen sektori maksaa veroja joilla rahoitetaan julkinen sektori. Jos yksityisen verorahoitus loppuisi, pysähtyisi koko julkinen kuin seinään tai sitten tehtäisiin työt pakkotöinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen sektori maksaa veroja joilla rahoitetaan julkinen sektori. Jos yksityisen verorahoitus loppuisi, pysähtyisi koko julkinen kuin seinään tai sitten tehtäisiin työt pakkotöinä.
Niin pysähtyisi myös yksityinen aika pian kun kukaan ei hoitaisi sen sairastuneita työntekijöitä takaisin työkuntoon, kukaan ei kouluttaisi uusia työntekijöitä, kukaan ei hoitaisi työntekijöiden lapsia, kukaan ei pitäisi yllä teitä, vesijohtoja tai viemäreitä, kukaan ei suojelisi yrityksiä rikollisilta jne.
"Yksityinen sektori maksaa veroja joilla rahoitetaan julkinen sektori."
Ja niillä veroilla yhteiskunta tuottaa palveluita joista se yksityinenkin sektori hyötyy. Yrityksen ei esim. tarvitse perustaa joka yritykseen omaa päiväkotia työntekijöiden lapsille tai kouluttaa jokaista työntekijää itse peruskoulusta alkaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yksityinen sektori maksaa veroja joilla rahoitetaan julkinen sektori."
Yritysverotus muodostaa aika pienen osan valtion verotuloista. Paljon merkittävämpi on mm. alv ja erilaiset kulutuksen verot.
Mikä ihmeen julkisen sektorin vihaaja tänne on tänään pesiytynyt?
Itse asun muuten rivitaloyhtiössä, jossa kaikki muut ovat eläkeläisiä paitsi minä ja mieheni. En katso, että me elätämme heitä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Yksityinen sektori maksaa veroja joilla rahoitetaan julkinen sektori."
Yritysverotus muodostaa aika pienen osan valtion verotuloista. Paljon merkittävämpi on mm. alv ja erilaiset kulutuksen verot.
Yksityisen sektorin palkkasummalla maksetaan alv ja kulutuksen verot.
Ei kai AP:lla oli kanisteria ja tulitikkuja lähettyvillä? Helle saa näiden s.koboltsien päät aina pehmenemään.
Meinaatko että eläkkeellä oleva tai tukia saavat ei ole töitä koskaan tehnyt ja veroja maksanut? On myös mielenkiintoista, että kuvittelet ihmisten olevan pysyvästi jollain tuella.