Onko lihaksikas mies aina vahva?

Siis fyysisesti 

On. Mutta sehän vaihtelee miehen mukaan. Toinen on vahvempi kuin toinen.

Lihaksen koko ja voima korreloivat toistensa kanssa. Lihaksikas mies ei siis ihan heikko voi olla.

Kuitenkaan lihaksikkain ei aina ole voimakkain, sillä voimaan vaikuttaa myös hermotus.

Jos se on lihasta eikä läskiä. 

Ainakin vahvempi kuin lihakseton.

On, mikäli niitä "lihaksia" ei ole tehty kammo-öljyllä.

Jossain määrin pitää paikkansa. Jos kehonrakentaja jolla isot erottuvat lihakset niin kyllä hänellä myös voimaa on vaikka se onkin treenin sivutuote.

On.

Ei ole. Kehonrakentajat ei voi kantaa tai nostaa mitään normaalia mitä tavallisesti, kun väärät lihakset rasittuu. Ihme pellejä ja patalaiskoja vätyksiä.

Jos ne vielä ottaa salaa testosteronia että lihakset kasvaa, niin kehittävät itselleen impotenssin pysyvästi.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Kehonrakentajat ei voi kantaa tai nostaa mitään normaalia mitä tavallisesti, kun väärät lihakset rasittuu. Ihme pellejä ja patalaiskoja vätyksiä.

Jos ne vielä ottaa salaa testosteronia että lihakset kasvaa, niin kehittävät itselleen impotenssin pysyvästi.

No nyt on vahvaa väärää luuloa ja mutuilua. Testosteroni tekee kyllä myös vahvaksi, ei pelkästään lihaksikkaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Kehonrakentajat ei voi kantaa tai nostaa mitään normaalia mitä tavallisesti, kun väärät lihakset rasittuu. Ihme pellejä ja patalaiskoja vätyksiä.

Jos ne vielä ottaa salaa testosteronia että lihakset kasvaa, niin kehittävät itselleen impotenssin pysyvästi.

Ei pidä paikkaansa yhtään, vanhan kansan mutua. Iso kehonrakentaja tietysti hyytyy aika nopeasti, mutta voimaa on tullut tietysti sivutuotteena. 

 

isoin lihas ei tietenkään tarkoita aina voimakkainta, vaan voimantuottoon vaikuttaa hermotus ym. Olihan joku takavuosien metsuri Pessinen voimakas, koska osasi käyttää hyvin koko kroppaansa, ja raskaan työ muovaama kroppa oli voimakas. Kävi myös salilla. Mutta silti hyvin kaukana oikeista voimamiehistä. Esimerkiksi painijoilla on käytännön voimaa ihan tolkuttomasta, sekä monilla yleisurheiljoilla.

Riippuu miehestä. Voi olla räjähtävää voimaa. Jaksaa nostaa isojakin painoja muttei usein tai ei jaksa kantaa painavaa säkkiä pitkälle. Tai voi olla sellainen joka ei jaksa nostaa isoja painoja mutta lihakset kestävät sitten pitemmän ajan rasituksen.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu miehestä. Voi olla räjähtävää voimaa. Jaksaa nostaa isojakin painoja muttei usein tai ei jaksa kantaa painavaa säkkiä pitkälle. Tai voi olla sellainen joka ei jaksa nostaa isoja painoja mutta lihakset kestävät sitten pitemmän ajan rasituksen.

Itse olen kuullut termin "on sali-lihakset ja sitten on työ-lihakset". Erikoisjoukot-sarjassa tämän termin huomasi hyvin siinä oli jollain kaudella kilpailemassa tämä räppäri Musta Barbaari, herra oli niin velton oloinen vaikka lihaksia löytyikin ja hävisi sellaisille joilla niitä lihaksia ei ollut näkyvissä paljon, eli näille ns, työlihastyypeille.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Hyvä video. Kyllä harmittaisi, kun olisi autossa liikennevaloissa, ja joku kaataisi auton tuolla tavalla.

Yleensä se että pystyykö nostamaan jotain tai kantamaan on tekniikasta enemmän kiinni. Vaikka itse olenkin nainen enkä sellaisista perusta, Tiedän mieheni ja myös exän puheista että niissä töissä joissa pitää voimaa käyttää, on yleensä ne bodarit heikoimmilla, kun eivät osaa oikeaa tekniikkaa miten joku tietty asia tehdään, niin sitten ihmettelevät että miten tuo riukuranne tai vanha ylipainoinen ukko tuon teki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu miehestä. Voi olla räjähtävää voimaa. Jaksaa nostaa isojakin painoja muttei usein tai ei jaksa kantaa painavaa säkkiä pitkälle. Tai voi olla sellainen joka ei jaksa nostaa isoja painoja mutta lihakset kestävät sitten pitemmän ajan rasituksen.

Itse olen kuullut termin "on sali-lihakset ja sitten on työ-lihakset". Erikoisjoukot-sarjassa tämän termin huomasi hyvin siinä oli jollain kaudella kilpailemassa tämä räppäri Musta Barbaari, herra oli niin velton oloinen vaikka lihaksia löytyikin ja hävisi sellaisille joilla niitä lihaksia ei ollut näkyvissä paljon, eli näille ns, työlihastyypeille.

Lihaksia voidaan harjoittaa eri tavalla. Painonnostaja tarvitsee räjähtävää voimaa saadakseen mahdollisimman suuret raudat ylös sekunnissa. Sadan metrin juoksijan suoritus kestää muutaman sekunnin. Maratonjuoksija on kukkakeppi, mutta jaksaa juosta tuntitolkulla.

Kaikki nämä treenaavat eri tavoin. Jos "työlihakset" haluaa salitreenillä, niin kestovoima- ja kestävyys harjoittelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu miehestä. Voi olla räjähtävää voimaa. Jaksaa nostaa isojakin painoja muttei usein tai ei jaksa kantaa painavaa säkkiä pitkälle. Tai voi olla sellainen joka ei jaksa nostaa isoja painoja mutta lihakset kestävät sitten pitemmän ajan rasituksen.

Itse olen kuullut termin "on sali-lihakset ja sitten on työ-lihakset". Erikoisjoukot-sarjassa tämän termin huomasi hyvin siinä oli jollain kaudella kilpailemassa tämä räppäri Musta Barbaari, herra oli niin velton oloinen vaikka lihaksia löytyikin ja hävisi sellaisille joilla niitä lihaksia ei ollut näkyvissä paljon, eli näille ns, työlihastyypeille.

Erikoisjoukoissa maksimivoimaa tarvitaan aika vähän. Hapenottokykyä ja lihaskestävyyttä sitäkin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä se että pystyykö nostamaan jotain tai kantamaan on tekniikasta enemmän kiinni. Vaikka itse olenkin nainen enkä sellaisista perusta, Tiedän mieheni ja myös exän puheista että niissä töissä joissa pitää voimaa käyttää, on yleensä ne bodarit heikoimmilla, kun eivät osaa oikeaa tekniikkaa miten joku tietty asia tehdään, niin sitten ihmettelevät että miten tuo riukuranne tai vanha ylipainoinen ukko tuon teki.

Bodarikin voi opetella oikean tekniikan. Se ei ole vain riukuranteen ja vanhan ylipainoisen ukon saavutettavissa oleva asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu miehestä. Voi olla räjähtävää voimaa. Jaksaa nostaa isojakin painoja muttei usein tai ei jaksa kantaa painavaa säkkiä pitkälle. Tai voi olla sellainen joka ei jaksa nostaa isoja painoja mutta lihakset kestävät sitten pitemmän ajan rasituksen.

Itse olen kuullut termin "on sali-lihakset ja sitten on työ-lihakset". Erikoisjoukot-sarjassa tämän termin huomasi hyvin siinä oli jollain kaudella kilpailemassa tämä räppäri Musta Barbaari, herra oli niin velton oloinen vaikka lihaksia löytyikin ja hävisi sellaisille joilla niitä lihaksia ei ollut näkyvissä paljon, eli näille ns, työlihastyypeille.

Lihaksia voidaan harjoittaa eri tavalla. Painonnostaja tarvitsee räjähtävää voimaa saadakseen mahdollisimman suuret raudat ylös sekunnissa. Sadan metrin juoksijan suoritus kestää muutaman sekunnin. Maraton

Juuri näin. Sekä paljon on myös kiinni geeneistä. Olen nähnyt erittäin kestäviä kantajia myös ihan bodareissakin, tosin näillä on ollut usein pohjaa kestävyysurheilusta. Musta Barbaari muuten ei ole edes vahvan näköinen. Niska kertoo usein paljon.