Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko lihaksikas mies aina vahva?
Kommentit (31)
Vanhan polven metsurin työ oli kuin toiminnallista saliharjoittelua 8-12h päivässä. Tuleehan siinä voimaa, mutta myös kulumaa. Omakin pappani oli metsuri, myös minunkin isäni oli. Iso ja vahva mies. Oli kyllä lihaksiakin, mutta enemmän teräviä sellaisia, miten sen selittäisi. Joutui kyllä jäämään sairaseläkkeelle reilu viisikymppisenä, kun oli niin paljon kulumaa selässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä se että pystyykö nostamaan jotain tai kantamaan on tekniikasta enemmän kiinni. Vaikka itse olenkin nainen enkä sellaisista perusta, Tiedän mieheni ja myös exän puheista että niissä töissä joissa pitää voimaa käyttää, on yleensä ne bodarit heikoimmilla, kun eivät osaa oikeaa tekniikkaa miten joku tietty asia tehdään, niin sitten ihmettelevät että miten tuo riukuranne tai vanha ylipainoinen ukko tuon teki.
Bodarikin voi opetella oikean tekniikan. Se ei ole vain riukuranteen ja vanhan ylipainoisen ukon saavutettavissa oleva asia.
Eikä tarvitsekaan olla.
Vierailija kirjoitti:
Lappajärven ihmemies! Hänen oma paino taisi olla 75kg. Moni hormoonihirmu ei käännä ladaa kyljelleen vaikka oma paino +150kg.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lappajärven ihmemies! Hänen oma paino taisi olla 75kg. Moni hormoonihirmu ei käännä ladaa kyljelleen vaikka oma paino +150kg.
Monta kertaa tarvitsee laittaa tuo, täälläkin keskusteltu miehestä. Poikkeusyksilöitä on aina. Tosiasia on, että siellä on 150kg hormonihirmuissa on tolkuttoman voimakkaita kavereita, ja vähemmän voimakkaita. Jos puhtaasta voimasta puhutaan, niin vaikka Thor Bjornsson on käsittämätön. Kun taas pienempi mies Jouko Ahola voitti kaksi kertaa maailman vahvin mies-kisan. Kestävyyttäkin löytyi. Tämä Pessinen vs hormonihirviöt niin 2006. Miksei Pessisiä näy maailman vahvin mies-kisoissa tai painonnostossa olympialaisissa. Kaikki kunnia miehelle, oli voimakas ja sitkeå kaveri parhaimmillaan. Mutta ei oikeasti voimakkaiden tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lappajärven ihmemies! Hänen oma paino taisi olla 75kg. Moni hormoonihirmu ei käännä ladaa kyljelleen vaikka oma paino +150kg.
Monta kertaa tarvitsee laittaa tuo, täälläkin keskusteltu miehestä. Poikkeusyksilöitä on aina. Tosiasia on, että siellä on 150kg hormonihirmuissa on tolkuttoman voimakkaita kavereita, ja vähemmän voimakkaita. Jos puhtaasta voimasta puhutaan, niin vaikka Thor Bjornsson on käsittämätön. Kun taas pienempi mies Jouko Ahola voitti kaksi kertaa maailman vahvin mies-kisan. Kestävyyttäkin löytyi. Tämä Pessinen vs hormonihirviöt niin 2006. Miksei Pessisiä näy maailman vahvin mies-kisoissa tai painonnostossa olympialaisissa. Kaikki kunnia miehelle, oli voimakas ja sitkeå kaveri parhaimmillaan. Mutta ei oikeasti voimakkaiden tasoa.
Ei tainnut olla niin rahan perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kai. Mutta kehonhallinta on heikkoa ja eri lihasryhmät ovat kehittyneet epäsuhtaisiksi jos lihakset on hankittu salilla käyttämällä laitteita.
Mä oon joskus kasvattanut lihaksia, mutta oon laiskistunut. En mä nyt niin vahva ole. Toiseksi: tekniikka voittaa raa-an voiman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lappajärven ihmemies! Hänen oma paino taisi olla 75kg. Moni hormoonihirmu ei käännä ladaa kyljelleen vaikka oma paino +150kg.
Monta kertaa tarvitsee laittaa tuo, täälläkin keskusteltu miehestä. Poikkeusyksilöitä on aina. Tosiasia on, että siellä on 150kg hormonihirmuissa on tolkuttoman voimakkaita kavereita, ja vähemmän voimakkaita. Jos puhtaasta voimasta puhutaan, niin vaikka Thor Bjornsson on käsittämätön. Kun taas pienempi mies Jouko Ahola voitti kaksi kertaa maailman vahvin mies-kisan. Kestävyyttäkin löytyi. Tämä Pessinen vs hormonihirviöt niin 2006. Miksei Pessisiä näy maailman vahvin mies-kisoissa tai painonnostossa olympialaisissa. Kaikki kunnia miehelle, oli voimakas ja sitkeå kaveri parhaimmilla
Kai nyt tajuat, ettei olisi pärjännyt oikeissa voimamieskisoissa. Siellä ensinnäkin pitää olla aika isokokoinen, mutta myös hyvin lahjakas. Edelleen, sitkeä ja voimakas kaveri kokoisekseen. Kaukana silti voimamiehistä ja painnonostom olympiatasosta.
Kyllä vanhassa maailmassa oli tuollaisia geneettisiä friikkejä, joilla oli raskaalla fyysisellä työllä kasvaneet hyvät lihakset ja funktionaalista voimaa oli vaikka kuinka. Tosin olisivat olleet urheilussakin huippuja. Ihme vastakkainasettelua vielä 2025 punttisalin ja fyysisen työn välillä. Todella raskaita fyysisiä töitä kun on kovin vähän. Omakin vaarini oli nuoruudessaan tukkimies, sitten kirvesmies loppu työuransa, ja omasi vielä vanhoilla päivilläänkin vaikuttavan puristusvoiman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehellä voi olla isot lihakset ja paljon voimaa, mutta samaan aikaan pitkäaikainen rasitusvamma joka rajoittaa tekemisiä, tai monta sellaista. Voi myös olla vaikkapa nivelrikko polvessa.
Alue: Aihe vapaa
Jaakko Pessisellä oli muuten ihan lihaksiakin, ja treenasi myös salilla. Toki vipuvoima ja vääntökyky tuli metsähommista. Kyseessä oli myös poikkeuksellisesti lahjakas kaveri voimantuotoltaan. Olisi pärjännyt monessa urheilulajissakin. Isäni oli metsuri, aloitti työt 60-luvulla ja jatkoi eläkeikään asti. Oli jäntevån vahva mies, jolla oli kova kestävyys. Maksimivoimiltaan ei kuitenkaan mikään mielettömän hyvä, mutta kestovoimaa oli vaikka kuinka.