Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vaavi kasvaa nopsaan ja aloitettiin kiinteät alle 4 kk vanhana
20.02.2011 |
Ilmeisesti on joitain ikärajoja, jolloin kiinteät aloitetaan, mutta meillä on menty sen mukaan, mitä lapsi tarvitsee. Maito ei vaan riitä pitämään nälkää poissa, joten ei kai siinä mitään ongelmaa ole, että typy syö jo lisäksi pottua ja soseita? Ei ole tuottanut mitään vaikeuksia ruuansulatukselle ja nukkuukin jo paremmin, kun ei herää nälkäänsä vähää väliä.
Mitä mieltä olette?
Kommentit (9)
Nauratti epälooginen perustelusi: jos lapsi on kasvanut hyvin, niin silloinhan maito on riittänyt.
Se suositushan on 4-6 kk. Hyvävatsainen lapsi on jos perunasta ei ole ongelmaa, sehän on helposti ummettava ruoka.
Alle vuoden vanhan lapsen pääasiallinen ruoka on maito. Jotkut menevät pieleen siinä, että kiinteän ruoan määrä kasvaa tajuttomaksi suhteessa maitoon. Kun pidät vaan huolen siitä, että maito säilyy pääasiallisena ravintona ja kiinteät lisäruokana, niin hyvin menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta itsepähän lapsenne hoidatte. Ei niitä suosituksia ihan kiusalla ole muutettu sinne 6kk ikään, ja nythän liukuma on 4kk-> mutta ei missään tapauksessa ennen. Millä perusteella maito ei pidä nälkää? Jos kerta on kasvanut reippaasti niin se tarkoittaa että maito riittää. Tuliko mieleen että pienen vauvan KUULUU syödä tiheästi. Tarkoitus ei ole saada pitkiä syöttövälejä vaikka se ymmärtämättömille vanhemmille kova tavoite onkin.
Niin siis tuntuu siltä, ettei maito pysy masussa tarpeeksi kauan vaan sitä pitäisi litkiä hurjia määriä, että nälkä lähtisi.
ap
Niin siis tuntuu siltä, ettei maito pysy masussa tarpeeksi kauan vaan sitä pitäisi litkiä hurjia määriä, että nälkä lähtisi. ap
Taisi tulla yllätyksenä? Ihan turhaa kiinteät tuossa iässä. Turha riski kuitenkin kun maidollakin on hyvin kasvanut.
kyllä varmasti tunnet oman vauvasi ja osaat toimia oikein. On ihan totta, että jotkut kasvaa hurjasti ja tarvitsee sitä lisäruokaa aikaisemmin kuin toiset.
Voihan sitä sinnitellä maidolla ja venyttää sitä vatsalaukkua (että voisi suositusten mukaan elää). Toisaalta voi pistää pottua pöytään... Mun mielestä olet toiminut ihan järkevästi. Varsinkin jos vauva on nyt tyytyväinen, eikä vatsa reagoi huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis tuntuu siltä, ettei maito pysy masussa tarpeeksi kauan vaan sitä pitäisi litkiä hurjia määriä, että nälkä lähtisi. ap
Taisi tulla yllätyksenä? Ihan turhaa kiinteät tuossa iässä. Turha riski kuitenkin kun maidollakin on hyvin kasvanut.
sun mielestä on siis ok, jos vauva huutaa jatkuvasti nälkäänsä. Kunhan kasvaa hyvin. En mä tiedä mimmonen äiti ei yrittäisi keksiä ratkaisua tuohon jatkuvaan itkemiseen. Ei ku sähän antaisit litrakaupalla maitoa (vaikka kiinteä ruoka pitäisi nälkää paremmin)
Onhan se vaikeeta, kun toisen lapsi on erilainen kuin oma...
2,5kk iästä alkaen. Miksi olisin nälässä pitänyt vauvoja. En myöskään nähnyt mitään mieltä siinä, että olisi pitänyt tunnin välein syöttää. Tuohon ikään asti ruokavälit olivat 3-4 tuntia, mutta kun alkoi lyhetä, oli kiinteiden aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuollanen, jos lapsi kasvaa maidolla. Välillä on tiheämmän imun kausia, mutta jos kerran lapsi kasvaa ja voi hyvin, niin miksi suotta aloittaa kiinteitä noin aikasin?
Maito ei riitä pitämään nälkää poissa? Mikä teillä on syöttöväli?
Mun vauva 4kk syö nyt tiheään maitoa, välillä tunnin välein, öisin parin tunnin välein, ja se on ihan normaalia. Eikä todellakaan saa mitään kiinteitä/velliä vielä.
Alue: Aihe vapaa
Me alotettiin kiinteät 2kk:n iässä, kun maitomäärät alkoi olla niin huimia, ettei sellaisia pystyis itsekään yhdeltä istumalta juomaan. Neuvolan suostumuksella alotettiin sitten kiinteät, koska ei ole terveellistä venyttää vauvan mahalaukkua hurjilla maitomäärillä, mielummin sitten kiinteää.