Lue keskustelun säännöt.
Varoitan teitä pienituloisia hammashoidosta
30.05.2024 |
Jos sairauden tms syyn takia hampaat menee huonoon kuntoon, ne poistetaan yksitellen. Eli useampi kerrallaan kunnallisella puolella. Sen jälkeen joudut teettämään proteesit, jotka sopii tai ei sovi.
Rikashan otattaisi hampaat pois nukutuksessa ja korvaisi kaikki hampaat implanteilla. Eli köyhän elämä on tuskaa tässäkin asiassa. Ja mihinkään sairaalan suupolille ei lähetettä saa ,vaikka kuinka sitä pyytäisi.
Kommentit (12)
Ei muuten poisteta yksityiselläkään nukutuksessa. Ymmärrän että monella on hammaslääkäri pelko, mutta se ei ole turvallista tehdä nukutuksessa kun ei tiedä jäikö potilaalle esim vaivaamaan jokin tunne sinne joka voi johtua juurenpalasesta tai jos tehdään juurihoitoa (mikä on ihan oikeasti kivutonta ja lähinnä tylsää) niin purentaa ei voi tarkistaa kun vasta myöhemmin. Hammas polille pääsy ei myöskään tarkoita että pääsisit nukutukseen. Siellä jos jossain lähetetään takaisin kotiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse toivon, että multa poistetaan hampaita tuplasti ja siksi pitäisi soitella hammaslääkärille. Poistoja piti tehdä muutama vuosi sitten ja olisi kyllä pitänyt. Haluan vaan, että otetaan pois kaikki hampaat - joita ei voi hammasharjalla puhdistaa - koska vtuttaa, kun hampaat on aina rikki ja aina hammassärkyä ja hammasongelmaa 24/7/365. Niissä on rakennevika ja viimeksi ne pysyi kunnossa tai kasassa puoli vuotta. Mun hampaat onneksi näyttää hyvältä :)
Mut ainakin lähetettiin kotiin hammaspolilta vaikka oli 4 hammasta tulehtunut ja 1 haljennut. Naama turvoksissa ja patti kaulalla. Menin yksityiselle revittämään pari pois ja pari juurihoitoa. Implantit maksaa niin paljon että se juurihoito on oikeesti järkevämpää. 2 tonnia per hammas vs 300€ per juurihoito.
Yksityisellä saa halutessaan (ja ekstraa maksamalla) vaikka joka toimenpiteeseen rauhoittavan ja unettavan esilääkityksen, joka vie kyllä ihanasti tilaan, jossa velat muuttuvat saataviksi eikä toimenpiteet tunnu missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hampaita voi hoitaa vaik olisi minimitoimeentulolla. Silloin välttyy suuremmilta remonteilta.
Säästän jo vanhuuden hammasimplantteja varten, kun olen katsonut tuota vierestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sä oikein odotat? Sitä, että joku maksaa sulle käynnit? Sitä, että saisit lusmuilemalla saman etuuden kuin työtä tekevät ja menojaan suunnittelevat?
Mitä sä oikein haluat tuolla valituksellasi? Miksi kaikki pitäisi tasapäistää? Missä on ihmisten vastuu omasta elämästä?
Vierailija kirjoitti:
Hampaita voi hoitaa vaik olisi minimitoimeentulolla. Silloin välttyy suuremmilta remonteilta.
Jonot vaan on 1v jos ei särkypäivystykseen mene. Tosin ne panttaa puhelimessa pitkään että sattuuko varmasti paljon vai pärjäätkö kotona kumminkin. Ja nyt niitä pidennettiin hallituksen takia edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hampaita voi hoitaa vaik olisi minimitoimeentulolla. Silloin välttyy suuremmilta remonteilta.
Koskaan kuullut narskuttelusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hampaita voi hoitaa vaik olisi minimitoimeentulolla. Silloin välttyy suuremmilta remonteilta.
Koskaan kuullut narskuttelusta?
Ite narskutan paikat puhki ihan jatkuvasti. Vuosi sitten rusahti niskassa ja sen jälkeen mulle ilmeistyi ylipurenta, mitä ei ole aikasemmin ollut. Yksi magneettikuvaus tehtiin, mutta ei näkynyt mitään. Epäselvyys jäi siitä katsoiko kuvaa oikeasti radiologi, vai tulkitsiko neurologi sitä vaan. Mitään lausuntoa en ole koskaan nähnyt vaikka pyysin. Hammaslääkäri ei halua laittaa purentakiskoa, koska ei mitään tietoa siitä miksi leuat on yhtäkkiä ihan ihmeellisessä asennossa. Niitä nyt paikallaan vaan ja mietitään..
Ihan turhat alapeukut. Itse olen tätä käymässä läpi.