Lue keskustelun säännöt.
Marjayrittäjät itkevät kun eivät saa enää riistää thaimaalaisia.
30.05.2024 |
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Marjayrittäjät voivat palkata koululaisia, opiskelijoita ja työttömiä. Miksi tämä ei heille kelpaa?
Kun niitä ei saa yhtä halvalla kuin thaimaalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömiä voidaan komentaa noihin hommiin.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä voidaan komentaa noihin hommiin.
Miksi kannatat orjatyötä? Ulkomaista tai kotimaista.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä voidaan komentaa noihin hommiin.
Ei nuo tahdo suomalaisia töihin. Muistakaa Koronavuodet, kun suomalaiset olisivat halunneet marjanpoimintaan, niin yritykset painostivat hallitusta sallimaan heidän työvoimansa tuomisen Aasiasta erityisluvalla.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä voidaan komentaa noihin hommiin.
Totta. Elämäntapatyöttömät voisivat osallistua tällä tavalla itsensä elättämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ostatte tuollaisia riistomarjoja. Antaa heidän myydä ulkomaille. Voi olla vaikeampaa vaan.
Vierailija kirjoitti:
Marjayrittäjät voivat palkata koululaisia, opiskelijoita ja työttömiä. Miksi tämä ei heille kelpaa?
Kyllä kelpaa. Vaan nämä koululaiset eivät tuohon duuniin lähde. Liian raskasta, selkä, hartiat ja kädet puutuu heti, kun eivät ole tottuneet fyysiseen työhön.
Metsä on täynnä hyttysiä ja muita ötököitä, niitä vastaan on suojauduttava hyvin.
On asuttava siellä, missä marjoja on. Yhteisasumista.
Töitä pitää tehdä rutkasti, että rahaa saa. Se ei ole mitään tuntipalkka työtä, että maksun saat jokaselta tunmilta, vaikka poimisit vain desilitran marjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei työttömät kelvanneet mansikanpoimintaankaan. Selitys oli kuulemma se, että ne kohta palaa entisiin hommiinsa. Siis koronan aikana. Eivät palanneet muutamaan vuoteen. MIkähän nyt on selitys kun ei kelpaa.
Marja firmojen kannattaisi katsoa itseään peilistä ja todeta että itse tyrimme homman kun maksoimme "orjille" liian matalia korvauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marjayrittäjät voivat palkata koululaisia, opiskelijoita ja työttömiä. Miksi tämä ei heille kelpaa?
Monet koululaiset,opiskelijat ja työttömät kyllä keräävät marjoja ja myyvät ne sitten itse,ei siihen mitään riistäviä marjafirmoja tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjayrittäjät voivat palkata koululaisia, opiskelijoita ja työttömiä. Miksi tämä ei heille kelpaa?
Kyllä kelpaa. Vaan nämä koululaiset eivät tuohon duuniin lähde. Liian raskasta, selkä, hartiat ja kädet puutuu heti, kun eivät ole tottuneet fyysiseen työhön.Metsä on täynnä hyttysiä ja muita ötököitä, niitä vastaan on suojauduttava hyvin.
On asuttava siellä, missä marjoja on. Yhteisasumista.
Töitä pitää tehdä rutkasti, että rahaa saa. Se ei ole mitään tuntipalkka työtä, että maksun saat jokaselta tunmilta, vaikka poimisit vain desilitran marjoja.
Miksi suomalaisen on asuttava siellä missä marjoja on ? Eikö nämä thaikutkin ajaneet satoja kilometrejä marjojen perässä. Mahto olla kulut, kun joutu maksamaan bensat, auton ja sitten skämäsen asumuksen ja kalanpääkeiton tienesteistään. Suomalainen myy sen ämpärinsä 50 eurolla yksityiselle kuluttajalle. Marjayrittäjä maksaa siitä 10 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marja firmojen kannattaisi katsoa itseään peilistä ja todeta että itse tyrimme homman kun maksoimme "orjille" liian matalia korvauksia.
Ihmiskauppaa harjoittivat ja nyt itkevät kun eivät voi tehdä sitä.. kuvottavaa
He siirtyvät kela töihin, työttömyyskorvaus, asumistuki, kotihoidontuki ym jne Onko Marja yrittäjät viisumien myöntäjiä.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjayrittäjät voivat palkata koululaisia, opiskelijoita ja työttömiä. Miksi tämä ei heille kelpaa?
Kyllä kelpaa. Vaan nämä koululaiset eivät tuohon duuniin lähde. Liian raskasta, selkä, hartiat ja kädet puutuu heti, kun eivät ole tottuneet fyysiseen työhön.Metsä on täynnä hyttysiä ja muita ötököitä, niitä vastaan on suojauduttava hyvin.
On asuttava siellä, missä marjoja on. Yhteisasumista.
Töitä pitää tehdä rutkasti, että rahaa saa. Se ei ole mitään tuntipalkka työtä, että maksun saat jokaselta tunmilta, vaikka poimisit vain desilitran marjoja.
Ei ne thaikutkaan siellä metsässä majaile, joten miksi vaatia asumaan jossain parakissa, jos poimija voi asua kotonaan?
Vastaus: Se asuminen ja siihen liittyvät "palvelut" voi vähentää palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä voidaan komentaa noihin hommiin.
Saapi tulla yrittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä voidaan komentaa noihin hommiin.
Totta. Elämäntapatyöttömät voisivat osallistua tällä tavalla itsensä elättämiseen.
Kyllä joo. Käpyjen keräämistä, marjojen poimimista, risusavottaa, vieraslajien hävitystä, keikkatyötä tapahtumissa ja lumenpudottamista talvella. Unohtuiko vielä jotakin?
Yrittäjä ottakoon itse ämpärin kouraansa ja menköön metsään marjayrittämään, mitäs siinä vänisee! Ei tule edes palkkakustannuksia. SÄÄSTÄÄ!
En ymmärrä miten tämä halpatyöntekijöiden rahtaus tänne tavalla tai toisella eroaa kovinkaan paljon siitä kun tummaihoisia laivattiin Amerikkaan orjiksi. Tai no, näille nykypäivän orjille maksetaan edes näennäistä palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä voidaan komentaa noihin hommiin.
Siitä 9e päivä palkasta maksetaan ehkä 50 senttiä veroa kuussa ja pelkät matkaliput tuonne hevonkuuseen tekee varmaan edes takaisin yli 100e per työtön, että tässä tulisi valtiolle aivan katastrofaaliset tappiot.
Näinhän monessa paikassa toki nytkin tehdään ja siksi valtio köyhtyy ja riistoyritykset vaurastuvat ja työntekijöiden asema heikkenee ja sos.turva heikkenee ja kohti afrikan-mallia.
Marjayrittäjät voivat palkata koululaisia, opiskelijoita ja työttömiä. Miksi tämä ei heille kelpaa?