Lue keskustelun säännöt.
Miksi uskovaiset (esim. Räsänen) vastustavat viinin myyntiä ruokakaupoissa, vaikka Jeesuksen mielestä oli ihan ok muuttaa vedetkin viiniksi?
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Räsänen tietää että ei valtiontalous sillä pelastus että tulon lähteistä luovutaan. Vain tyhmä persu niin luulee.
Tällä logiikalla voitaisiin myös perustaa valtion ruokakaupat ja kieltää muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Räsänen tietää että ei valtiontalous sillä pelastus että tulon lähteistä luovutaan. Vain tyhmä persu niin luulee.
Alkoholivero kerätään myös ruokakaupassa myytävistä viinoista.
Koska viini ja alkoholi ovat kaksi eri asiaa.
Ainakin jotkut uskikset selittävät kirkkain silmin, ettei Jeesuksen aikaisessa viinissä ollut alkoholia, vaan se oli mehua.
Juupa juu, juissiapa tietenkin.
Sielläpäin, missä Jeesus vaikutti, viini oli ja on normaali ruoka- ja juhlajuoma. Ei sitä paheksuttu vaan humaltumista paheksuttiin. Ei ole turhaan Raamatun sananlaskuissa, että viini on viisasten juoma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska viini ja alkoholi ovat kaksi eri asiaa.
Ei Räsänen vastusta viinin myyntiä ruokakaupoissa vaan alkoholin.
Se on himouskovaisilla tuo toisten ihmisten kontrollointihimo. Makuuhuoneisiin pitäis päästä kyttäämään miten ja kenen kanssa sitä seksiä harrastetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Älkää juopuko viinistä, sillä siitä tulee rietas meno."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska viini ja alkoholi ovat kaksi eri asiaa.
Ei Räsänen vastusta viinin myyntiä ruokakaupoissa vaan alkoholin.
Ööh... nostetaanpa sitten prosenttiraja vaikka 15 prosenttiin, niin saadaan ne viinit sinne marketteihin? Viinat voi jäädä Alkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän siinä on taustalla ihan järkiperustelut myöskin. Tulee paljon kalliita haittoja ja samalla kovat leikkaukset menossa terveyspalveluista.
Kyse on lähimmäisenrakkaudesta, eli halu suojella alkoholisoitumiselta. Toki monopolissa on muitakin hyviä asioita.
Itsekin nappaisin takuulla punkun helpommin mukaan, jos sen sais ruokien vierestä, kun aina ei jaksa mennä Alkoon. Fakta on, et monella määrät kasvaa pikkutissuttelusta suuremmiksi, ja osan vie mennessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jotkut uskikset selittävät kirkkain silmin, ettei Jeesuksen aikaisessa viinissä ollut alkoholia, vaan se oli mehua.
Juupa juu, juissiapa tietenkin.
Missäs olet tällaisia uskoksia tavannut :D ?
Tunnen tuhansia, tätä en ole koskaan kuullutkaan.
uskis joka tykkää ihan alkoholillisesta punaviinistä
Vierailija kirjoitti:
Kyse on lähimmäisenrakkaudesta, eli halu suojella alkoholisoitumiselta. Toki monopolissa on muitakin hyviä asioita.
Itsekin nappaisin takuulla punkun helpommin mukaan, jos sen sais ruokien vierestä, kun aina ei jaksa mennä Alkoon. Fakta on, et monella määrät kasvaa pikkutissuttelusta suuremmiksi, ja osan vie mennessään.
Itse en edes juo mitään alkoholia, mutta silti minua tässä vi*uttaa se, että jos koko muu Eurooppa pystyy ostamaan viininsä marketeista, miksi suomalaisia pitää tällä tavalla holhota kuin vähä-älyisiä? EU:n idea kuitenkin on pitkälti se, että meillä olisi kaupankäynnissä samat säännöt ja käytännöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jotkut uskikset selittävät kirkkain silmin, ettei Jeesuksen aikaisessa viinissä ollut alkoholia, vaan se oli mehua.
Juupa juu, juissiapa tietenkin.
Joko Räsänen on eronnut kirkosta ja vienyt opetuslapsensa mukanaan?
Vierailija kirjoitti:
Kyse on lähimmäisenrakkaudesta, eli halu suojella alkoholisoitumiselta.
Ei välttämättä toimi niin kuin pitäisi. Kun alko on ainoa paikka mistä sitä saa ja se on kaukana niin sitä sitten tulee helposti ostettua liikaa. Ja kun juomat on jo kotona niin sitä on paljon vaikeampi juoda kohtuudella.
Se oli ihan hyvä juttu että saatiin lonkerot kauppoihin. En kaipaa vahvempia oluita tai siidereitä. Maistuvat liikaa jo alkoholilta ja ihan tarpeeksi sekaisin olen pääni saanut ihan nykyvalikoimallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on lähimmäisenrakkaudesta, eli halu suojella alkoholisoitumiselta.
Ei välttämättä toimi niin kuin pitäisi. Kun alko on ainoa paikka mistä sitä saa ja se on kaukana niin sitä sitten tulee helposti ostettua liikaa. Ja kun juomat on jo kotona niin sitä on paljon vaikeampi juoda kohtuudella.
Niin tai haetaan kerralla pakettiautollinen Tallinnasta! :)
Päivi haluaa muuttaa viinin vedeksi.
Alkoholiveroa voisi jopa korottaa siinä yhteydessä, kun viinit tulevat ruokakauppoihin, niin saadaan se Alkon myynnin vähenevä tuotto korvattua sillä.
Räsänen tietää että ei valtiontalous sillä pelastus että tulon lähteistä luovutaan. Vain tyhmä persu niin luulee.