Lue keskustelun säännöt.
Isättömyyden kokemus ei ole sama kun isättömyys
22.05.2024 |
Täällä ihmiset sanoo että he on isättömiä koska heillä on tunne että on isätön jos isä on hylännyt tai ei muuten olla väleissä. Isätön ei ole silloinkaan jos ei ole tiedossa isää koska jossainhan se oikea isä on. Sitten vasta sitten kun isä on kuollut on Isätön.
Kommentit (6)
Minä sanon olevani isätön eikä syyt kuulu sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki, joilla ei ole tunnustettua isää, ovat isättömiä. Biologinen isähän kaikilla on, mutta se on eri asia.
Minusta taas tuntuisi typerältä että ihminen joka on saanut pitää isänsä 40 vuotta sanoisi olevansa isätön.
Sanoin olevani isätön jo ennen kuin isä kuoli.
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas tuntuisi typerältä että ihminen joka on saanut pitää isänsä 40 vuotta sanoisi olevansa isätön.
Mitäköhän mahdat nyt tarkoittaa, että on saanut pitää isänsä? - Voin itse vain kuvitella iltä tuntuu olla lapsi, joka tietää, että kyllä hänellä on oma isä, joka tiettävästi elää ja asuu jossain mutta isä ei tee elettäkään eikä mahdollsiesti ole tehnyt elettäkään vuosikymmeniin, jolla olisi osoittanut, että olsi kiinnostunut omasta lapsestaan tai lapsensa elämästä.
Tällainenhän tilanne kerrottiin olleen Sanna Marinilla, joka kertoi kyllä, että hänen äitisnä olisi yrittänyt säilyttää tyttärensä (Marinin) ja tämän välit siitä huolimatta, että he vanhempina olivat eronneet. Mutta vähitellen, vuosien kuluessa yrotykset olisivat hiipuneet, kun Marinin isä ei osoittanut tai tehnyt elettäkään osoittaakseen, että hän olisi ollut vähääkään kiinnnostunut Marinin kuulumisista. Käytännössä hän siis oli Marinille kuin kuollut ihminen tai ainakin erittäin vieras ja tuntematon ihminen. Maan tunnetuin juorulehti kuitenkin ennätti selvittämään ja saamaan Maerinin isältä haastattelun vähän ennen hänen kuolemaa. Marin ei osallistunut isänsä hautajaisiin, josta häntä julkisesti paheksuttiin.
- ttse luulen ymmärtäväni monia Marinia kohtaan esitettyjä kiritiikkejä, joista toki osa on mennyt vähän överiski, niin tässä kohtaa luulen ymmärtäneeni miksi Marin toimi niin kuin hän toimi. - Selitys, jonka hän joli pakotettu antamaan julkisuudessa, koska olihan se (melko) tavatonta, ettei joku osallistu vanhempansa hautajaisiin oli ymmärrettävä, joka kuului suunnilleen seuraavasti Miksi minä (siis Marin) olisi ottanut osaa isänsi hautajaisiin; isäni joka oli minulle täysin vieras ja tuntematon. - Isäni, joka ei tehnyt elettäkään, jolla olsi vusoikymmenten saatossa edes jollain eleellä näyttänyt ja osittanut, että olisi ollut minusta tai minun elämästäni kiinnostunut millään tavalla.
Uskovainen mies
Isättömyysjankuttajahullu. Mistä vatusta teitä sekopäitä sikiää?