persuille kulttuuri ei ole tärkeää = junttipuolue
http://www.akavanerityisalat.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/akavan-erityis…
Suomalaiset ovat tutkimuksen mukaan kulttuuriasioissa varsin samanlaisia. Esimerkiksi puoluetausta näkyy kuitenkin painotuksissa. Kulttuuripalvelujen taakse asettuvat selkeimmin vasemmistoliittoa ja vihreitä kannattavat. Sen sijaan perussuomalaiset eivät näe kulttuuripalveluille niin suurta tarvetta kuin muut. Tämä näkyy myös palvelujen käytössä.
Kommentit (8)
palsta mammalle lähinnä sydäntä?
siis siinä jossain tallinnan löytökoirien ja mamujen välissä?
jotkut aikovat äänestää persuja :O
Mutta todisteet puhuvat kyllä puolestaan.
ap
jotkut aikovat äänestää persuja :O
Mutta todisteet puhuvat kyllä puolestaan.
ap
Juntti siksi ettei tee niinkuin muut ja äänestä iänikuisesti yhtä ja samaa puoluetta? Vaan oikeasti haluaisin saada taottua puolueiden päähän ettei tällainen meno saa jatkua?
Taas kerran ollaan sulkemassa synnytyssairaaloita, 2 kappaletta. Ja mikäs tähän johti? Rahan puute.
Mihin meidän verorahat oikein menee kun pitää sulkea taas kerran sairaaloita? Minun puolestani voi kulttuurille haistattaa pitkät kun ei kerran ole varaa muutakaan ylläpitää.
niin säilytetään kirjastot!
Kaikki muu "kulttuuri" voidaan muutta omakustanteiseksi!!
Rahat perusasioiden hoitoon, kuten esim. terveys, lapset, vanhukset ja koulutus!
jos alatte harrastaa sitä kulttuuria ihan omilla rahoillanne?
niin kovin sivistynyt hän ei taida olla. Vaikka ap ja hänen tuttavansa olisivat kulttuurin suurkuluttajia, niin kaikki ihmiset eivät ole. Suurin osa suomalaisista ei ole koskaan käynyt opperassa, baletissa tai konsertissa, eikä ehkä teatterissakaan tai jos on niin hyvin harvoin. Kaikki eivät käy edes elokuvissa tai keikoilla.
Ja toisaalta, kuka päättää mitä taidemuotoja tuetaan? Miksi oopperaan syydetään rahaa, mutta esim. mikään taho ei tue lavatansseja jotka toteutetaan lähes täysin talkootyönä, vaikka vuodessa useampi käy lavatansseissa mitä oopperassa.
Minä olen sitä mieltä että kulttuuria pitää tukea, mutta rajansa kaikella. Moni tekee taidetta jota kukaan ei osta, ja en käsitä miksi heihin tuhlataan apurahoja. Varsinkin kun vallala on ajattelu, ettei esim. Kaj Stenvall ole "oikea taiteilija" koska hänen taulunsa myyvät "liian hyvin"...! Eli pitäisi olla jotenkin väärinymmärretty underground taiteilija jotta olisi "oikea taiteilija", en minä halua tuollaisia tukea, etsiköön yksityisen sponsorin itse itselleen kuten ennen vanhaan oli tapana, käytettäköön verorahat vaikka sairaanhoitoon ennemmin.
Ja jos ajatellaan että esim. minä käyn mielelläni teatterissa, mutta minä en tuputa harrastustani muille. Ymmärrän oikein hyvin sen, että joku kainuulainen 55-vuotias mies mielummin on metsästämässä kun istuu balettia katsomassa, ja se on ihan ok. Jokainen saa tehdä vapaa-aikanaan mitä haluaa, ja jos jostain pitää nipistää, niin ymmärrän oikein hyvin että kultuurri on listalla ensimmäisten joukossa, koska jos vaihtoehtona on kuolla leikkausjonoon vert. nähdä uusi ooppera ja on PAKKO valita, niin kukaan tuskin pennin vertaa on tuossa vaiheessa kultuurista kiinnostunut.
Kaikki tarvitsevat katon pään päälle, on mukava että hyvät tiet mitä ajaa, lapset saavat kunnollisen koulutuksen ja ruokaa riittää pöydässä, ja että lääkäriin pääsee jos tulee sairaaksi. Jos nuo eivät ole hyvässä hoidossa, niin ei tarvitse suunnitella uusia modernintaiteen museoita tai oppeeroita, koska ne eivät kosketa kuin pientä osaa suomalaisista.
jotkut aikovat äänestää persuja :O