Pitääkö suhteessa olla kipinää?

Miehet eivät tarvitse, naiset usein tarvitsevat.

Jotkut ihmiset kaipaa, jotkut ei. Itse en ole ikinä ollut kipinää kaipaavia (olen nainen). Mulle paras suhde on aina ollut sellainen rento kaveruus seksillä. Ilman mitään isompia kipinöitä tai intohimoja.

Ihan en tiedä, mitä kipinällä tarkoitat. Miehelläni ja minulla on tasaista ja rauhallista arkea. Suukotellaan ja halitaan joka päivä. Mutta kyllä meillä fyysistä kipinää on, kun ollaan seksituulella<3 

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät tarvitse, naiset usein tarvitsevat.

Minusta tämä on just toisinpäin..

Minulle unelmasuhde olisikin rauhallinen ja tasainen, en kaipaa mitään suurempaa räiskyntää. Olen rauhallinen ja tasainen luonne ja haluaisin samanlaisen kumppanin. Kuitenkin tuntuu, ettei suhdetta voi edes syntyä, jos toinen ei ole räväkkä.

Eihän nuo asiat sulje toisiaan pois. Suhde voi olla tasainen ja rauhallinen, ja siinä voi olla kipinää. Mä oon ainakin käsittänyt, että sillä kipinällä tarkoitetaan sitä keskinäistä seksuaalista ja tunnepuolen vetovoimaa tms., ei mitään epätasapainoista draamailua.

Totta kai kaipaan sitä kipinää. Eli intohimoista rakkautta. Meillä on ihan tasaista ja rauhallista samaan aikaan kun on sitä intohimoista rakkautta. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo asiat sulje toisiaan pois. Suhde voi olla tasainen ja rauhallinen, ja siinä voi olla kipinää. Mä oon ainakin käsittänyt, että sillä kipinällä tarkoitetaan sitä keskinäistä seksuaalista ja tunnepuolen vetovoimaa tms., ei mitään epätasapainoista draamailua.

Totta kai kaipaan sitä kipinää. Eli intohimoista rakkautta. Meillä on ihan tasaista ja rauhallista samaan aikaan kun on sitä intohimoista rakkautta. 

Minä en kaipaa kipinää en intohimoa vaan ystävyyteen perustuvan vankan ja tasaisen suhteen ilman draamaa.

En nyt tiedä mitä kipinällä tarkoitatte, kun ei kipinä mun mielestä estä rauhallista ja tasapainoista suhdetta. Itse ymmärrän kipinän niin, että tuntee vetoa toiseen ja tykkää toisesta enemmän kuin pelkästä kaverista. On se jokin syvempi tunne. Ei sitä, että maha olisi perhosia täynnä tai sukat pyörii jaloissa. On sitä, että alkaa hymyillä, kun näkee sen rakkaan puolisonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät tarvitse, naiset usein tarvitsevat.

Minusta tämä on just toisinpäin..

Miehet haluavat kipinää ja naiset eivät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät tarvitse, naiset usein tarvitsevat.

Minusta tämä on just toisinpäin..

Naiset kyllästyvät usein pitkässä suhteessa ja syynä on usein kipinän puute. Miehille riittäisi rento arki ja seksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät tarvitse, naiset usein tarvitsevat.

Minusta tämä on just toisinpäin..

Miehet haluavat kipinää ja naiset eivät?

Niin. Monet miehet eivät halua edes aloittaa suhdetta, jos eivät tunne riittävää kipinää. Itse en ole noilla sanoilla antanut yksiäkään pakkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo asiat sulje toisiaan pois. Suhde voi olla tasainen ja rauhallinen, ja siinä voi olla kipinää. Mä oon ainakin käsittänyt, että sillä kipinällä tarkoitetaan sitä keskinäistä seksuaalista ja tunnepuolen vetovoimaa tms., ei mitään epätasapainoista draamailua.

Totta kai kaipaan sitä kipinää. Eli intohimoista rakkautta. Meillä on ihan tasaista ja rauhallista samaan aikaan kun on sitä intohimoista rakkautta. 

Minä en kaipaa kipinää en intohimoa vaan ystävyyteen perustuvan vankan ja tasaisen suhteen ilman draamaa.

Eri, mutta miksi intohimo tai kipinä olisi jotain draamaa? Ei ne ole mitään synonyymejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät tarvitse, naiset usein tarvitsevat.

Minusta tämä on just toisinpäin..

Miehet haluavat kipinää ja naiset eivät?

Niin. Monet miehet eivät halua edes aloittaa suhdetta, jos eivät tunne riittävää kipinää. Itse en ole noilla sanoilla antanut yksiäkään pakkeja.

Kyllä sitä kipinää silloin löytyy kun nainen on räväkkä tyrkky.

Ei kipinä tarkoita draamaa. Tietenkin kun tunteita on ennemmän niin joikillakin saattaa olla, että draamaa tulee joskus.

Kipinä on "se jokin" mikä erottaa parisuhteen jostain muusta ihmissuhteesta. Muutenhan voisi olla suhteessa kenen tahansa rauhallisen, tasaisen ja mukavan ihmisen kanssa. Olisipa helppoa, heh. Minä en ainakaan voisi, en voisi pussailla saati olla sängyssä ellei olisi kipinää/vetovoimaa/magneettia, sitä seikkaa joka erottaa sen, että juuri tuon miehen kanssa haluan olla. 

Tunnen paljon mukavia tasaisia miehiä joiden kanssa olisi varmaan helppoa olla, mutta kun en voi kun kipinä puuttuu. Kipinä on se mikä pitää kiinnostuksen yllä ja toiseen ei kyllästi niin herkästi. Se pitää olla molemmin puolin, siksi onkin vaikeaa joskus löytää, että kummallakin natsaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo asiat sulje toisiaan pois. Suhde voi olla tasainen ja rauhallinen, ja siinä voi olla kipinää. Mä oon ainakin käsittänyt, että sillä kipinällä tarkoitetaan sitä keskinäistä seksuaalista ja tunnepuolen vetovoimaa tms., ei mitään epätasapainoista draamailua.

Totta kai kaipaan sitä kipinää. Eli intohimoista rakkautta. Meillä on ihan tasaista ja rauhallista samaan aikaan kun on sitä intohimoista rakkautta. 

Minä en kaipaa kipinää en intohimoa vaan ystävyyteen perustuvan vankan ja tasaisen suhteen ilman draamaa.

No mulla on vankka ja tasainen suhde, joka perustuu syvään ystävyyteen ja intohimoiseen rakkauteen. Draamaa ei ole. En nyt käsitä, miks täällä liitetään draama kipinän käsitteeseen. 

Tavismiehenä kun olen syntynyt niin päätyisin varmaan poikuus tallella hautaan saakka jos olisin naissuhteissani ehdottomasti edellyttänyt ihastumista/kipinöitä.

Kyllä sihen on tyydyttävä jonka saa ja jos nirsoilee niin jää yksin kokonaan.

Tottaki pitää olla kipinää. Ja kun omat loppuu, niin thaikuista saa halvalla lisää irtokipinöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät tarvitse, naiset usein tarvitsevat.

Minusta tämä on just toisinpäin..

Miehet haluavat kipinää ja naiset eivät?

Niin. Monet miehet eivät halua edes aloittaa suhdetta, jos eivät tunne riittävää kipinää. Itse en ole noilla sanoilla antanut yksiäkään pakkeja.

Kyllä sitä kipinää silloin löytyy kun nainen on räväkkä tyrkky.

Kuvailit juuri täydellisesti synonyymin palstan naistyypin, jota naiset ovat ja miehet halajavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät tarvitse, naiset usein tarvitsevat.

Minusta tämä on just toisinpäin..

Miehet haluavat kipinää ja naiset eivät?

Mielestäni ei voida yleistää kumpaankaan sukupuoleen. Osa toivoo kovasti kipinää ja osa taas ei kaipaa sitä, mutta suosittelen aina olemaan rehellinen siinä mitä haluaa parisuhteelta.

Meillä ei ole kipinää ja yhdessä ollaan oltu koko elämä.