Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Heikki Hiilamon kolumni: Vauvapulasta valitetaan ihan turhaan
16.05.2024 |
Vauvapulasta on tullut pysyvä valituksen aihe. Syitä syntyvyyden laskulle on etsitty milloin mistäkin: perhetuet eivät riitä, nuoria naisia ja äitejä syrjitään työelämässä, nuoret ovat liian itsekkäitä, vapaa-aika kuluu somessa eikä seurustelulle ja lasten saamiselle jää aikaa.
Olen itsekin yrittänyt selittää tapahtunutta muun muassa työttömyydellä ja sosiaalisen vuorovaikutuksen muutoksilla.
Mutta mitä enemmän olen tutkinut ja pohtinut asiaa, sitä selvemmin näyttää siltä, ettei lapsimäärän vähentymisen tärkein syy sittenkään liity perhe-etuuksien leikkauksiin, tasa-arvo-ongelmiin, työelämän huonontumiseen tai ylipäätään mihinkään yhteiskunnalliseen ongelmaan. Lapsia syntyy vähemmän, koska nuoret aikuiset eivät enää halua lapsia siinä määrin kuin aikaisemmin
Vanhemmuuden lisäksi on olemassa muitakin tapoja luoda merkityksellinen elämä.
Kommentit (14)
Samaa mieltä. Vauvapalstalla valitetaan ihan turhaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me kaikki olemassaolevat ihmiset olemme olemassa vain sen takia, koska edelliset sukupolvet ovat jatkaneet sukua.
Nyt olemme luoneet kulttuurin, jossa tämä kierre katkeaa. Jotkut pitävät tätä jatkuvuutta koko olemassaolon tarkoituksena.
Olemme ikäänkuin päättäneet tehdä kollektiivisen itsemurhan. Miksi ylipäätään silloin suunnitellaan tulevaisuutta?
Ei se tarkoita, että jos ihmisiä on vähemmän, että ihmisiä ei ole ollenkaan. Kun väki vähenee, niin pidot paranee, taitaa päteä tässäkin. Ihmiset eivät enää yksissä tuumin halua ylikansoittaa maapalloa ja tuhota kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Vauvapalstalla valitetaan ihan turhaan
Ei vauvapalstalla vauvoista puhuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lapsia syntyy vähemmän, koska nuoret aikuiset eivät enää halua lapsia siinä määrin kuin aikaisemmin"
Höh. Logiikkasi on väärinpäin. Esität lopputuloksen alkusyynä. Mietis vielä vähän.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Vauvapalstalla valitetaan ihan turhaan
Mutta ei Heikki Hiilamosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Lapsia syntyy vähemmän, koska nuoret aikuiset eivät enää halua lapsia siinä määrin kuin aikaisemmin"
Höh. Logiikkasi on väärinpäin. Esität lopputuloksen alkusyynä. Mietis vielä vähän.
"Ihmisiä lähtee yhä enemmän omakätisesti kun ihmiset eivät halua enää elää siinä määrin kuin aikaisemmin".
Ei olisi varmasti tämäkään minkäänlainen huolenaihe merkityksellisen elämän asiantuntijalle.
Vierailija kirjoitti:
Me kaikki olemassaolevat ihmiset olemme olemassa vain sen takia, koska edelliset sukupolvet ovat jatkaneet sukua.
Nyt olemme luoneet kulttuurin, jossa tämä kierre katkeaa. Jotkut pitävät tätä jatkuvuutta koko olemassaolon tarkoituksena.
Olemme ikäänkuin päättäneet tehdä kollektiivisen itsemurhan. Miksi ylipäätään silloin suunnitellaan tulevaisuutta?
Suurin osa ihmisistä ei ole koskaan päässyt lisääntymään. Mitä kauemmas mennään historiassa, sitä todennäköisempää on että jollain muinoin eläneellä henkilöllä ei elossaolevia jälkeläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heikki Hiilamo unohti yhden asian.
Lapsia tekevät köyhät ihmiset elääkseen. Onko tämä hyvä suuntaus kehityksen kannalta? Toisaalta robotti hoitelee kaiken, ei vielä synnytä ihmistä.
Suomessa tapahtui suuri muutos elinolosuhteissa 1870-luvulla. Sen seurauksena nälänhädän ja epidemiat loppui. 1880-1910 välillä Suomen väkiluku kasvoi yhdessä sukupolvessa yli kolmanneksella. Sen jälkeen syntyvyys alkoi kaavamaisen tasaisesti laskea. Me olemme sillä samalla tilastoviivalla vieläkin. Mitään poikkeavan mullistavaa ei ole tapahtunut.
Ongelma asian ymmärtämisessä on se, että kuvitellaan suurten ikäluokkien olleen sääntö. Ei! Suuret ikäluokat oli poikkeus, jonka jälkeen palattiin hyvin nopeasti alkuperäiselle käyrälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maapallon väestö on nyt noin 8 miljardia, joka on ihan tarpeeksi ainakin minun mielestäni. Nykyisten ennusteiden mukaan väestömaksimi, noin 10 miljardia, tullaan saavuttamaan ensi vuosikymmenellä, ja sen jälkeen väestö alkaisi hitaasti vähentyä. Onko tämä oikeasti jonkun mielestä huono asia? Tarvitaanko johonkin yli 10 miljardia samaan aikaan elävää ihmistä?
On erittäin hyvä ettei suomalaiset naiset lisäänny suomalaisten miesten kanssa entiseen malliin. #metoo saisi aktivoitua todenteolla taas uudestaan. Lisäksi on parempi että suomalaiset pojat ja miehet keskittyvät peleihin ja pysyvät pois kaupungilta.
Kauneimmat lapset tulee kun tumma mies ja vaalea nainen pariutuu, monissa mainoksissakin ne toimii pariskuntina ja yhä useammin myös normaalissa elämässä.
Alue: Aihe vapaa
Me kaikki olemassaolevat ihmiset olemme olemassa vain sen takia, koska edelliset sukupolvet ovat jatkaneet sukua.
Nyt olemme luoneet kulttuurin, jossa tämä kierre katkeaa. Jotkut pitävät tätä jatkuvuutta koko olemassaolon tarkoituksena.
Olemme ikäänkuin päättäneet tehdä kollektiivisen itsemurhan. Miksi ylipäätään silloin suunnitellaan tulevaisuutta?