Korvausvelvollisuudesta?

Päiväkodilla on vastuu katsoa lapsia niin ettei mitään rikota jne. Ei tulisi mieleenkään korvata mitään päiväkotiin. Koulu on sitten aivan eri asia ja samoin kavereiden luona sattuneet tapaukset.

Jos lapsi rikkoo päiväkodissa lelun, onko korvausvastuu vanhemmilla?

Ekalle vastaajalle. Onko sinun lapsellasi omia varoja ja jos on mitä hän ymmärtää rahanarvosta? Koetko, että se tuntuisi rangaistukselta lapselle?

ja valvontavastuu ei ole sinulla jos lapsi on pkssa,



tosin jos tahallaan ilkivalta mielessä särkee jotain,olettaen että ko lapsi tekee vastaavaa häiriökäyttäytymistä enemmänkin, eikä kyseessä ole yksittäinen raivonpuuska tms, voi olla hyvä kutsua sosiaaliviranomaiset mukaan kuvioon, kun eihän rikosoikeudellista vastuuta pk-ikäisellä ole mutta ei voi tietenkään antaa kulkea sabotoimassa muiden omaisuutta.

Hoitajan vastuu ja korvausvelvollisuus:

Yksityinen perhepäivähoitaja on vastuussa hoitolapsestaan koko hoidossaoloajan ja korvausvelvollinen, jos lapselle aiheutuu tai lapsi aiheuttaa vahingon.



Mutta jos päivähoitaja siis on vastuussa lapsen tekemistä vahingoista, niin en ymmärrä miten se voisi olla toisin päiväkodissa.

ap:

Kerron kyllä, haluan ensin mielipiteitä.

sillä valvontavastuu on päiväkodilla

Häpeän siis syvästi, että lapseni on tahalleen rikkonut lelun, repi siis barbilta jalan. Päiväkodin henkilökunta ei ole tilannetta nähnyt, mutta yleisesti kerrottiin, että tällaista on tapahtunut. Illalla kyselin (eilen) pojalta, että onko hän sattumoisin tietoinen kyseisestä asiasta ja ensikieltämisen jälkeen tuli tunnustus.



Myös 2 muuta poikaa ja 1 tyttö olivat osallistuneet tähän rikkomiseen. Pojalle pidettiin kotona saarnaa ja aamulla oli tarkoitus pojan itse kertoa mitä oli tullut tehtyä. Koska omia hoitajia ei ollut aamusta paikalla, soitin omalle hoitajalle ja kerroin mitä pojan mukan oli tapahtunut.



Hoitaja sanoi, että aiemmissa tapauksissa vanhemmilta on veloitettu tuo rikottu lelu. En siis tiedä vaatiiko päiväkoti maksua vai ei, mutta minusta rangaistuksen pitäisi tulla lapselle, eikä vanhemmille.

En todella hyväksy lapseltani tuollaista käytöstä, mutta en kyllä töistä käsin voi vastata lapsen tekemisistä ja maksammehan hemmetin suurta hoitomaksua siitä, että hoitajat huolehtivat lapsestamme.



Lapselle kuitenkin pitäisi jokin rangaistus tulla, että ymmärtää teon seurauksen. Jos vanhemmat vain maksaa rikotun lelun, mitä se opettaa lapselle?

Päiväkodilla voitaisiin puhua lelujen rikkomisesta sen enempää syyllistämättä.

se opettaa lapselle että teoilla on seuraukset,



jos tahallaan hajottaa toisen omaisuutta, menee alaikäisen vanhemmilta rahaa korvaamiseen, ja se pitää selittää lapselle, että isän ja äidin rahat menee nyt tuohon rikkomaasi, ei voida ostaa itelle nyt jotain sen vuoksi että meni iso raha sinun tahalleen rikkomaan,



voitte vaikka poistaa lapselta jonkun luvatun jutun, vaikka pikkuautot tms mitä olitte luvanneet ostaa,



noinhan se kai menee jos poikanne vaikka rikkoo kaverillaan lelun? Toivottavasti siis korvaisitte, niin ainakin minä ja kaverini ja naapurini tekee,



ja lapselle selitetään tuo että nyt meni isän rahat tähän, ei voida mennä illalla mäkkiin tms mitä nyt onkaan luvattu ostaa lapselle. Ja muutenkin syyllistystä että jää vähemmän rahaa elämään kun tahallaan sikailee,



mitä isompana toimii noin sitä suuremma ttulee olemaan korvaukset, esim teininä. hyvä opettaa toimimaan oikein, jos lapsella o nviikkoraha vähennetään se toki siitä.



Mutta e iteidän tarhaan pidä maksaa, pidätte kunnon puhuttelun ja kerrotte tuon että jos rikkoo pitää äidin ja isän maksaa ja mitä siitä seuraa,



on myös rikollista hajottaa tahallaan toisten juttuja.

Sitä et ole velvollinen maksamaan, jollet tahdo.

1. viet sen lapsesi ko lapsen luo ja käsket pyytämään ANTEEKSI

2. viet lapsen päiväkotiin ja käsket hänen tunnustamaan tekonsa päiväkodin henkilökunnalle tai vaikka päiväkodin johtajalle

3. Kotona asiasta seuraa jokin rangaistus, esim tulevan viikonlopun karkkipäivä on peruttu

se opettaa lapselle että teoilla on seuraukset,

jos tahallaan hajottaa toisen omaisuutta, menee alaikäisen vanhemmilta rahaa korvaamiseen, ja se pitää selittää lapselle, että isän ja äidin rahat menee nyt tuohon rikkomaasi, ei voida ostaa itelle nyt jotain sen vuoksi että meni iso raha sinun tahalleen rikkomaan,

voitte vaikka poistaa lapselta jonkun luvatun jutun, vaikka pikkuautot tms mitä olitte luvanneet ostaa,

noinhan se kai menee jos poikanne vaikka rikkoo kaverillaan lelun? Toivottavasti siis korvaisitte, niin ainakin minä ja kaverini ja naapurini tekee,

ja lapselle selitetään tuo että nyt meni isän rahat tähän, ei voida mennä illalla mäkkiin tms mitä nyt onkaan luvattu ostaa lapselle. Ja muutenkin syyllistystä että jää vähemmän rahaa elämään kun tahallaan sikailee,

mitä isompana toimii noin sitä suuremma ttulee olemaan korvaukset, esim teininä. hyvä opettaa toimimaan oikein, jos lapsella o nviikkoraha vähennetään se toki siitä.

Mutta e iteidän tarhaan pidä maksaa, pidätte kunnon puhuttelun ja kerrotte tuon että jos rikkoo pitää äidin ja isän maksaa ja mitä siitä seuraa,

on myös rikollista hajottaa tahallaan toisten juttuja.

Niin, kyllähän toki maksamme jos naapurissa rikkoo, silloinhan valvontavastuu on meidän. Tässä tapauksessa valvontavastuu on päiväkodilla, johon maksamme siis hoitomaksua. Olen aiemminkin kysynyt päiväkodissa siitä, että miksi lapset saavat leikkiä keskenään esim. puolapuilla, niin ettei kukaan heitä vahdi. Kun sattuu jotain, niin onko vastuu taas vanhempien?

Lapselle konkreettisempi rangaistus olisi mielestäni se, ettei kyseiseen leikkipaikkaan saisi mennä johonkin tiettyyn aikaan tms. Lapsi on kotona saanut rangaistuksen, päiväkodin päätöstä odotellaan vielä. Mielenkiintoista tässä on se, ettei kukaan muu myönnä mitään rikkoneensa, joten käytännössä en ymmärrä miten heiltä voidaan saada korvaus? Oma lapseni tunnusti, joka on minusta aika hieno asia, muut lapset eivät näin ole tehneet. Olisi väärin, että vain yksi "tunnollinen" joutuisi tapahtuneesta kärsimään.

Ja kyllä, olen toisaalta samaa mieltä tuosta korvattavuudesta, mutta silti suututtaa, kun jos lapsi olisi minun kanssa, hän ei tuollaista olisi päässyt tekemään, koska valvon hänen tekemisiään.