Yksinelävät pärjää parhaiten.

Siinä suhteessa lapseton pariskunta pärjää parhaiten.

Ei jää. Köyhä sinkku saa minimin. Ellei ole uraputkessa oleva.

Samaa mieltä ja silti valittavat! 

Sinähän olet todella älykkään oloinen. 😏

Tilastokeskus joskus laski, että jos sinkku saa tietyn elintason 1000€:lla, pariskunta pääsee samaan 1600€:lla. Eli aloittajan otsikko on vale.

Henkisesti kyllä mutta ei taloudellisesti kun kaiken maksaa yksin.

Ei pidä aina paikkaansa. Jos minä olisin ollut parisuhteessa konkurssin koittaessa, en nyt ajelehtisi köyhänä ja sairaana.

Vierailija kirjoitti:

Henkisesti kyllä mutta ei taloudellisesti kun kaiken maksaa yksin.

Yksinelävällä on vähemmän maksettavaa 

Ei pidä paikkaansa. 

Pariskunnat voi jakaa menoja. Mun mielestä yksin elävillä menee heikoiten. Jos ei muuten niin henkisellä puolella kun ei ole hyvää kaveria vierellä.

Vähän riippuu miten pariskunta asuu. Maksan vuokraa miehen kanssa asuessani saman verran kuin yksin asuessani, mutta asunto on suurempi. Rahaa jää siis saman verran mutta elintaso nousi monellakin tapaa.

Ap ei ymmärrä sitä faktaa, että yksineläjä oikeasti maksaa kaiken itse, ja se on paljon se. Ja pärjättävä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkisesti kyllä mutta ei taloudellisesti kun kaiken maksaa yksin.

Yksinelävällä on vähemmän maksettavaa 

Ei pidä paikkaansa.

Yksinelävät miehet kuolevat nuorempina kuin avioliitossa elävät ainakin jos ero tai leskeytyminen yksin elämisen syynä.

https://stat.fi/ajk/tiedotteet/2013/uutinen_037_2013-12-09.html

"Kun naimisissa oleva mies voi odottaa elävänsä 80 vuoden ikään asti, eronneen miehen elinajanodote on hieman alle 73 vuotta ja leskeksi jääneen miehen hieman yli 74 vuotta."

Alusta asti yksin eläneistä ei tuossa ollut mainintaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkisesti kyllä mutta ei taloudellisesti kun kaiken maksaa yksin.

Yksinelävällä on vähemmän maksettavaa 

Ei pidä paikkaansa.

Mitä sössötät? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkisesti kyllä mutta ei taloudellisesti kun kaiken maksaa yksin.

Yksinelävällä on vähemmän maksettavaa 

Ei pidä paikkaansa.

Mitä sössötät? 

Sinähän siinä sössötät. Kakara 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkisesti kyllä mutta ei taloudellisesti kun kaiken maksaa yksin.

Yksinelävällä on vähemmän maksettavaa 

Ei pidä paikkaansa.

Mitä sössötät? 

Yksineläjä maksaa itse kaikki kulut. Kun kuvioon tulee toinenkin maksaja ilman lisäelätettäviä, kulut per pää pienenevät. Vaikka asunto olisi suurempi, siihen tulee lisää niitä halvempia neliöitä, vaikka sähköä kuluu enemmän, sitä ei kuitenkaan kulu kahden hengen taloudessa tuplasti.

Yksinasuvana maksoin vuokraa noin 500 euroa ja auton kustannukset kokonaan. Nyt maksan  vuokraa noin 250 euroa samasta kaksiosta ja auton kustannukset puoliksi. Ruokaan meni sinkkuna 250 euroa keskimäärin ja nykyisin meillä 350 - 400 euroa yhteensä ja tästä maksan puolet. Uusi sohva ja siitäkin maksoin vain puolet ja vaimoni loput. Sama jatkuu hyvin monessa muussakin asiassa. Enemmän jää nykyisin rahaa säästöön kuin aiemmin.

Kahdestaan pärjää parhaiten. Kun on sellainen puoliso joka ei tuhlaile rahaa omiin turhuuksiin vaan kaikki hankitaan yhdessä harkiten.

Mulla kulut nousee aivan valtavasti parisuhteessa. Milloin pitää miehen mieliksi lähteä reissuun, ruokakaupassa hän ei katso ollenkaan hintoja, mun vesilasku nousee, mun sähkönkulutus nousee, pitää hankkia isompaa asuntoa ja kaikkea muuta. Mä en ymmärrä, että miten joku saa parisuhteessa elämisen halvemmaksi, vaikka kuinka jakaisi kuluja.