Stubbin Nato-kiihko alkaa oikeasti pelottaa

Voisiko Venäjä hyökätä Suomeen, koska Suomi on EU-maa?

Hän on niiiiiiin oikeassa.



Historia toistaa itseään eikä leopardi pääse pilkuistaan. Samoin kuin narsistia ja suuruudenhullua aviomiestä ei voi hallita miellyttämisellä, ei voi suuruudenhullua kansakuntaakaan. Eräänä päivänä meillä on kovat paikat edessä, eikä kukaan tule meitä auttamaan. Ei kukaan, ellemme ole Natossa.



Huomasitteko eilen uutisissa, kun Halonen ensimmäistä kertaa eläessään takelteli!? Hän ei oikein tiennyt mitä sanoa. Hänekin idealistinen maailmankuvansa on saanut kolhun, hänen puolustusdefenssinsa nimeltä torjuminen on saanut särön ja hän alkaa näkemään nenäänsä pidemmälle.

olisi kuulunut natoon sinne ei olisi hyökätty.

kotikommunistien nato vastaisuus on pöyristyttävää. Joka ei pidä venäjää uhkana ei taida tätä maailmaa oikein ymmärtää. Venäjä on juuri hyökännyt itsenäiseen valtioon ja aiheuttanut käsittämättömät tuhot siellä asuville siviileille. Nämä ihmiset joilta talot ja perheet on ammuttu taivaan tuuliin liittyisivät kiljuen natoon, jos voisivat päättää.



Neuvostoliittoa ei enää ole, ei yya-sopimusta. Ei mitään ratifioitua ystävyyttä. On vain luuloja, luuloja. Ja suomi on yksin tämän pitkän rajalinjan kanssa tässä.



Puolassa on opittu asiat kokemuksen kautta - siksi niin hanakasti Natoon halusivat ja ovat siirtyneet pelosta pärjäämiseen.

niin miksi kaikki länsimaat yksimielisesti ovat tuominneet Venäjän toimet alueella? Tosiasia on, että Venäjään ei näytä voivan luottaa, ja sen faktan kanssa on elettävä. Todella sinisilmäistä olisi kuvitella että ei ne meille mitään jos me jutellaan niille kivasti..

yhtäkkinen päähänpissto. Venäjää on nöyryytetty ja nyt se näyttää, ettei olekaan mikään surkimus. Pahoin pelkään, että ukraina, moldova ja se transjoku..ovat seuraavia kohteita. Ja sen jälkeen Baltian maat... sitten Pohjois-suomi. Ei nato uskalla ihan hevillä kolmatta maailmansotaa aloittaa. Se meinaan alkaa, jos nato vastaa sotilaallisesti. Sitä paitsi Amerikalla on täysi työ Irakissa ja kohta myös Lähi-idässä alkaa paukkua, sillä tod näk tänä syksynä Israel hyökkää iraniin.

Olen aina äänestänyt demareita ja näin tulen jatkossakin tekemään. Itse epäröin paljonkin Naton suhteen. Syy epäröintiin ei ole se, että en uskoisi Venäjän olevan vaarallinen vaan se, että minua pelottaa hitosti ajatus olla ensimmäisenä linjassa Naton ja Venäjän "rajalla"



Ja toinen olen ehdottomasti puolueettomuuden kannattaja. Sitten jos ollaan Natossa sitten lähdetään vaikka Jenkkien kaveriksi Irakiin ja se ei minusta ole ollenkaan hauska ajatus suorastaan oksettaa ajatella moista.

mieltä kuin koko muun euroopan päättäjät! He ovat tuominneet Venäjän toimet ääneen. Natoon vain, painan kyllä pedaalia.

demareita, mutta natokantani on myönteinen. Mielestäni ei ole puoluekysymys.

ja sitten jos jenkkien pressaksi valitaan sotahullu McCain, niin sitten vasta helisemässä ollaan. OIkein itkettää että millaiseen maailmaan lapseni ovat syntyneet.

Sitä paitsi Amerikalla on täysi työ Irakissa ja kohta myös Lähi-idässä alkaa paukkua, sillä tod näk tänä syksynä Israel hyökkää iraniin.

miten voit olla sitä mieltä?? Kyllähän nyt jokainen vähänkin fiksu nyt viimeistään tajuaa että nyt on suomellakin viimeiset hetket liittyä natoon ja vähän vikkelään!!

Pelkään pahoin, että kohta on myöhäistä kun tässä niin vitkutellaan.



Tahtoisin samalla, että Suomi (nöyränä) yrittäisi pitää kiltit ja sopuisat välit Venäjän puolelle. Ei mitään läheistä, mutta muodolliset ystävällisyydet olisi hyvä muistaa... Ei mitään suuria ja äänekkäitä moitteita kyseisestä valtiosta... *hiljainen toive*

Miltei koko Länsi-Eurooppa kuuluu natoon. Mikä siinä pelottaa?

etten osaa tehdä päätöstä NATON puolesta taikka vastaankaan näiden tämän hetkisten tietojeni valossa. Minusta kansalle on jaettu tietoa varsin kitsaasti ja aika iso selvitystyö olisi edessä ainakin minulla mikäli nyt pitäisi kanta ilmoittaa.



Minusta Suomessa on viime vuosikymmenet harjoitettu varsin laadukasta Idän politiikkaa ja minuakin kieltämättä huolestuttaa ajatus siitä, miten NATOon liittyminen suhteita muuttaisi. Toisaalta Nato ei myöskään houkuta niin kauan kuin Yhdysvaltojen johdossa on kykynemätön pässinpää ja tähän seikkaanhan meillä ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa.



Sekin on selvittämättä millaista turvaa NATO tuo ja mitä Suomi joutuu tuosta turvasta maksamaan. Paljon on ainakin siis minun mielessäni avoimia kysymyksiä, joihin pitäisi saada faktatietoa eikä poliitikkojen mielipiteitä.



Georgian tapaus ei minusta sinänsä tuo asiaan yhtään valaistusta kun ottaa huomioon, että Yhdysvallat on käytännössä valmis asettumaan Venäjää vastaan vaikka Georgia ei olekaan NATO-maa. Koko kriisi on vielä Georgiassa ollut niin pitkäaikainen että jonkilainen käristyminen on ollut ennen pitkää odotettavissa.

Kysely toisensa jälkeen osoittaa sen. Ja varmaan harva heistä on "kotikommunisteja".

olisi kuulunut natoon sinne ei olisi hyökätty.

kotikommunistien nato vastaisuus on pöyristyttävää. n.

.Enemmistö Suomen kansasta vastustaa Natoon liittymistä.

kun ei riitä edes siihen, että mihin maailmassa tarvitaan armeijoita.. siis en voi Mitenkään käsittää, miksi joku haluaa sotia, mihin ihmeeseen tarvitaan aseita ja armeijoita.. vaikka mietin asioita miltä kantilta tahansa niin mikään ei saa mua tajuamaan, miksi asioita ratkotaan sodilla, miten joku saa edes sellaista päähänsä, voiko niin TYHMIÄ ihmisiä Oikeasti olla, vai elänkö jossain mielikuvitusmaailmassa joka on täynnä jotain sairaita älykääpiöitä...



ja erityisesti miestenkanavilla on paljon ohjelmia joissa esitellään uusimpia asekeksintöjä ja sotasaavutuksia ja kehutaan miten ihminen on uskomattoman älykäs.. musta ne ohjelmat vaan lopullisesti osoittaa sen miten pohjattoman tyhmiä eläimiä ihmiset on, täysin kyvyttömiä ratkomaan ongelmia ja kehittämään hyvää maailmaa.



mun päässä kaiken vois ratkaista niin että päätettäis olla sovussa ja ratkoa jotenkin asiat. alotettaisiin vaikka lakkauttamalla kaikki armeijat ja pistettäis kaikki se mieletön määrä rahaa ja vapautuvia miestyövuosia sovun ylläpitoon ja ilmastonmuutoksen ehkäisyyn.

mun päässä kaiken vois ratkaista niin että päätettäis olla sovussa ja ratkoa jotenkin asiat. alotettaisiin vaikka lakkauttamalla kaikki armeijat ja pistettäis kaikki se mieletön määrä rahaa ja vapautuvia miestyövuosia sovun ylläpitoon ja ilmastonmuutoksen ehkäisyyn.

Ymmärrän hyvin, kun mietit, että elätkö mielikuvitusmaailmassa, joka on täynnä älykääpiöitä. Olen ihan samaa miettinyt.



Ihminen on perijuuriaan myöden paha, ahne ja itsekäs. Tämä on se perisynti, josta puhutaan. Maailman voisi muuttaa paratiisiksi, mutta ihminen on siihen aivan liian tyhmä (=paha, ahne ja itsekäs). Siksipä joudumme elämään tässä helvetissä.

Up