Miten demareiden kannatus voi nousta, vaikka lakkolait hyväksyttiin?

Poliittinen protestointi pitäisi kitkeä yhteiskunnasta voimakkaammin, demareita äänestävät surkeat lusmut, jotka haluavat elää sosiaalituilla.

oppositiopuolueet nostattavat aina kannatustaan ja hallituspuolueet taas häviävät.  Näin se yleensä on ollut.

Moni ajattelee hyvinvointia vain omalta kannalta. Mitä enemmän saa yhteiskunnalta, sen parempi. Lyhytnäköisesti tämän oletetaan olevan hyvä myös muille.

Pitäisikö demaripuolue kieltää? Kysympä vaan

Lakkolaki vaikuttaa pidemmällä aikavälillä. Vuonna 2030 sdp on pienpuolue ja vasemmistoliitto on kadonnut poliittiselta kartalta.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö demaripuolue kieltää? Kysympä vaan

Ei ja panosta sinä oikeinkirjoitukseen..

Vierailija kirjoitti:

Poliittinen protestointi pitäisi kitkeä yhteiskunnasta voimakkaammin, demareita äänestävät surkeat lusmut, jotka haluavat elää sosiaalituilla.

Itse olet lusmu.

Mulla kyllä tuo demareiden touhu pistää vihaksi. Jos näen niitä vielä jakelemassa propagandalehtisiään torilla, niin en vastaa seurauksista.

No koska ne vastustivat.

Vierailija kirjoitti:

Lakkolaki vaikuttaa pidemmällä aikavälillä. Vuonna 2030 sdp on pienpuolue ja vasemmistoliitto on kadonnut poliittiselta kartalta.

Niinkö tosiaan luulet :D

Koska hallituksen toiminta ei miellytä, on persujen kannattahia siirtynyt SDP:n taakse.

Kun sosiaalituesta vielä vähän nipistetään, niin akkaa olla se piste, että sosiaalidemokratia on eilinen vain.

"Eduskunta on hyväksynyt poliittisia lakkoja ja tukilakkoja rajoittavat lakiesitykset. SDP:n, vihreiden ja vasemmistoliiton kannattama hylkäysesitys kaatui eduskunnan äänestyksessä."

Lakkolait ei olleet SDP:n syytä, joten mitä ap horisee?

Vierailija kirjoitti:

Lakkolaki vaikuttaa pidemmällä aikavälillä. Vuonna 2030 sdp on pienpuolue ja vasemmistoliitto on kadonnut poliittiselta kartalta.

Demarit on 1800-luvun loppupuolelta asti vaikuttaneet Suomen politiikassa. Puolue on vuosikymmeniä vanhempi kuin koko Suomen valtio.

Aika epätodennäköistä, että puolue mihinkään on katoamassa.

Vierailija kirjoitti:

Mulla kyllä tuo demareiden touhu pistää vihaksi. Jos näen niitä vielä jakelemassa propagandalehtisiään torilla, niin en vastaa seurauksista.

Heillä on siihen laillinen oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Kun sosiaalituesta vielä vähän nipistetään, niin akkaa olla se piste, että sosiaalidemokratia on eilinen vain.

Paskanjauhantaa.

Vierailija kirjoitti:

Moni ajattelee hyvinvointia vain omalta kannalta. Mitä enemmän saa yhteiskunnalta, sen parempi. Lyhytnäköisesti tämän oletetaan olevan hyvä myös muille.

Moni ajattelee juurikin koko yhteiskuntaa nyt. Nykyinen hallitus on pysäyttänyt koko Suomen talouden niin että taloustilanne heikkenee hirvittävää vauhtia lisää ja työttömyys kasvaa kohisten.

Ei se että esiintyy jonain talouspuolueena tee kokkareista ja persuista talousasiantuntijoita. He vain itse sanovat olevansa sellaisia. Käytössä olisi myös tutkittua asiantuntijatietoa valtiontaloudesta, mutta ketään asiantuntijoita hallitus ei kuuntele. Tulos on sitten lama.

Vierailija kirjoitti:

Kun sosiaalituesta vielä vähän nipistetään, niin akkaa olla se piste, että sosiaalidemokratia on eilinen vain.

Niin nälkäänkö meinaat että pienituloiset kuolee? Kertokaa ihan ääneen vaan nuo tavoitteenne.

Tilastoilla voi valehdella plus-miinus suuntaan tai toiseen.

Ihmisille alkaa selvitä, että persut valehtelivat päin näköä. Lait hyväksytetään puoluekurin nimissä eduskunnan paikkamäärän mukaan, joka siis on valehtelulla aikaansaatu.