Hallitusohjelma toimii: Suomi menettää 178 miljoonan tuet 130 miljoonan euron säästöjen vuoksi!
"HALLITUS päätti huhtikuussa, että perusterveydenhuollon hoitotakuuta pidennetään. Tällä hetkellä potilaan täytyy saada kiireettömässä asiassaan hoitoa 14 vuorokaudessa, jatkossa raja on kolme kuukautta.
Tällä hallitus tavoittelee säästöjä: Se pyrkii saamaan hoitotakuun pidentämisellä 130 miljoonan euron säästöt vuosittain vuodesta 2025 alkaen.
Suomen on tarkoitus saada EU:lta tavoitteen saavuttamiseen 178 miljoonaa euroa."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010406789.html
Eli Suomi "säästää" 130 miljoonaa ja menettää 178 miljoonaa, eli missä "säästö"? Sillä 178 miljoonalla pitäisi nykyisen hoitotakuun voimassa eikä se maksaisi Suomelle siis euroakaan, koska rahat tulisi EU:lta. Hallituksen asiantuntijuus on taas täysin hukassa ja ideologia vie taskulankinta.
Kommentit (78)
Mihin se menettää? "Suomen on tarkoitus saada EU:lta tavoitteen saavuttamiseen 178 miljoonaa euroa."
Eihän tuossa mitään. Leikataan sairailta tuokin summa. Näin, kaikki voittavat.
Eu raha on suomen itse eu:lle maksamaa rahaa joka kierrätetään takaisin osittain suomeen. Kuten vaikka parin miljardin maataloustuki jota kepulaiset kehuu on siis suomen itse maksamaa.
Eikö se nyt jo ole tullut harvinaisen selväksi, että suomalaisten hyvinvointi ei hallitusta kiinnosta. Heitä kiinnostaa vain suurpääoma, ei mikään muu. Suomalaisesta köyhästä, duunarista tai pienyrittäjästä ei välitetä, kuten ei ihmisistä ylipäätään.
Ei Suomi mitään menetä. Tuskin tuo vaatimus olisi täyttynyt muutenkaan vaikka mitään ei olisi tehty. Tuon rahasumman saa vain jos tavoite täyttyy.
Vierailija kirjoitti:
Eu raha on suomen itse eu:lle maksamaa rahaa joka kierrätetään takaisin osittain suomeen. Kuten vaikka parin miljardin maataloustuki jota kepulaiset kehuu on siis suomen itse maksamaa.
Ei kierrätetä, koska hallitus ei noudata Suomen sopimia ehtoja. Suomi siis menettää 178 miljoonaa Italian ikkunaremontteihin.
Korkeammat kelakorvaukset yksityisellä auttavat saavuttamaan tavoitetta ja tietty saamaan ihmisille hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomi mitään menetä. Tuskin tuo vaatimus olisi täyttynyt muutenkaan vaikka mitään ei olisi tehty. Tuon rahasumman saa vain jos tavoite täyttyy.
Sillä 130 miljoonalla tavoite olisi täyttynyt ja Suomi olisi "tienannnut" 48 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Korkeammat kelakorvaukset yksityisellä auttavat saavuttamaan tavoitetta ja tietty saamaan ihmisille hoitoa.
Niihin hallitus lappaa 500 miljoonaa lisää jo aiemmin laitetun 100 miljoonan lisäksi. Ne rahat eivät tule EU:lta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeammat kelakorvaukset yksityisellä auttavat saavuttamaan tavoitetta ja tietty saamaan ihmisille hoitoa.
Niihin hallitus lappaa 500 miljoonaa lisää jo aiemmin laitetun 100 miljoonan lisäksi. Ne rahat eivät tule EU:lta.
Mutta saavatpahan ihmiset hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeammat kelakorvaukset yksityisellä auttavat saavuttamaan tavoitetta ja tietty saamaan ihmisille hoitoa.
Niihin hallitus lappaa 500 miljoonaa lisää jo aiemmin laitetun 100 miljoonan lisäksi. Ne rahat eivät tule EU:lta.
Mutta saavatpahan ihmiset hoitoa.
No kun eivät saa. Hoitotakuu on jatkossa 3 kuukautta, yksityisillä ei ole mitään velvollisuutta hoitaa potilaita, toisin kuin julkisilla.
Hallituksen politiikka tuottaa suomelle valtavat tappiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomi mitään menetä. Tuskin tuo vaatimus olisi täyttynyt muutenkaan vaikka mitään ei olisi tehty. Tuon rahasumman saa vain jos tavoite täyttyy.
Sillä 130 miljoonalla tavoite olisi täyttynyt ja Suomi olisi "tienannnut" 48 miljoonaa.
Ei olisi täyttynyt. Tuo ehto ei ole täyttynyt varmaan ikinä 90-luvun laman jälkeen.
Talousnerot kokoomus ja persut.
Ei niitä kiinnosta saako Suomen valtio EU tukia tai kansa hoitoa. Ne ihan mielellään ajaa soten konkurssiin ja tuhoaa koko systeemin, jotta yksityiset pääsevät 100% alalle valtaan.
Eikö oteta nirri pois tuollaisilta laskukoneilta ihan juurimultineen. Tulisi uusintaan koko kalusto kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Lukutaidoton urpo.
Vai laskutaidoton Orpo? Petteri kirjoitti mateematiikasta B:n, Riikka C:n.
Talousosaamisestaan tunnettujen erikoiskokemusasiantuntijoiden ideologiapohjainen talouspolitiikkaa 80-luvulta tuottaa yllättäviä tuloksia. :D
No mut köyhiä saadaan kyykytettyä, eli tavoite saavutettu.