Avioeron kokeneet, miten taloustilanne katsotaan?
Joo tiedän, olen ollut tyhmä kotiäiti, mutta silti kaipailisin apua. Olen miettimässä avioeroa, miehen nimissä kaikki omaisuus, olen ostanut ruokia/vaatteita lapsille/ kaikki tarvikkeet yms aina kun olen ollut töissä. Olen myös hoitanut lapset 24/7. Eilen mies kysyi mille luokalle poika on nyt menossa. Annetaanko verottajan päätös vai miten se oma tilanne todetaan?
Kommentit (19)
Tarkoittaako AP tuloja ja omaisuutta?
Onko avioehtoa? Onko miehen nimissä siis kaikki autot, asuntolainat tai maksettu asunto? Saattaa mennä ositus mutkikkaaksi jos näin ja et halua tyhjin käsin lähteä.
Kaikkea ei voi kuitenkaan rahassa mitata, lähdin tyhjin käsin ja rahani menettäneenä mutta empåhän ole surkeassa liitossa enää!
Omaisuutenne lasketaan yhteen ja erossa puolitetaan kummallekin puolet, jos avioehtoa ei ole. Toivottavasti mies ei ehdi piilottaa omaisuuttanne. Ero ripeästi hakuun
En ole mikään gold digger, jos sitä joku miettii. Harmittaa kaikki ne rahat joita väsyneenä tein töissä ja käytin itseeni ja lapsiin. Hoidin kodin ja lapset, mies osti itselleen kalliita juttuja ja eli kuin poikamies näin jälkikäteen ajatellen. Mies omistaa talon, vaikka maksoin osan lainoista. Autoni laitoin omiin nimiin tänään, jonka olen myös maksanut. Miehellä hyvät tulot niin pitänyt lainat laittaa hänen nimiin, mä olen tehnyt aina töitä kun olen pystynyt.
Ap
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään gold digger, jos sitä joku miettii. Harmittaa kaikki ne rahat joita väsyneenä tein töissä ja käytin itseeni ja lapsiin. Hoidin kodin ja lapset, mies osti itselleen kalliita juttuja ja eli kuin poikamies näin jälkikäteen ajatellen. Mies omistaa talon, vaikka maksoin osan lainoista. Autoni laitoin omiin nimiin tänään, jonka olen myös maksanut. Miehellä hyvät tulot niin pitänyt lainat laittaa hänen nimiin, mä olen tehnyt aina töitä kun olen pystynyt.
Ap
Siis jos mies on tienannut hyvin ja hänen nimissä ollut lainat ym vastannut elatuksesta niin mitä ihmettä nyt olet vailla sitten. Kyllähän sinullakin on ilmeisesti ollut hyvä elintaso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään gold digger, jos sitä joku miettii. Harmittaa kaikki ne rahat joita väsyneenä tein töissä ja käytin itseeni ja lapsiin. Hoidin kodin ja lapset, mies osti itselleen kalliita juttuja ja eli kuin poikamies näin jälkikäteen ajatellen. Mies omistaa talon, vaikka maksoin osan lainoista. Autoni laitoin omiin nimiin tänään, jonka olen myös maksanut. Miehellä hyvät tulot niin pitänyt lainat laittaa hänen nimiin, mä olen tehnyt aina töitä kun olen pystynyt.
Ap
Siis jos mies on tienannut hyvin ja hänen nimissä ollut lainat ym vastannut elatuksesta niin mitä ihmettä nyt olet vailla sitten. Kyllähän sinullakin on ilmeisesti ollut hyvä elintaso.
Mikä hyvä elintaso? Siis että ostaa osan ruuista ja maksaa osan lainoista. Hän kulkee kalleissa vaatteissa ja on 140t euron auto. Mä kuljen yhä 10v vanhoissa kengissä ja mun auto on 3000e.
Ap
Miksi olet liikakansoittanut etkä maksanut veroja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään gold digger, jos sitä joku miettii. Harmittaa kaikki ne rahat joita väsyneenä tein töissä ja käytin itseeni ja lapsiin. Hoidin kodin ja lapset, mies osti itselleen kalliita juttuja ja eli kuin poikamies näin jälkikäteen ajatellen. Mies omistaa talon, vaikka maksoin osan lainoista. Autoni laitoin omiin nimiin tänään, jonka olen myös maksanut. Miehellä hyvät tulot niin pitänyt lainat laittaa hänen nimiin, mä olen tehnyt aina töitä kun olen pystynyt.
Ap
Siis jos mies on tienannut hyvin ja hänen nimissä ollut lainat ym vastannut elatuksesta niin mitä ihmettä nyt olet vailla sitten. Kyllähän sinullakin on ilmeisesti ollut hyvä elintaso.
Mikä hyvä elintaso? Siis että ostaa osan ruuista ja maksaa osan lainoista. Hän kulkee kalleissa vaatteissa ja on 140t euron auto. Mä kuljen
Entä kuljetko sinä johannissa vaatteissa? Miten sinulla voi olla varaa yksityissaastuttimeen?
Me asutaan keskellä metsää, lapset tarvii viedä kouluun ja hakea päivittäin. Siksi mulla toi parin tonnin kosla.
Ap
Olet kotona päivät pitkät ja kuljettelet lapsia kouluun, vaikka kai koulukin kyydin järjestäisi, jos lapset tarvitsevat. Miksi et tee töitä? Miksi nyt valitat miehen rahankäytöstä ja olet vailla miehen omaisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Olet kotona päivät pitkät ja kuljettelet lapsia kouluun, vaikka kai koulukin kyydin järjestäisi, jos lapset tarvitsevat. Miksi et tee töitä? Miksi nyt valitat miehen rahankäytöstä ja olet vailla miehen omaisuutta?
Erkkalapset ei voi käyttää kyytiä. Olen töissä kun ovat koulussa. Sulla aika ihmeelliset prioriteetit. En ole vailla miehen rahaa vaan mietin miten pääsen tästä loukusta mihinkään järkevään asuntoon kun olen käyttänyt rahani lasten ylläpitoon. Mies käyttää rahaa itseensä ei perheeseen.
Ap
Ap. Olennaista on se, onko teillö avioehtoa. Jos ei ole, niin avioerossa kaikki omaisuus jaetaan velkojen kuittaamisen jälkeen puoliksi. Ei ole väliä kenen nimissä ne on.
No mä olen eronnut joku aika sitten pitkästä 20v liitosta. Jos teillä ei ole avioehtoa niin koko omaisuus lasketaan yhteen. Sitten siitä vähennetään velat. Ja mitä jää jäljelle niin se jaetaan 50/50. Eikä väliä kenen nimissä omaisuus.
Jos teillä esimerkiksi ainoa omaisuus on talo, jonka arvo 300 000 euroa ja talo miehen nimissä niin mies pitää talon ja antaa sulle puolet eli 150 000 euroa käteistä. Talon voi myös myydä ja molemmille jää 150 000. Eli vaikka omaisuus on miehen nimissä niin silti hänen pitää maksaa ap:lle puolet tasinkoa rahana.
Ap, palkkaa juristi. Mulla juristi maksoi vähän alle 2000. Äläkä ala ylikiltiksi. Mies tulee tekemään kaikkensa että ei anna sulle mitään. Mies on jo nyt ottanut valta-aseman kun omaisuus hänen nimissään. Mutta sulle kuuluu raha-arvosta puolet jos teillä ei ole avioehtoa.
Mistä ihmeen verottajan päätöksestä ap horisee? Ei avioeroon tarvita verottajaa. Tarvitse avioerojuristin.
Vierailija kirjoitti:
No mä olen eronnut joku aika sitten pitkästä 20v liitosta. Jos teillä ei ole avioehtoa niin koko omaisuus lasketaan yhteen. Sitten siitä vähennetään velat. Ja mitä jää jäljelle niin se jaetaan 50/50. Eikä väliä kenen nimissä omaisuus.
Jos teillä esimerkiksi ainoa omaisuus on talo, jonka arvo 300 000 euroa ja talo miehen nimissä niin mies pitää talon ja antaa sulle puolet eli 150 000 euroa käteistä. Talon voi myös myydä ja molemmille jää 150 000. Eli vaikka omaisuus on miehen nimissä niin silti hänen pitää maksaa ap:lle puolet tasinkoa rahana.
Ap, palkkaa juristi. Mulla juristi maksoi vähän alle 2000. Äläkä ala ylikiltiksi. Mies tulee tekemään kaikkensa että ei anna sulle mitään. Mies on jo nyt ottanut valta-aseman kun omaisuus hänen nimissään. Mutta sulle kuuluu raha-arvosta puolet jos teillä ei ole avioehtoa.
Ei se noin mene, että varakkaamman pitää maksaa rahana. Se, jolla on enemmän varallisuutta niin päättää mitä omastaan antaa. Toki siten, että omaisuuden arvo menee tasan ja pitää olla se avio-oikeus.
Oletko nyt ihan varma, että haluat erkkalasten kanssa yh:ksi ja erota rikkaasta miehestä?
Kunhan kysyn
Vierailija kirjoitti:
Oletko nyt ihan varma, että haluat erkkalasten kanssa yh:ksi ja erota rikkaasta miehestä?
Kunhan kysyn
Ihan nyt kun ajattelen, että palvelin taas miestä koko illan ja hän mua arvostelee lasten edessä niin en halua että tämä käytäntö menee eteenpäin meidän lapsille. Mä olen käytännössä ollut jo yh 18 vuotta, hän elää kuin sinkkumies. Vetää raivarit jos kerran vuodessa joutuu ostamaan/hakemaan jotain lapsille.
Muuta kysyttävää?
Ap
Eiks se katota edellisen vuoden verotiedoista. En ole ihan varma