Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsalainen ei joudu maksamaan perinnöstä, mutta verokarhu iskee toista kautta - Maksavatkin tosiasiassa enemmän veroja
28.04.2024 |
Yksikään Suomen rajanaapurivaltioista ei peri perintöveroa, mutta Suomi ei siltikään ole kansainvälisesti katsoen mikään outolintu, katsoo Veronmaksajain Keskusliiton lakiasiainjohtaja Kati Malinen.
Esimerkiksi OECD-maista hieman alle 70 prosenttia on sellaisia, missä on perintövero jossain muodossa käytössä, Malinen sanoo Markkinaraati-ohjelmassa.
Suomalaisessa julkisessa keskustelussa nostetaan aika ajoin esiin, miten esimerkiksi Ruotsissa perintöveroa ei kanneta. Malinen kuitenkin huomauttaa, ettei Ruotsin malli ole silti kaikissa perintötilanteissa Suomen perintöveroa edullisempi.
Kääntöpuolena on se, että siellä sitten se omaisuuden myyntivoiton verotus on vastaavasti kireämpää. Se voi johtaa sitten siihen tilanteeseen, että erityisesti ne pieniä perintöjä saavat maksavatkin tosiasiassa enemmän veroja kuin mitä sitten Suomessa maksettaisiin, Malinen kertoo.
OP:n varallisuudenhoitoasiakkaiden johtaja Kai Kalajainen nostaa puolestaan esiin, että Suomessa perintöjen ja samalla niiden verotuksenkin suunnittelua on ehkä tehty turhankin vähän. Hän kannustaakin perheitä puhumaan perinnöistä jo riittävän aikaisin.
Esimerkiksi sitten kolmen vuoden välein voi sen euroa vaille viisi tuhatta lahjoittaa. Se on hyvä tapa ja saajakohtainen, että niitä voi sitten antaa useammalle eri saajalle, Kalajainen toteaa.
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
On se hullua että jos lapselta kuolee vanhempi kodista ja perinnöstä joutuu maksamaan perintöveroa
jos vanhempi eläisi voisi rahoittaa lapsen elämää vaikka kuinka vanhaksi
eihän perintöä ole pakko ottaa vastaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotia ei tarvitse myydä vaan se kulkee suvussa, samoin metsät, mökit ja maat. Ruotsin talous on kasvanut 35% 17 vuoden aikana ja Suomen 2.4%
sosialismi ei ole toiminut koskaan missään.
lypsävien lehmien ampumisella tarkoitetaan rikkaiden karkoittamista Suomesta. Ruotsi on saanut rikkaita palaamasn maahansa 40 000 ihmistä.
Huonoin tilanne on, jos perii Suomessa asuvan sukulaisen kun itse asuu esim. siellä Ruotsissa. Ensin maksaa perintöveron Suomeen (koska kuollut on ollut kirjoilla Suomessa) ja sitten muut verot omassa asuinmaassa. Norjassa esim. on käytössä varallisuusvero.
Vierailija kirjoitti:
Kotia ei tarvitse myydä vaan se kulkee suvussa, samoin metsät, mökit ja maat. Ruotsin talous on kasvanut 35% 17 vuoden aikana ja Suomen 2.4%
sosialismi ei ole toiminut koskaan missään.
Sosialismihan toimi hyvin Ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se hullua että jos lapselta kuolee vanhempi kodista ja perinnöstä joutuu maksamaan perintöveroa
jos vanhempi eläisi voisi rahoittaa lapsen elämää vaikka kuinka vanhaksi
eihän perintöä ole pakko ottaa vastaan
Kommenttisi on lapsellinen vaikka onkin totta.
Alue: Aihe vapaa
On se hullua että jos lapselta kuolee vanhempi kodista ja perinnöstä joutuu maksamaan perintöveroa
jos vanhempi eläisi voisi rahoittaa lapsen elämää vaikka kuinka vanhaksi