Lue keskustelun säännöt.
Vähän seksikumppaneita
28.04.2024 |
Mitäs mieltä miehet siitä, jos naisella vähän tai ei ollenkaan seksikumppaneita vaikkapa 30 v mennessä? Tämä johtuu esim. siitä, ettei ole niin seksistä kiinnostunut, mutta parisuhteessa sitä voi harrastaa velvollisuudesta, halut ovat vähäiset, että kerta viikkoon on ihan riittävä, harvemmin parempi. Onko se tärkeämpi asia kuitenkin naisessa, ettei naisella ole ollut paljon kumppaneita kuin se, että seksiä olisi harvoin suhteessa, koska ei ole niin seksuaalinen.
Kommentit (4)
Itse en edes voisi kuvitella olevani naisen kanssa jolla on runsaasti kumppaneita ollut. Naisessa kokemattomuus ja kumppaneiden vähyys nähdään yleensä positiivisena asiana, sen sijaan kokemattomat miehet luokitellaan luusereiksi, tai nykytermein: inceleiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muuten mikään ongelma, mutta tuo, että seksi maistuu vain velvollisuudesta, on arveluttava juttu. Jos parin halut eivät kohtaa, niin velvollisuudella sitä jaksaa ehkä jonkin aikaa, mutta ennen pitkää alkaa pitkä kuiva kausi, johon ei liene auta muu kuin ero.
Eli ei tositarkoituksella, ellei sitten kyseessä ole aivan erityinen tapaus muuten.
Vierailija kirjoitti:
Itse en edes voisi kuvitella olevani naisen kanssa jolla on runsaasti kumppaneita ollut. Naisessa kokemattomuus ja kumppaneiden vähyys nähdään yleensä positiivisena asiana, sen sijaan kokemattomat miehet luokitellaan luusereiksi, tai nykytermein: inceleiksi.
Itse on kyllä voisi kuvitella olevani miehen kanssa, jolla on runsaasti ollut kumppaneita. Joten ei kaikkien kohdalla pidä paikkaansa väitteesi, että kokemattomat miehet luokittelisin luusereiksi ja uskon, että suurin osa naisista ei näin ajattele. Ovatkin varmasti miehiä, jotka näin ajattelee.
Ei kiinnosta.