Lue keskustelun säännöt.
Katselin eräässä fb-ryhmässä kuvia naisista, jossa olivat ilman meikkiä ja meikattuna
27.04.2024 |
En kehannu siihen ketjuun kommentoida joten kommentoin huomioni anonyyminä täällä.
Osaa meikki ei kaunistanut yhtään, ja näissä tapauksissa syy oli siinä, että meikki oli tehty väärin. Esim. ihan liian tummaksi vedetty kulmakarvat, ja muu naama jätetty valjuksi. Epäluonnollista ja silmiinpistävää. Tai sitten oli unohtunut esim luomivärin häivytys, jolloin lopputulos näytti tosi kököltä.
Tai sitten meikkiä oli niin vähän, että yhtään mitään eroa meikittömään kuvaan ei havainnut. Ihan sama näissä tapauksessa olisi säästää rahat ja aika ja lopettaa meikkaus kokonaan.
Muutamat kuvaketjun naisista kyllä osasivat selkeästi meikkaamisen salat, joidenkin kohdalla ei olisi edes tajunnut että kyseessä on sama ihminen. Meikkiä oli, riittävästi korostamaan parhaat puolet ja häivyttämään huonot, muttei silti överisti.
Harjoitusta, hyvät kanssasiskot!
t. Ammattimeikkaaja
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Telkussa pyörii Erikoisjoukot. Siinä yksi osallistujista, en tiedä hänen nimeään, mutta blondi nainen, näyttää paljon paremmalta ns. kentällä ilman meikkiä, kuin niissä studiossa kuvatuissa osuuksissa missä on täydet meikit naamalla.
Siis huomattavasti paremman näköinen ilman mitään meikkiä.
99% naisista meikki kaunistaa. Niiden tapauksessa joita ei kaunista, meikki on tehty väärin.
Harmi etten seuraa kyseistä ohjelmaa, ei mitään hajua kestä puhut.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sulta loppuis työt, jos kaikki osaisivat sen. Joten ankkaläpi umpeen.
Vierailija kirjoitti:
Sulta loppuis työt, jos kaikki osaisivat sen. Joten ankkaläpi umpeen.
Noo, totta tämäkin :D
-ap
Telkussa pyörii Erikoisjoukot. Siinä yksi osallistujista, en tiedä hänen nimeään, mutta blondi nainen, näyttää paljon paremmalta ns. kentällä ilman meikkiä, kuin niissä studiossa kuvatuissa osuuksissa missä on täydet meikit naamalla.
Siis huomattavasti paremman näköinen ilman mitään meikkiä.