Lue keskustelun säännöt.
Mäkihyppy lakkaa Suomesta urheilulajina
22.04.2024 |
Silloin, kun minä olin nuori Suomi menestyi mäkihypyssä ja jääkiekossa olitiin ikuisia 5-8 sijalla, joskus huonompiakin. Nyt suomalaiset pärjäävät jääkiekossa ja mäkihypyssä ei tule minkäänlaista menestystä.
Eri lehdissä on erinäköisiä juttuja hiihtoliiton toiminnasta:
https://veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=hiihtoliitto
Yhtä kaikki, jos hiihtoliitto lopettaa mäkihyppytoiminnan ja yhdistetyn, niin kyseiset lajitkin loppuu. Olisiko jo aika purkaa mäkihyppytornit Suomesta? Toivottavasti ei.
Viedään kaikki lapsemme hyppäämään mäkeä, kyllä se siitä lähtee.
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiheuttamaamme katastrofaalimaisten suurta häpeää...
Miksei kukaan tee mitään. Samat naamat valmennusjohdossa = tulokset maailmalla lähellä nollaa, karsintakierrokselta eteenpäinpääsyä pidetään onnistumisena.
Kojonkoski valmensi aikoinaan Norjalaiset huippuvireeseen. Palasi Suomeen joskus 10v sitten HUIPPU-URHEILUYKSIKÖN JOHTOON. Mitä v...ua ne siellä tekee muutakun nostaavat valtavia palkkoja. Hävetkää. Olette taannuttaneet ja romuttaneet Suomalaisen ylpeyden aiheen muutamissa vuosissa.
Nyt porukka tappelee vaan keskenään, valmennus ja johtoporras ajaa vaan omia etujaan.
Hyvä että Kytösaholla on rahaa ja muuta mahdollisuutta irrottautua tyhjäntoimittajien ja osaamattomien valmentajien vaikutuspiiristä.
Yhdistetyn miehissäkin meillä on ollut viimeisen 15v aikana pärjääjät aljon parempia hiihtäjiä kuin hyppääjoä. Vaikka saattavat olla hiihtonopeudessa 3 nopeimman sakissa, hyppytaidossa / -metreissä jäävät aina sinne 15-20 tienoolle. Eikö sekään ole kertonut kellekään mitään? Pitäskö tehdä jotain?
Kyllä lätkässä ja fudiksessa valmentajat lähtee yhden epäonnistuneen vuoden jälkeen kuuta kiertävälle radalle jos ei tuloksia tule?
Kuka on tämän mäkihypyn surkean alemmuustilan hyväksyjä? Heikko hiihtoliiton johto joka pyörii vain hallintohimmelin rattaissa pedaten itselleen hyväveliverkostolla jatkopesteja ja kuppaa yhteiskunnalta valtavia etuisuuksia.
Miksi ihmeessä haluaisin lapsestani mäkihyppääjän? Sen kurjempaa kohtaloa on vaikea keksiä. Köyhyyttä ja nälkää saa kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lajia harrastetaan niin harvassa maassa, että jos ei siinä tämän paremmin pärjätä, niin ilman muuta lakkautettava koko laji. Kallista ylläpitää. Tai saahan sitä harrastaa, mutta omillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On oikeastaan ihme juttu, ettei mäkihyppy ole samalla lailla trendikästä kuin vaikka joku freestyle tai joku muu extremelaji. Ei ole nimittäin ihan vellihousujen hommaa tuo, joten luulisi että sen ympärillä olisi hypeä ja gloriaa.
Jokin siinä on, että mielletään kuitenkin enemmän menneisyyden vanhojen ukkojen lajiksi.
Olen seurannut mäkikisoja 80 luvun lopusta saakka. On karmeaa katsottavaa kun Suomipojat (ja nykysin myös tytöt) rämpii sijoilla 31-52 pääsemättä useinkaan edes 2.kierrokselle. Kaikki 3, Nousiainen, Kytösaho, Aalto ovat jämähtäneet kutakuinkin samalle tasolle. Eikö se kerro jostain? Siihen on pysähtynyt siis Suomalaisten valmennusjohtaminenkin.
Kyllä Janne Ahonen osaa kommentoida ja arvostella muiden hyppäämistä aivan loistavasti, tuntee joka ikisen laskuasennon, hyppykulman, ajootuksen, ilmalennon virheet ja miten se pitäisi tehdä. MIKSI AHONEN EI TEKNIIKKAVALMENNA kun hänellä on kai ihan paras osaaminen. Jätkät on testitulosten perusteella fyysiseti huippukunnossa, ehkä joskus treenaavat fysiikkaa ilmeisesti liiankin tiukasti niin ettei kroppa kestä, mutta ponnistuksen aerodynamiikka ja eri tuuliolosuhteiden hyödyntäminen lennossa on lapsenkengissä kun vertaa maailman huippuihin.
Sitten meillä selitellään aina sitä miten huonoon tuulirakoon joutuivat tai joku muu olosuhde oli huono. Huiput on huippuja säässä kuin säässä. Mitä hittoa te hyssyttelette ja selittelette.
Eikö kukaan uskalla sanoa suoraan että Suomessa ei ole valmennusosaamista kuin juniori ja piirinmestaruustasolle saakka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urheilu, turhuutta ja idiotismia.
Vierailija kirjoitti:
On oikeastaan ihme juttu, ettei mäkihyppy ole samalla lailla trendikästä kuin vaikka joku freestyle tai joku muu extremelaji. Ei ole nimittäin ihan vellihousujen hommaa tuo, joten luulisi että sen ympärillä olisi hypeä ja gloriaa.
Jokin siinä on, että mielletään kuitenkin enemmän menneisyyden vanhojen ukkojen lajiksi.
NO siis ihan varmaan johtuu siitä että Suomalaiset ei pärjää mitenkään tässä lajissa enää. Jos joku keikkuis jatkuvasti sijoill 1-10 niin kiinnostusta olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettaako muka kaikki meidän viisi mäkihyppääjäämme...
Tollaista on venattu jo pitkään.