Ihmiset kuvittelee, että joku mensan testi tekee niistä älykkäitä

Olet yhtä kaukana älykkäästä kuin aurinko maasta.

Viisautta on hankala saavuttaa, ellei kykene havannoimaan ja prosessoimaan tietoa. Sitä älykkyystestit mittaavat. Älykkäitä ihmisiä ei kannata myöskään stereotypisoida persoonallisuushäiriöisiin yksilöihin, jotka huoraavat julkisuudessa keinolla millä hyvänsä.

On olemassa sellaisiakin testejä, joissa mitataan useampaa osa-aluetta. Kielellistä, matemaattista ja lisäksi niitä kuviohahmotustehtäviä ym. Joskus ammoisina aikoina tein ammatinvalintaan liittyvän äo-testin työkkärissä ja se ei ollut Mensan käyttämän kuviotestin kaltainen, vaan tuollainen ensin mainittu. (Asia ei minua kai silloin juuri kiinnostanut, kun en hakenut tuloksia koskaan.)

Älliä voi mitata mutta se on toinen asia osaako sitä hyödyntää muualla kuin testitilanteissa...

Testin mukaan olen nero mutta vauvapalstalta taas itseni löydän...🤔

Mensan testin voittaa kaikki jotka ei sitä ota. Muut maksaa testistä rahaa, eli ovat tyhmiä kaikilla mittareilla. Tarvittais skientologiakin Suomeen, niin samat ihmiset varmaan liittyisi siihenkin.

Testi ei tee älykkääksi vaan mittaa tietynlaista abstraktia ajattelua. Mutta älykkyyttä on monenlaista.

Poliitikot usein toistavat älykkäiden ihmisten ajatuksia tilanteissa, mihin niitä ei soveltaa laisinkaan. Tässä näkyy älyn puute, aivan kuten heidän fanijoukoissaankin.

Älykkyys on sitä, että osaa soveltaa oppimaansa käytännössä. Ottaa monipuolisesti erilaisista asioista selvää, vaikkei niin kiinnostaisikaan. Uskaltaa kyseenalaistaa asioita ja ottaa faktoista selvää. Se on ylivoimainen tehtävä monille palstalaisille varsinkin oikeiston kannattajien keskuudessa. Kuunnellaan vain mitä esim. hallitus sanoo ja uskotaan se ainoana absoluuttisena totuutena. Moni ajattelee olevansa älykäs, jos on opiskellut yliopistossa tms. Mutta.osaa sitten ainoastaan sen alan asiat, mutta muuten on ihan pihalla kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Älykkyys on sitä, että osaa soveltaa oppimaansa käytännössä. Ottaa monipuolisesti erilaisista asioista selvää, vaikkei niin kiinnostaisikaan. Uskaltaa kyseenalaistaa asioita ja ottaa faktoista selvää. Se on ylivoimainen tehtävä monille palstalaisille varsinkin oikeiston kannattajien keskuudessa. Kuunnellaan vain mitä esim. hallitus sanoo ja uskotaan se ainoana absoluuttisena totuutena. Moni ajattelee olevansa älykäs, jos on opiskellut yliopistossa tms. Mutta.osaa sitten ainoastaan sen alan asiat, mutta muuten on ihan pihalla kaikesta.

Akateemisen loppututkinnon ja jopa väitöskirjan voi luoda pelkästään opettelemalla ulkoa muiden ajatuksia.

nettitestit ei taida ihan vastata oikeita mensan testejä, niistä taitaa saada usein korkeampia pistemääriä, toki ne suuntaa antavia ovat. Kukaan tuskin uskoo, että se testi tekisi kenestäkään älykästä, onhan ihan yleistä tietoa että se mittaa vain tietynlaista älykkyyttä ja että älykkyttää on monenlaista. 

Siinä olet minusta oikeassa, että viisaus ja älykkyys eivät ole samoja asioita, älykäs ei aina aina ole viisas. Sen sijaan viisas taitaa olla älykäs, mutta ei joka saralla eikä esim. välttämättä lainkaan matemattisesti tai edes loogisesti, jotkut voi olla viisaita esim. ihan vaan kokemuksen ja hyvän tunneälykkyyden vuoksi. Myös käden taidot vaatii älykkyyttä, joku mensan testeissä pärjäävä voi olla täysi tumpelo näissä.

Läpällä arpoen hyvän testituloksen voi saada, mutta pystytkö toistamaan sen monta kertaa? No et. Mensan testiä tykätään parjata jos siinä ei itse pärjätä. Aloitetaan paasaaminen sosiaalisesta älykkyydestä jne. Tosiasia kuitenkin on, että testissä hyvin pärjäävät loistavat myös muilla elämän osa-alueilla. Marginaalissa voivat olla huippuälykkäät, joille sosiaaliset pelit ovat outoja ja sen takia eivät pärjää työelämässä.

Älykkyys on kuitenkin synnynnäinen ominaisuus, ja kaikenlaiset ihmiset ovat tärkeitä. Siksi en pidä yhtään esimerkiksi ammattien arvottamisesta. Kirurgi ja laitoshuoltaja ovat molemmat tärkeä osa samaa palapeliä, ja kaikenlaisia töitä tulee arvostaa.

Et sä mitään ole tehnyt, kunhan taas aikasi kuluksi yrität taas päteä, kun elämässä ei ole mitään järkevää sisältöä.

Mä en koe olevani matemaattisesti älykäs, kielellisesti älykäs, sosiaalisesti älykäs ja mitähän muuta voisin vielä luetella.

Esim. Olen huono kielissä, mutta hyvä äidinkielessä (tai olin). Huono matematiikassa, mutta joitakin yllättäviä osa-alueita opin kuin vettä vain. 

Tunnistan helposti ihmisten piirteitä vaikka he kuinka muuta esittäisivät. Mutta en jaksa muita (kuin läheisiä) ihmisiä enkä osaa/jaksa keskustella asioista.. 

Sitten minkälaisia tuloksia saan Mensan testistä; äo on jossain 130-140 tienoilla ja oikeasti ymmärrän mikä on oikea vaihtoehto, enkä arvaile. Tästä ei ole ollut mitään hyötyä elämässäni, kun en pysty keskittymään yleensä yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

nettitestit ei taida ihan vastata oikeita mensan testejä, niistä taitaa saada usein korkeampia pistemääriä, toki ne suuntaa antavia ovat. Kukaan tuskin uskoo, että se testi tekisi kenestäkään älykästä, onhan ihan yleistä tietoa että se mittaa vain tietynlaista älykkyyttä ja että älykkyttää on monenlaista. 

Siinä olet minusta oikeassa, että viisaus ja älykkyys eivät ole samoja asioita, älykäs ei aina aina ole viisas. Sen sijaan viisas taitaa olla älykäs, mutta ei joka saralla eikä esim. välttämättä lainkaan matemattisesti tai edes loogisesti, jotkut voi olla viisaita esim. ihan vaan kokemuksen ja hyvän tunneälykkyyden vuoksi. Myös käden taidot vaatii älykkyyttä, joku mensan testeissä pärjäävä voi olla täysi tumpelo näissä.

Viisautta on monen tasoista. Sellainen viisaus kuin ettei hyppää narkki-juoppokuskin kyytiin, on positiivista, muttei vaadi oikeastaan älykkyyttä. Sellainen tilanne mihin ei ole olemassa valmista ratkaisua, vaan lopputulokseen päätymiseen vaaditaan näennäisesti irrallisten tietojen yhdistämistä, vaatii älykkyyttä kaveriksi.

Nettitesti ei ole kummonenkaan verrattuna paikan päällä tehtyyn testiin. Mutta se tosiaan perustuu logiikkaan, päättelykykyyn. Toki siinä tarvittiin älykkyyttäkin, mutta ei se testin tulos mitään ihmeellistä kerro ihmisestä. 

Mensan testin ulkopuolellakin on älykästä elämää. Ja avaruutta.

Julkista sektoria pitää leikata 10Mrd.