Miksi miesten mielestä on huvittavaa että armeija tarjoaa kyt myös rintaliivit muiden vaatteiden ohella?
Luin uutisen asiasta ja reaktioissa/kommenteissa iso lauma miehiä nauramassa tälle. Miksi?
Kommentit (109)
Ei se miehenä minusta mitenkään huvittavaa ole, kumma että ei annettu tätä ennen.
Jotkut on nyt jääneet pikkupojan tasolle tyyliin "tissit, hihihi".
Jos ei ole kauhalla annettu, niin..
Joillekin miehille tuntuu olevan ylitsepääsemätön asia ymmärtää, että rintaliivit ovat tukea antava alusvaate siinä missä nyt vaikka napakat bokserit. Mutta kun käsitys rintaliiveistä ja niiden tarkoituksesta tulee jostain pokesta, jossa ne tissiliivit ovat niitä pitsisisä pushupvirityksiä, niin siinä voi olla vaikea käsittää, että tosielämässä liivejä käytetään ihan muista syistä kuin seksuaalisen kiihotuksen aikaansaamiseksi.
Armeija tarjoaa bokserit miehille, nuo liivit on ihan samaan vertautuva osa varustusta naisilla.
Ei se ole huumoria. Nuo miehet eivät halua naisia armeijaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole huumoria. Nuo miehet eivät halua naisia armeijaan.
Mutta muistavat kuitenkin joka paikassa ulista, että tasa-arvo ei toteudu asevelvollisuudessa, ja se on feministien vika. Miehet eivät halua naisia armeijaan, ja suoraan sanottuna minä en halua armeijaan, jos siellä naureskellaan mun tissiliivejä.
Ei niitä oikeasti naurata. Ne vain vihaavat naisia eivätkä halua naisia "miesten töihin". Eivät armeijaan, ei raksalle, ei pelastusalalle. Ei minnekään muualle kuin keittiöön tai hoitajiksi. Ne kiusaavat, pilkkaavat ja ahdistelevat, että saisivat naiset savustettua ulos.
Ja niitä miehiä on hyvin, hyvin paljon.
Joo, ei ne armyvihreät urheiluliivit kovin seksikkäät ole, eikä pidäkään olla.
Missä tästä oli uutinen? Miksi tämä on uutinen?
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei ne armyvihreät urheiluliivit kovin seksikkäät ole, eikä pidäkään olla.
Olen varmaan outo, mutta minusta ne vaikutti oikein päteviltä ja toimivan näköisiltä. Tosin en nyt muutenkaan ostele liivejäni "seksikkyys" mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä oikeasti naurata. Ne vain vihaavat naisia eivätkä halua naisia "miesten töihin". Eivät armeijaan, ei raksalle, ei pelastusalalle. Ei minnekään muualle kuin keittiöön tai hoitajiksi. Ne kiusaavat, pilkkaavat ja ahdistelevat, että saisivat naiset savustettua ulos.
Ja niitä miehiä on hyvin, hyvin paljon.
Miksi pelkäät miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole huumoria. Nuo miehet eivät halua naisia armeijaan.
Mutta muistavat kuitenkin joka paikassa ulista, että tasa-arvo ei toteudu asevelvollisuudessa, ja se on feministien vika. Miehet eivät halua naisia armeijaan, ja suoraan sanottuna minä en halua armeijaan, jos siellä naureskellaan mun tissiliivejä.
Eivät ne siksi armeijasta ulise että naiset menisivät sinne. Vaan siksi että jos tämä asia on epätasa-arvoinen eikä sitä korjata, niiden mielestä mitään muutakaan ei tarvitse korjata. Eli kun miehiä "syrjitään" yhdessä asiassa, tuhannet naisia syrjivät rakenteet on ok.
Miksi naisten mielestä on huvittavaa, jos kalsareissa on sepalus?
Ap:n hautakivessä varmaan lukee, että kuoli huumorintajuihinsa tulematta.
Vierailija kirjoitti:
Missä tästä oli uutinen? Miksi tämä on uutinen?
ekaan kysymykseen vastaus
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000010356241.html
tokaan kysymykseen: ehkä siksi, että aiemmin intti ei ole tarjonnut naisille alusvaatteita. Käsittääkseni miehille on kuitenkin tarjottu alusvaatteita jo aiemminkin (ja tästä huolimatta moni taitaa kuitenkin käyttää omia, ja naisten on ollutkin pakko käyttää omia).
Vierailija kirjoitti:
No kun tissit. Hihhihhih.
Monilla miehillä om isommat tissit kuin joillain naisilla 😳
Eipä tuossa mitään ihmeellistä ole.
Missä oli "miehiä nauramassa" tälle? Onko jotain todisteita? Mikä oli nauravien miesten osuus miespuolisista luikijoista? Oliko yli puolet vai 1% ? Kiinnostaa tietää ongelman laajuus.
Vierailija kirjoitti:
Ei se miehenä minusta mitenkään huvittavaa ole, kumma että ei annettu tätä ennen.
Naiset eivät halunneet koska saivat enemmän rahaa.
Näit kommenteista kirjoittajien sukupuolet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole huumoria. Nuo miehet eivät halua naisia armeijaan.
Mutta muistavat kuitenkin joka paikassa ulista, että tasa-arvo ei toteudu asevelvollisuudessa, ja se on feministien vika. Miehet eivät halua naisia armeijaan, ja suoraan sanottuna minä en halua armeijaan, jos siellä naureskellaan mun tissiliivejä.
Tasa-arvo ei nimenomaan toteudu siinä, kun naisille annetaan vain oikeuksia ilman velvollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuossa mitään ihmeellistä ole.
Missä oli "miehiä nauramassa" tälle? Onko jotain todisteita? Mikä oli nauravien miesten osuus miespuolisista luikijoista? Oliko yli puolet vai 1% ? Kiinnostaa tietää ongelman laajuus.
En ole ap, mutta veikkaisin, että Facebookissa. Sinne on kasaantunut kaikkein heikoin miesaines, riippumatta minkä uutisen tai mainoksen tai reseptin kommenttikentän erehtyy avaamaan. En voi itse enää Facebookiin mennä kun loppuu usko ihmisyyteen ja sattuu sialuun, poistin profiilini.
No kun tissit. Hihhihhih.