Lue keskustelun säännöt.
Monikulttuuri liitto
26.01.2011 |
Onko teillä kokemuksia kahden erimaalaisen liitosta? Olen seurustellut japanilaisen liikemiehen kanssa ja nyt on alkanut ilmetä erilaisia ongelmia, kulttuurieroista johtuvia. Hänen mielestään ei voida esim. nukkua öitä yhdessä jos ei mennä naimisiin jne.
Mietin vaan, että olihan esim. entinen formulatähti Mika Salokin naimisissa japanilaisen kanssa ennen ja on nyt vaihtanut suomalaiseen. Tuli vaan mieleen kun hänet näin juuri hiljattain nuoren uuden kihlattunsa vai peräti jo vaimonsa kanssa. ja mitä olen kuullut, Mikalla ja tällä Norikolla ei kovin läheinen suhde koskaan ollutkaan. Johtuuko tämä juuri kulttuurieroista?
Kannattaisikohan minunkin luovuttaa jo alkuunsa.
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minä sain siitä Norikosta sellaisen kuvan, että yritti pitää kulisseja yllä viimeiseen asti. Mitähän tuo mahtaa tehdä nyt eronneena naisena kun koulut on käymättä ja työkokemuksena on vaan alapään näyttely miestenlehdissä... ja ulkonäköä ei enää ole.
Totta Norikon sydän on särkynyt. Japanilaiset on erittäin perhekeskeisiä ihmisiä. Tätä suomalaiset miehet eivät erityisesti ole.
Mun mielest parempi vaa, et Noriko on päässyt siitä rattijuoposta Mikasta eroon. Missä lie piileksii nyt veneonnettomuuden jälkeen?
Eikös se ollut JJ Lehto, joka oli veneonnettomuudessa. Tyhmää levitellä perättömyyksiä täällä palstoilla kun ei näköjään ole tietoa. Minä toivon hyvää niin Mikalle uuden kihlattunsa kanssa, ja myös Norikolle. Ei ole järkevää jatkaa toimimatonta liittoa, ei koskaan. Vähiten lasten kannalta.
Toivottavasti en yleistä liikaa.
Kulttuuriero on yksi mahdollinen seikka, joka ei erityisemmin helpota parisuhdetta. Minun nähdäkseni kyse on saman luontoisesta seikasta kuin ikäero, ero taloudellisessa ja sosiaalisessa asemassa jne...
Näissä kaikissa tarvitaan diplomaattisia taitoja. Joskus on kovin vaikea löytää yhteistä ratkaisua. Minun nähdäkseni kaikkein keskeisin seikka on välttää ota-tai-jätä-tilanteita ja kärjistettyjä vastakkainasetteluita. Jos toisen pakottaa valitsemaan suhteen päättämisen tai oman vaatimuksen toteuttamisen väliltä, suhden päättyy jokseenkin varmasti.
Ongelman tutkailu voi alkaa tuntua turhalta vatvomiselta, etenkin jos ratkaisun löytyminen ja syiden selvittely kestää ja kestää. Pitää kuitenkin muistaa, että vaikeiden muutosten tai kompromissien tekeminen vaatii osapuolilta kypsyttelyä. Käytetty aika ei mene hukkaan. Minusta siis on parempi, että ongelmia käsitellään vähän kerrallaan pitemmän ajan kuluessa kuin että niitä vatvotaan kerralla ihan väsyksiin asti ja lopulta päädytään näennäisesti helpoimpaan ratkaisuun. Usein se on suhteen päättäminen. Ja silloinhan suhde päättyy oikeastaan väärästä syystä. Hyvä tilaisuus menee hukkaan voitettavissa olevasta esteestä johtuen. Vaikka kyllähän nämä eroavaisuudet ovat vaikeita asioita ja itse kunkin jaksamisella on rajansa.
Käytännön tasolla en osaa ehdottaa muuta kuin että pyrkikää sietämään ristiriitaa. Jos viihdytte toistenne seurassa, älkää antako tämän seikan kaataa suhdettanne. Käsitelkää sitä usein mutta kohtuullisesti kerrallaan ja muistakaa siitä huolimatta viettää mukavia hetkiä.
ulkomaalaisen kanssa kaikki johtuu kulttuurieroista. Suomalaisen kanssa yhteensopimattomuus johtuu persoonallisuuseroista.
(irony)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eroavaisuuksia on, mutta en tiedä mikä lopulta johtuu kulttuuriperimästä ja mikä persoonallisuudesta.
japanilainen mies ehkä olettaa jonkin verran, että naisen kuuluu palvoa miestä ja suostua kaikkeen. Ehkä Mika ja Noriko erosivat juuri siksi, että nainen oli se japanilainen ja Mika tarvitsi itsenäisemmän naisen, eikä, rumasti sanottuna, roikkujaa. Mutta kai tilanne on eri jos mies on japanilainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko se salo mennyt jo uusiin naimisiinkin?
Onnea Mikan uuteen liittoon. Kannatan kovasti sitä, ettei jäänyt selvästi onnettomaan liittoon, vaikka kuinka ois toinen Japanista saakka seurannut perässä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen muutaman suomi-japani-pariskunnan, molemmin päin, enkä sinällään ole huomannut eroa siinä, onko mies japanilainen tai päinvastoin. Useampikin liitto on kestänyt jo useamman vuosikymmenen. Yhteistä näille liitoille on ollut molemminpuolinen toisen kulttuurin tuntemus ja kunnioitus. Naisten ei mielestäni näissä liitoissa ole tarvinnut olla erityisen alistuvia.
Mitä taas tuohon Norikoon, julkisuuskuvan perusteella hän oli kaikkea muuta kuin roikkuja.
minä sain siitä Norikosta sellaisen kuvan, että yritti pitää kulisseja yllä viimeiseen asti. Mitähän tuo mahtaa tehdä nyt eronneena naisena kun koulut on käymättä ja työkokemuksena on vaan alapään näyttely miestenlehdissä... ja ulkonäköä ei enää ole.