Hallitus luopumassa 0,7 hoitajamitoituksesta

Onhan se parempi poistaa hoitaja-mitoitus, jota ei pystytä täyttämään, kuin sulkea kokonaan osastoja pelkästään siksi, koska hoitajamitoitusta ei pystytä täyttämään 

Tietysti luopuu kun järjettömien palkankorotusten jälkeen ei ole varaa hoitajia pitää.

Minkähän takia se hoitajamitoitus alunperin laitettiin? Muistaako vielä kukaan ne kohut kun järjettömät heittelillejättötapaukset hoitokodeissa paljastettiin? Kuinka vanhukset makaa samoissa paskoissa viikkoja, ei pääse suihkuun kuin kerran puolessa vuodessa, on lukittuna huoneisiinsa?

Mutta tärkeintähän tässä maailmassa on voittojen maksimointi. Toivottavasti joka ikinen tätä kannattava päätyy sinne paskavaippoihin kitumaan pitkiksi vuosiksi.

Mitä tekee mitoituksella kun ei ole hoitajia? nyt vain niin että yhä harvempi saa hoitoa kun mitoitus rajoitti

No, sittenpä saadaan maata kakat housuissa viikon laitoksissa ennenkuin joku tulee toteamaan kuolleeksi.

Samalla voisi poistaa liikenteestä 0,5 promilleraja jos kuski ei voi olla juomatta.

Vierailija kirjoitti:

Samalla voisi poistaa liikenteestä 0,5 promilleraja jos kuski ei voi olla juomatta.

Nostetaan promilleen.. pikkuhiprakka vaan parantaa ajosuoritetta.

Joka on ollut laitoksissa töissä niiden jäykistyneiden mykkien vaippoja vaihtamassa ja lapiomassa sapuskaa niin tietää, ettei sinne ole menijöitä.

Kiva sitten kun oma äiti on siellä.

Kaikilla nyrkinkokoinen haava selässä.

Ehkä sinne tarvitaan vain yksi kielitaidoton muzu hoiteleen. Hoitelee mitä hoitelee.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekee mitoituksella kun ei ole hoitajia? nyt vain niin että yhä harvempi saa hoitoa kun mitoitus rajoitti

Ja aiemmin ei saanut ilman mitoitusta hoitoa, kun terveyspörriäiset makuutti voittojensa kasvattamisen takia vanhuksia päivät paskaisissa vaipoissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekee mitoituksella kun ei ole hoitajia? nyt vain niin että yhä harvempi saa hoitoa kun mitoitus rajoitti

Kyllä niitä on. Palkanmaksussa, johtamisessa yms. on vaan ongelmia, ihan kuten marjayrittäjilläkin.

Hoitajamitoitus on siksi ettei kiskota rahaa jos ei pystytä hoitamaan. Sehän ei Purralle käy.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se parempi poistaa hoitaja-mitoitus, jota ei pystytä täyttämään, kuin sulkea kokonaan osastoja pelkästään siksi, koska hoitajamitoitusta ei pystytä täyttämään 

 

 

Nimenomaan osastoja sulkemalla se mitoitus olisi saatu täytettyä.

Vierailija kirjoitti:

Joka on ollut laitoksissa töissä niiden jäykistyneiden mykkien vaippoja vaihtamassa ja lapiomassa sapuskaa niin tietää, ettei sinne ole menijöitä.

Kiva sitten kun oma äiti on siellä.

Kaikilla nyrkinkokoinen haava selässä.

Ehkä sinne tarvitaan vain yksi kielitaidoton muzu hoiteleen. Hoitelee mitä hoitelee.

Ja kun sekoomus on puikoissa, tuo tarkoittaa vielä sitä, että se kielitaidoton on jonkun terveyspörriäisen palkkalistoilla ja se terveyspörriäinen vetää kyllä veronmaksajalta aivan järjettömät hinnat sen vanhuksen makuuttamisesta siellä. Toki se kielitaidoton ei sitä näe, mutta onhan se toki tärkeää, että kokkareiden hyvävelikavereille saadaan uusi vene. 

Vierailija kirjoitti:

Tietysti luopuu kun järjettömien palkankorotusten jälkeen ei ole varaa hoitajia pitää.

Onpa tosi järjettömät korotukset joo.

t. lähihoitaja, peruspalkka 2443e/kk

Alkoi jo kuulostaa että on saatavilla inhimillinen loppu.  Se on peruttu.

Vaikka olisikin varaa, kun niitä hoitajia nyt ei vain ole niin paljon, kun niistä ed hallituksen laskemista hoitajista jo suuret määrät on jääneet eläkkeelle. Ja tietysti siitä rahastakin on puutetta. Vanhuksen hoito maksaa nykyisin noin 4000 - 6000 euroa kuukaudessa. Aika harva sitä itse maksaa. Saman verran maksaa myös vangit ja nuorten laitokset.

Yksityiset hoivalaitokset ovat hieman halvempia yhteiskunnalle kuin kunnalliset. Mitoitukset ja hoidon vaatimukset hinta asiakkaalle ovat samat. Infra on suunniteltu paremmin kuin kunnallisissa laitoksissa.

PItäisi myös järkeistää, mikä verran korkeasti koulutettuja sairaanhoitajia oikeasti tarvitaan vanhusten perushoidossa, joka on ruokkimista, pesemistä ym.

Tietysti olisi hienoa, jos jokaisella vanhuksella olisi oma lääkärikin sängyn vieressä (tai siihen tarvittaisiin 5 lääkäriä, koska on työaikalaki).

Vierailija kirjoitti:

No, sittenpä saadaan maata kakat housuissa viikon laitoksissa ennenkuin joku tulee toteamaan kuolleeksi.

Onko sitten parempi maata kotona kakat housuissa kun laitokset joudutaan suljetaan hoitapulan vuoksi ? Voi mennä pitempikin aika ennenkuin muumioitunut kakkanen ruumis löydetään.

Vierailija kirjoitti:

No, sittenpä saadaan maata kakat housuissa viikon laitoksissa ennenkuin joku tulee toteamaan kuolleeksi.

Peesut ne vain  vieläkin onanoivat kymmenien vuosien takaisten uutisten valossa. Hoivalaitoksissa on nykyisin oma huone ja kylpyhuone ja keittionurkkaus. Vasta siinä vaiheessa vaippoja käytetään, kun ei enää pääse ylös. Ja ne nykyiset vaipatkaan eivät ole sellaisia kuin ennen. Tietysti peesukan mielestä vanhusten pitäisi antaa virtsata ja kakkia sänkyyn mieluummin kuin laittaa se vaippa, koska ovat jo niin huonossa kunnossa, että eivät pysty vessanpytyllä koko aikaa istumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se parempi poistaa hoitaja-mitoitus, jota ei pystytä täyttämään, kuin sulkea kokonaan osastoja pelkästään siksi, koska hoitajamitoitusta ei pystytä täyttämään 

 

 

Nimenomaan osastoja sulkemalla se mitoitus olisi saatu täytettyä.

Tämä olisi paras keino. Vanhukset voidaan hoitaa päivystyksessä, jo nyt moni on monta päivää odottamassa jatkohoitopaikkaa, jota ei vain löydy. Jos on omaisia, voitaisiin vanhus ohjata suoraa lastensa tai muiden sukulaisten luokse eikä odottaa, että hänelle olisi paikka vuodeosastolla. Nythän ollaan jo sulkemassa synnytysosastoja ja psykiatriset osastot on jo vähennetty minimiin, joten seuraavaksi on kirurgisten ja sisätautien osastojen vähentäminen.

Hoiva-avustajat eivät ole mukana hoitajamitoituksessa, joten hoivaa olisi tarjolla, ei hoitoa.