Lue keskustelun säännöt.
Kuinka kovaa poliisi saa käyttää voimakeinoja?
Kommentit (59)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisin jäljiltä kuuluukin jäädä mustelmia. Ja verinen naama.
Jos ei usko poliisin käskytystä niin pampulla vaan taju kankaalle.
Pampulla hakata täysin mustelmille käsivarsille ja polvitaipeisiin.
Siinä tapauksessa tietysti, että poliisi on ystäväsi.
Se on kai niin, että poliisi saa käyttää voimakeinoja riittävästi. Siis niin paljon kuin tarve vaatii. Jälkikäteen sitten saatetaan setviä, onko käytetty liikaa voimakeinoja. Eli oliko ylimitoitettu. Jos miettii monta ihmistä poliisi on Suomessa ampunut ja paljon niitä ammutaan vaikka jenkeissä, niin aika vähän täällä taidetaan voimakeinoja käyttää,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valpo pamputtaa Ratakadun kellarissa jalkapohjiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voimankäytön pitää olla oikeasuhtaista suhteessa voimankäytön kohteen käyttämään väkivaltaan / väkivallan uhkaan.
Niin kovaa kun se on tarpeellista. Näin sanoo jo laki. Mitä enemmän laitat hanttiin, sitä enemmän saat kipeää. Eli oma vikasi, jos poliisi joutuu käyttämään voimakeinoja. Joillekkin tulee mustelma pienestäkin otteesta, eli se ei ole mikään mittari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päätyyn saakka tarvittaessa eli koitapa käyttäytyä.
Pitää käyttää lievintä tehokasta keinoa, joka on tilanteessa tarpeen. Eli jos esimerkiksi pitää ottaa kiinni henkilö, joka vastustaa kiinniottoa, niin on käytettävä lievintä voimakeinoa, jolla se ihminen saadaan vastustuksesta huolimatta otetuksi kiinni. Yleensä se tarkoittaa käytännössä painimista ja sen jälkeen mahdollisesti esimerkiksi käsirautoja.
Mustelmia tai vastaavia lieviä loukkaantumisia tulee hyvin todennäköisesti - myös poliisille itselleen - jos voimakeinoja joudutaan käyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisilla ei pitäisi olla muuta keinoa kuin se niiden Glock 21 pistooli. Tarvittaessa sitten se järeämpi H&K MP5.
Hakkaavat ja potkivat rajusti kun vievät puolustuskyvytöntä inhoamaansa ihmistä juoppoputkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama sääntö koskee jäjestyksenvalvojia ja vartijoita. Voimakeinoja käytetään tarpeen mukaan niin kauan kunnes häirikkö on saatu aisoihin. Viimeisenä tulee se teleskooppipatukka, jos kaasukaan ei saa aikomuksia tyhjiksi.
Nykyään vihervassua ja nekkeä ei saa pamputtaa, mutta nazzia ehkä vähän saa...
Hakkaaminen ja jäsenien puristelu ja vääntely. Omaisuuden repiminen. Kovaääninen huuto ja karjunta.
Jos tämä olisi vanhemman harjoittamaa kasvatusta, mites mahtaisi käydä.
Kiitos nyt kuitenkin kun ette naaman päälle istuneet.
Vierailija kirjoitti:
Hakkaaminen ja jäsenien puristelu ja vääntely. Omaisuuden repiminen. Kovaääninen huuto ja karjunta.
Jos tämä olisi vanhemman harjoittamaa kasvatusta, mites mahtaisi käydä.
Kiitos nyt kuitenkin kun ette naaman päälle istuneet.
Kassialma on puhunut.
Vierailija kirjoitti:
Hakkaaminen ja jäsenien puristelu ja vääntely. Omaisuuden repiminen. Kovaääninen huuto ja karjunta.
Jos tämä olisi vanhemman harjoittamaa kasvatusta, mites mahtaisi käydä.
Kiitos nyt kuitenkin kun ette naaman päälle istuneet.
Taitaa syyllinen saatuun kohteluun löytyä peilistä kuitenkin?
Kouluampujiin luoti luodista.