Lue keskustelun säännöt.
Kuinka kovaa poliisi saa käyttää voimakeinoja?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Pitää käyttää lievintä tehokasta keinoa, joka on tilanteessa tarpeen. Eli jos esimerkiksi pitää ottaa kiinni henkilö, joka vastustaa kiinniottoa, niin on käytettävä lievintä voimakeinoa, jolla se ihminen saadaan vastustuksesta huolimatta otetuksi kiinni. Yleensä se tarkoittaa käytännössä painimista ja sen jälkeen mahdollisesti esimerkiksi käsirautoja.
Mustelmia tai vastaavia lieviä loukkaantumisia tulee hyvin todennäköisesti - myös poliisille itselleen - jos voimakeinoja joudutaan käyttämään.
Myös kiinnioton pitää olla laillisesti perusteltu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää käyttää lievintä tehokasta keinoa, joka on tilanteessa tarpeen. Eli jos esimerkiksi pitää ottaa kiinni henkilö, joka vastustaa kiinniottoa, niin on käytettävä lievintä voimakeinoa, jolla se ihminen saadaan vastustuksesta huolimatta otetuksi kiinni. Yleensä se tarkoittaa käytännössä painimista ja sen jälkeen mahdollisesti esimerkiksi käsirautoja.
Mustelmia tai vastaavia lieviä loukkaantumisia tulee hyvin todennäköisesti - myös poliisille itselleen - jos voimakeinoja joudutaan käyttämään.
Myös kiinnioton pitää olla laillisesti perusteltu
Eipä sillä. 95 % poliiseista varmasti toimii laillisesti
Jos syytetty/kuulusteltu sanoo kaatuneensa portaissa kolme kertaa, niin mitäs siihen on lisättävää?
Vierailija kirjoitti:
Valpo pamputtaa Ratakadun kellarissa jalkapohjiin.
Se taisi olla se "punainen valpo" sisäministeri Leinon ajoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää käyttää lievintä tehokasta keinoa, joka on tilanteessa tarpeen. Eli jos esimerkiksi pitää ottaa kiinni henkilö, joka vastustaa kiinniottoa, niin on käytettävä lievintä voimakeinoa, jolla se ihminen saadaan vastustuksesta huolimatta otetuksi kiinni. Yleensä se tarkoittaa käytännössä painimista ja sen jälkeen mahdollisesti esimerkiksi käsirautoja.
Mustelmia tai vastaavia lieviä loukkaantumisia tulee hyvin todennäköisesti - myös poliisille itselleen - jos voimakeinoja joudutaan käyttämään.
Myös kiinnioton pitää olla laillisesti perusteltu
Jos on musta tai romani niin se riittää jo syyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin paljon ja kauan, kun kiinniotettu ymmärtää lopettaa vastarinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakkaaminen ja jäsenien puristelu ja vääntely. Omaisuuden repiminen. Kovaääninen huuto ja karjunta.
Jos tämä olisi vanhemman harjoittamaa kasvatusta, mites mahtaisi käydä.
Kiitos nyt kuitenkin kun ette naaman päälle istuneet.
Taitaa syyllinen saatuun kohteluun löytyä peilistä kuitenkin?
Ei löydy!
Kyllähän tuo löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vääntynyt polvi ja ranteet kiinniotossa. Kiitos Suomen poliisi 🐷
Mua ei ole koskaan otettu kiinni kun sellaiseen ei ole ollut tarvetta. Että kiitokset vaan täältäkin!
Uskaltaako poliisin kanssa seurustella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa poliisilta sentään vaaditaan muutakin kuin se, että hengittää. Poliisin koulutus Suomessa on sekä sisällöltään että kestoltaan oikeassa suhteessa työn vaativuuteen. Ammatti toki houkuttelee narsisteja, vallan väärinkäyttäjiä ja psykopaatteja puoleensa, mutta kokonaisuutena Suomessa tilanne on hyvä verrattuna moneen muuhun maahan.
Kumiluotia ei voi ampua yhtään sen hitaammin, kuin mitä se piipusta lähtee. Voi tietysti tähdätä reiteen pään sijasta, mutta nyrkkisääntönä on se, että siihen ammutaan missä vikaa on. Ainakin vihervassareiden kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nro 40... ihmisellä voi olla sairaskohtaus ja ihminen voi olla tolkku pois. Jos ihminen sairauden (somaattisen) takia ammutaan, niin säästyyhän siinä terveydenhoitokulut kunnilla.
Pitääpä ehdottaa...
Vierailija kirjoitti:
Ikinä en ole vammoja saanut, vaikka olen poliisin kanssa ollut paljonkin tekemisissä. Kun ei itse tee mitään väärää ja tekee täsmälleen niinkuin poliisi sanoo, niin ei ole mitään ongelmia.
Noinhan se on. Ja jos vaikka kuinka tuntuisi siltä, että et ole mitään tehnyt ja sinua epäillään nyt perusteettomasti jostain, niin kannatta tehdä niin kuin, mitä poliisi käskee. Siinä tilanteessa on aivan turha lähteä vänkyröimään vastaan. Sitä voimankäyttöä saa nimittäin niin pitkään kuin poliisi näkee tarpeelliseksi ja niin kovaa kuin se näkee tarpeelliseksi. Eli turhaan tekee mitään vastarintaa. Sen jälkeen vasta aletaan selvittämään, oletko syyllistynyt johonkin vai et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hakkaavat ja potkivat rajusti kun vievät puolustuskyvytöntä inhoamaansa ihmistä juoppoputkaan.
Oikein.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa poliisilta sentään vaaditaan muutakin kuin se, että hengittää. Poliisin koulutus Suomessa on sekä sisällöltään että kestoltaan oikeassa suhteessa työn vaativuuteen. Ammatti toki houkuttelee narsisteja, vallan väärinkäyttäjiä ja psykopaatteja puoleensa, mutta kokonaisuutena Suomessa tilanne on hyvä verrattuna moneen muuhun maahan.
Naispoliisit olleet kaikista nipoimpia mulkkuja, mitä omalle kohdalle osunut. Poliisit TV-sarjassa esitetään niin joviaalia kuin voidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikinä en ole vammoja saanut, vaikka olen poliisin kanssa ollut paljonkin tekemisissä. Kun ei itse tee mitään väärää ja tekee täsmälleen niinkuin poliisi sanoo, niin ei ole mitään ongelmia.
Noinhan se on. Ja jos vaikka kuinka tuntuisi siltä, että et ole mitään tehnyt ja sinua epäillään nyt perusteettomasti jostain, niin kannatta tehdä niin kuin, mitä poliisi käskee. Siinä tilanteessa on aivan turha lähteä vänkyröimään vastaan. Sitä voimankäyttöä saa nimittäin niin pitkään kuin poliisi näkee tarpeelliseksi ja niin kovaa kuin se näkee tarpeelliseksi. Eli turhaan tekee mitään vastarintaa. Sen jälkeen vasta aletaan selvittämään, oletko syyllistynyt johonkin vai et.
No ei todellakaan. Poliisi ei saa käyttää mielivaltaisesti voimaa.
Poliisirikokset-blogia suosittelen .
Mitä pahaa olet tehnyt?