Siksi Israel ei vastannut
Ihan odotettu reaktio. Tuo Iranin "hyökkäys" kun oli muodollinen vastaisku, joka tehtiin jotta voisivat säilyttää kasvonsa israelin iskun jälkeen. Tiesivät etukäteen ettei se tule aiheuttamaan juuri mitään tuhoa ja uhreja, että se torjuttaisiin. Siksi tuo isku oli käytännössä pelkkä kanan pruittaus, kun se olisi niin halutessa voinut olla jotain ihan muuta, jotain sellaista johon ydinasevalta Israel olisi joutunut vastaamaan.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
10% ballistisista tuli läpi ja osui lentotukikohtaan niin ei kannata enempää verta kerjätä nenästään. Eli pupu meni pöksyyn.
Pupu oli pöksyssä kun tuo isku suunniteltiin, ei haluttu oikeasti aloittaa mitään sen suurempaa. Kyllähän iranilla oikeasti paukkuja riittäisi moninkertaisesti, mutta nyt piti vain kasvot säilyttää arabihengessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10% ballistisista tuli läpi ja osui lentotukikohtaan niin ei kannata enempää verta kerjätä nenästään. Eli pupu meni pöksyyn.
Pupu oli pöksyssä kun tuo isku suunniteltiin, ei haluttu oikeasti aloittaa mitään sen suurempaa. Kyllähän iranilla oikeasti paukkuja riittäisi moninkertaisesti, mutta nyt piti vain kasvot säilyttää arabihengessä.
Niin, iskusta oli jopa tiedotettu etukäteen. Muodollinen 'kosto' eikä tarkoitus ollut aiheuttaa maksimaalista vahinkoa.
Vierailija kirjoitti:
10% ballistisista tuli läpi ja osui lentotukikohtaan niin ei kannata enempää verta kerjätä nenästään. Eli pupu meni pöksyyn.
Ei tullut, ei osunut. Lopeta tämä rysssänvaleen levittäminen.
Joutuuko venäjä valitsemaan puolensa? Ja miten Israelin suhteet esim länteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10% ballistisista tuli läpi ja osui lentotukikohtaan niin ei kannata enempää verta kerjätä nenästään. Eli pupu meni pöksyyn.
Ei tullut, ei osunut. Lopeta tämä rysssänvaleen levittäminen.
Lähde on länsimaiset uutiset, 7 toiseen ja useampi läpi toiseen lentotukikohtaan. Pienet vahingot joillekin rakennuksille.
Vierailija kirjoitti:
Tuo video on tehokkaampi kuin naton sotavoimat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10% ballistisista tuli läpi ja osui lentotukikohtaan niin ei kannata enempää verta kerjätä nenästään. Eli pupu meni pöksyyn.
Ei tullut, ei osunut. Lopeta tämä rysssänvaleen levittäminen.
Ryssänvaleet tarkoittaa nykyisin selkokielellä faktoja.
Ei, vaan rysssänvaleet tarkoittavat sitä että spämmäät jatkuvasti tätä roskaa joka ketjuun joita teet poistoista huolimatta Pietarista käsin työvuorosi alusta loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo video on tehokkaampi kuin naton sotavoimat!
Ainakin tuntuu menneen Iiigorin ihon alle :D
En usko, että Israelilla on tarvetta kostaa. En usko, että kukaan taho haluaa laajamittaista sotaa Lähi-Itään.
Israel jatkaa kuitenkin omia taktisia iskuja tarpeen vaatiessa.
Iran ei varmasti kestä häpeää, kun eivät onnistuneet kuin 0,01% Luultavasti hyökkäävät uudelleen salaa ja ilmoittamatta. Israelina en luottasi Iranin lupauksiin, vaan olisin varuillani koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10% ballistisista tuli läpi ja osui lentotukikohtaan niin ei kannata enempää verta kerjätä nenästään. Eli pupu meni pöksyyn.
Ei tullut, ei osunut. Lopeta tämä rysssänvaleen levittäminen.
Lähde on länsimaiset uutiset, 7 toiseen ja useampi läpi toiseen lentotukikohtaan. Pienet vahingot joillekin rakennuksille.
Ei ole. Lähde on Pietarin trollikeskuksen pomot jotka ovat käskeneet sinua levittämään tätä roskaa.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Israelilla on tarvetta kostaa. En usko, että kukaan taho haluaa laajamittaista sotaa Lähi-Itään.
Israel jatkaa kuitenkin omia taktisia iskuja tarpeen vaatiessa.
Venäjä haluaa sitä. Siksi tämäkin trollaus ja valehtelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10% ballistisista tuli läpi ja osui lentotukikohtaan niin ei kannata enempää verta kerjätä nenästään. Eli pupu meni pöksyyn.
Ei tullut, ei osunut. Lopeta tämä rysssänvaleen levittäminen.
Ryssänvaleet tarkoittaa nykyisin selkokielellä faktoja.
Venäjä voisi halutessaan käyttää sopivanlaisia faktoja tehokkaasti propagandassaan, mutta jostain syystä se ei vain edes välitä tippaakaan uskooko sen valheita kukaan. "Erikoisoperaatio", "denatsifikaatio", "tulitauko" jne jne.
Osassa lehdistä lukee, että Israel kostaa ja osassa, että ei.
https://veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=israel
Ja mikä tärkeintä, on ne lehdet, jotka ovat aivan hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
10% ballistisista tuli läpi ja osui lentotukikohtaan niin ei kannata enempää verta kerjätä nenästään. Eli pupu meni pöksyyn.
1% pääsi läpi 300 iskusta. Lopputuloksena yksi lapsi loukkaantui kotonaan.
Vaikka palstavassari hehkuttaa Iranin iskuja totuus on kuitenkin se että Iran nöyryytti itsensä tuolla epäonnistuneella torjutulla hyökkäyksellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10% ballistisista tuli läpi ja osui lentotukikohtaan niin ei kannata enempää verta kerjätä nenästään. Eli pupu meni pöksyyn.
Ei tullut, ei osunut. Lopeta tämä rysssänvaleen levittäminen.
Lähde on länsimaiset uutiset, 7 toiseen ja useampi läpi toiseen lentotukikohtaan. Pienet vahingot joillekin rakennuksille.
Ei ole. Lähde on Pietarin trollikeskuksen pomot jotka ovat käskeneet sinua levittämään tätä roskaa.
Ottaako uskiksella koville? 10% tuli läpi että heilahti.
10% on säälittävä määrä.
10% ballistisista tuli läpi ja osui lentotukikohtaan niin ei kannata enempää verta kerjätä nenästään. Eli pupu meni pöksyyn.