Nuoret (kihlattomat) pariskunnat ja koiran hankinta
Olen tehnyt empiiristä tutkimusta lähipiirissä ja huomannut että useat naiskaverini, jotka ovat olleet vuosia yhdessä kumppaninsa kanssa eivätkä ole menneet kihloihin, päättävät hankkia koiran. Ja nämä kaverini ovat odottaneet sormusta kuin kuuta nousevaa. Kumppaniin ei sitouduta mutta koira voidaan hankkia? :D N28
Kommentit (27)
Miksi nainen odottaa kosintaa, miksi ei kosi itse?
Haluatko jotenkin enemmän avata ap, mitä täsmälleen oikein ihmettelet? Pitäisikö sormusta odottavan lakata elämästä? Jos on halunnut koiran, niin ei voi koiraa hankkia ennen kuin on sormus? En tajua logiikkaasi. Äkkiähän sitä huomaa että on ollut 10v peukku pepussa jos ei elä elämäänsä, oli sormusta tai ei.
Ollaan oltu yhdessä n. 30v ilman kihloja tai naimisiinmenoa. 3 koiraa ja 2 kissaa.
Miten koira liittyy kihlaukseen? Meillä oli molemmilla koira kun alettiin seurustella ja suhteen aikana ollaan otettu vielä kolmas koira ja kissa.
Entäs sitten, kun päätetään erota. Tulee ongelma, kuka koiran ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten, kun päätetään erota. Tulee ongelma, kuka koiran ottaa.
Voi ei. Tulee ongelma! Parempi palsamoida itsensä ennen avioliittoa, ettei vaan tule ongelmia joita avioliitossa ei koskaan tule. Esim. ero.
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten, kun päätetään erota. Tulee ongelma, kuka koiran ottaa.
Eikö sitten kihlauksen jälkeen voi tulla eroa?
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten, kun päätetään erota. Tulee ongelma, kuka koiran ottaa.
Elämässä tulee vastaan kaikenlaisia ongelmia, ne ratkotaan sitten kun ne tulee kohdalle.
Koira on vauvakuumeen ilmentymä. Nykynuoret ovat vaan niin neuroottisia, etteivät uskalla hankkia oikeaa vauvaa.
Vierailija kirjoitti:
Koira on vauvakuumeen ilmentymä. Nykynuoret ovat vaan niin neuroottisia, etteivät uskalla hankkia oikeaa vauvaa.
Höpönlöpön. Kukaan joka haluaa lapsen, ei tyydy koiraan. Minulla on lapsia ja koiria, ja ne on kaikki tärkeitä mutta ei toistensa korvikkeita. Sairas ajatuskin. Jos et itse pidä koirista tai ymmärrä niiden päälle, niin älä silti projisoi muihin vajavaisuuttasi.
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten, kun päätetään erota. Tulee ongelma, kuka koiran ottaa.
Nainen sen yleensä ottaa. Ja sitten seuraava mies pääsee isipuoleksi sille eksän kanssa hommatulle koiralle. Joskus olen miettinyt miten miehet viitsivät lähteä tuohon :D
Vieläkö joku nykypäivänä menee kihloihin, eihän sillä ole mitään merkitystä. Kihlatut voivat erota ihan samalla tavalla kuin kihlaamattomat, vasta avioliitto muuttaa eroamisen juridiikkaa. Onko tullut katsottua vähän liikaa romanttisia elokuvia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten, kun päätetään erota. Tulee ongelma, kuka koiran ottaa.
Nainen sen yleensä ottaa. Ja sitten seuraava mies pääsee isipuoleksi sille eksän kanssa hommatulle koiralle. Joskus olen miettinyt miten miehet viitsivät lähteä tuohon :D
Se on haloo koira. Relaa vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten, kun päätetään erota. Tulee ongelma, kuka koiran ottaa.
Nainen sen yleensä ottaa. Ja sitten seuraava mies pääsee isipuoleksi sille eksän kanssa hommatulle koiralle. Joskus olen miettinyt miten miehet viitsivät lähteä tuohon :D
Se on haloo koira. Relaa vähän.
Niin on mutta eksän kanssa perheenlisäykseksi hankittu joka tapauksessa.
Onneksi olen niin vanha, että aikanani ei odoteltu kosintaa eikä kosittu näyttävästi kolmeen kertaan. Me ihan vain asiallisesti keskustelimme miehen kanssa, että miten olisi, mentäisiinkö naimisiin ja mennäänkö ensin hankkimaan kihlasormus sen merkiksi, että nyt ollaan yhdessä vai jätetäänkö se väliin, tarvitaanko sitä jne. Ei tullut pettymyksiä, ei vuosien odottelua ja närkästystä. Viimeisen 5 vuoden aikana olen ollut 6 kertaa häissä ja näistä pareista on jo 3 eronnut, joten uskon, että keskustelu on parempi lähtöpiste liitolle kuin romanttinen kosinta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen odottaa kosintaa, miksi ei kosi itse?
Mä olen kosinut. Mies ei halua naimisiin.
Me ei ainakaan otettu koiraa ns. yhdessä. Kaikki koiramme ovat otettu minun nimiini ja koirat ovat virallisesti minun. Jos tulisi ero, olisi päivänselvää että koirat jää minulle. Lapsia en hankkisi vaikka kaikki koirat katoaisivat maapallolta. Eli ei ole lapsen korvike.
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten, kun päätetään erota. Tulee ongelma, kuka koiran ottaa.
Tätä ongelmaahan ei kihla- tai aviopari voi mitenkään kohdata, vai mikä oli pointtisi? Saavatko vain sinkut ottaa lemmikin?
Jaa. Me otettiin exän kanssa koira eikä oltu kihloissa. En ole koskaan odottanut sormusta "kuin kuuta nousevaa". Mentiin kyllä myöhemmin naimisiin. Enemmän se koira meitä sitoi yhteen kuin joku typerä sormus.