Tänään on Suomen ylikulutuspäivä

3,5 kuukautta ja ollaan kulutettu koko vuoden edestä - OMG.

Aika paljon pitäisi ilmeisesti pröystäilyä vähentää?

Ei ole. Noissa pellelaskelmissa ei oteta mitenkään huomioon Suomen hyvin alhaista väestötiheyttä eli rangaistaan muiden maiden väestönkasvusta ja -tiheydestä.

Pyykkikone kerran viikossa - EI kerran päivässä

Suihkuun noin 3 vrk välein - Ei joka päivä

Kuljetaan kävellen, juosten, pyörällä, heikolla säällä julkisilla - Ei autolla

Syödään kohtuudella - Ei niin, että lihotaan

Listaa saa jatkaa....

Turhaa teoreettista höpinää.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Noissa pellelaskelmissa ei oteta mitenkään huomioon Suomen hyvin alhaista väestötiheyttä eli rangaistaan muiden maiden väestönkasvusta ja -tiheydestä.

Joka maa saa itse huolehtia omistaan, Ruotsissa ylikulutuspäivä saavutetaan arvion mukaan noin viikon kuluttua, eli ei mene kovin hyvin sielläkään...tai joku voisi sanoa, että menee liian hyvin, kun on varaa näin yltäkylläiseen kulutusjuhlaan.

Suomen väestötiheydellä pallolla olisi 1,5 miljardia ihmistä ja ihan hyvin riittäis.

Jossain puhuttiin kasvisruoan puolesta MUTTA toinen uutinen kertoi, että kouluissa se päätyy vain roskiksiin, eli näin sitä hukkakulutusta saadaan aikaiseksi VIELÄ ENEMMÄN.

NM. Nerokkaat vihervassari-ideat käytännön tasolla

Vierailija kirjoitti:

Suomen väestötiheydellä pallolla olisi 1,5 miljardia ihmistä ja ihan hyvin riittäis.

Mutta kun näin ei ole, niin tällä lausunnolla ei ole mitään merkitystä.

🍻 monta saa ottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen väestötiheydellä pallolla olisi 1,5 miljardia ihmistä ja ihan hyvin riittäis.

Mutta kun näin ei ole, niin tällä lausunnolla ei ole mitään merkitystä.

Samoin kuin ei tuolla teoreettisella höpinällä ylikulutuspäivästä.

4 kertaa vähemmän pitäisi siis käytää vettä, ostaa tuotteita, syödä, matkustaa, jne.

Pitääköhän hallituksen sittenkin LEIKATA asenteista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen väestötiheydellä pallolla olisi 1,5 miljardia ihmistä ja ihan hyvin riittäis.

Mutta kun näin ei ole, niin tällä lausunnolla ei ole mitään merkitystä.

Samoin kuin ei tuolla teoreettisella höpinällä ylikulutuspäivästä.

Terveisin vain itseään ajatteleva 4 poreammettava ja 2 audia omistava laturaivoaja, joka ei välitä muista mitään

Samaan aikaan etusivulla on ketju, että ei ole kulutettu tarpeeksi (arvonlisäveronkertymä jää satoja miljoonia oletettua pienemmäksi). Tekeepä niin tai näin, aina väärinpäin.

Kaikkihan pyrkii päinvastaiseen ja kokoajan tulee lisää jotain uusia onlyfanssejä ja muita ja sitten jengi taas ostaa tuhat paria korkokenkiä ja lisää porealtaita ja veneitä ja yksityiskoneita ja muita.

Tämä vaikuttaa olevan se prinssi/prinsessa-malli, josta jo alakoululaiset on opetettu haaveilemaan ja sitä tavoitellaan.

Köyhiä voi aina kyykyttää, mutta kuka kyykyttää rikkaita - ei kukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen väestötiheydellä pallolla olisi 1,5 miljardia ihmistä ja ihan hyvin riittäis.

Mutta kun näin ei ole, niin tällä lausunnolla ei ole mitään merkitystä.

Tietysti on. Oikeudenmukaista olisi laskea kulutus suhteessa kunkin maan omaan biokapasiteettiin. Tuossa propagandauutisessa koko maapallon biokapasiteetti jaetaan maailman väestöllä ja verrataan keskimääräisen suomalaisen kulutusta tuohon saatuun lukuun. Täällä pitää mm. lämmittää talvella, mutta vastaavasti asukkaita on hyvin vähän suhteessa pinta-alaan. Suomihan on Nasan satelliittimittausten mukaan jo nyt hiilinielu.

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan etusivulla on ketju, että ei ole kulutettu tarpeeksi (arvonlisäveronkertymä jää satoja miljoonia oletettua pienemmäksi). Tekeepä niin tai näin, aina väärinpäin.

Tää onkin hyvä pointti, talousnäkyy ajatellen kulutusta tulisi NOSTAA, että rahaa kiertää enemmän.

Teknologia ei ole vielä sillä tasolla, että talous ja ilmasto voisivat kulkea käsi kädessä, ne ovat valitettavasti hyvin usein toisensa pois sulkevat.

Yritykset tekee ihan kuten yksityiset ihmisetkin, se kenellä rahaa on, se sitä käyttää ja kuluttaa ja nauttii.

Minä en ainakaan ole kuluttanut liikaa. Eli voin hyvällä omallatunnolla jatkaa entiseen malliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen väestötiheydellä pallolla olisi 1,5 miljardia ihmistä ja ihan hyvin riittäis.

Mutta kun näin ei ole, niin tällä lausunnolla ei ole mitään merkitystä.

Tietysti on. Oikeudenmukaista olisi laskea kulutus suhteessa kunkin maan omaan biokapasiteettiin. Tuossa propagandauutisessa koko maapallon biokapasiteetti jaetaan maailman väestöllä ja verrataan keskimääräisen suomalaisen kulutusta tuohon saatuun lukuun. Täällä pitää mm. lämmittää talvella, mutta vastaavasti asukkaita on hyvin vähän suhteessa pinta-alaan. Suomihan on Nasan satelliittimittausten mukaan jo nyt hiilinielu.

Onhan tämä selitys osittain tottakin mutta joka maassa on ne omat haasteensa, joten siksi tämäkin on vain selitys.

Toki suomessakin varmaan se 10% kuluttaa sen jotain 50-80% tai mitä onkaan, mutta kyllä siinä loputkin vielä tuplakulutuksella kotia pyörittelee.

Suomenkin sisällä on hyvin eri tavalla kuluttavia henkilöitä. Osa elää hyvin askeettisesti ja ei kuluta juurikaan. Osa taas kuluttaa päivässä sen mitä askeettisemmin elävä vuodessa.

Niin sitä vaan ylikulutetaan, mutta heti kun ollaan vähän leikkaamassa tukia ja auttamassa ihmisiä saamaan ylikulutustaan kuriin, alkaa järjetön älämölö köyhyydestä ja kurjuudesta. Päättäkää nyt mitä haluatte, vähemmän vai enemmän sitä kulutusta?!?