Voiko merkkivaatteilla välttää kiusatuksi joutumista?
Lapsiperheköyhyydestä kertovissa uutisissa tulee usein vastaan ajatus, että vähävaraisten perheiden lapset ja nuoret kärsivät perheiden talousongelmista myös sitä kautta, että koska heillä ei ole merkkivaatteita tai uusia puhelimia tai hienoja kuulokkeita, he voivat joutua koulukiusatuiksi.
Aloin miettiä, että toimisiko tämä myös toisinpäin, että tosi cooleilla merkkivaatteilla sun muilla härpäkkeillä voisi estää lasta tulemasta kiusatuksi?
Vietin oman nuoruuteni grungen kulta-aikaan, jolloin ei mielestäni ollut samanlaista kulutuskulttuuria kuin nykyään, kun oli vaan coolia olla vähän nuhruinen. Ainakaan silloin suosion ostaminen vaatteilla ei varmaan olisi toiminut, mutta miten on nykymaailmassa?
Kommentit (11)
Välillä tuntuu siltä, että koulu-univormu olisi nykyään paras tasa-arvon tuoja koulumaailmassa.
Loppuisi se suatanallinen kilpavarustelu vaatteiden suhteen.
Mielestäni on melkoisen noloa ja nöyrää olla jonkun muodin orja ja laittaa isoja rahoja johonkin muutenkin aivan helvetin typerän näköisillä merkkivaatteilla koreilemiseen.
Mistä tämä nykyinen komformistisuus, bling bling ja kollektiivisuus oikein tunkee suomalaiseen olemiseen? Kehitysmaalaisiltako?
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä nykyinen komformistisuus, bling bling ja kollektiivisuus oikein tunkee suomalaiseen olemiseen? Kehitysmaalaisiltako?
Some ja media.
Ei voi välttyä millään jos sikseen tulee että kiusataan. En usko että tänä päivänä merkkivaatteista kyllä kiusataan, syyn täytyy olla kateus tai sitten jos on itse ylimielinen tai ilkeä. Ei siis vaatteet. Nykynuoret eivät ole edes kiinnostuneita merkkivaatteista juurikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä nykyinen komformistisuus, bling bling ja kollektiivisuus oikein tunkee suomalaiseen olemiseen? Kehitysmaalaisiltako?
Some ja media.
Ei vaan se näkyy siellä ja nyt täytyy sanoa että jokaisella tuntuu olevan omat näkemykset nimittäin on aika sekalaista nämä teidän puheenne kaikesta. Nyy halutaan rentoutta ja persoonallisuutta sekä elämää joten sehän sisältää kaikenlaisia asioita. Keskittykää luomaan omasta elämästänne onnellista ja omannäköistä. Antaaka kaikkien elää rauhassa. Aatteet ovat tärkeämpiä kuin vaatteet mutta vaatteet täytyy olla päällä edelleenkin Suomessa. Antakaa jokaisen ilmentää itseänsä rauhassa ja leuhkia menemään onnellisena.
Kuolet köyhä, jos sinulla ei ole merkkivaatteita. Pam.
Vierailija kirjoitti:
Kuolet köyhä, jos sinulla ei ole merkkivaatteita. Pam.
Huonoa pilaa. Fu ck ...
Vaatteiden merkki tai hinta ei liity kiusaamiseen. Olen nähnyt yhteyden kiusaamisessa ja vaatteissa tilanteissa, joissa joku pitää selkeästi erilaisia, nuoremmille lapsille tarkoitettuja vaatteita. Esim. Selkeästi lapsenmaailman kissakuvalla varustettu paita yläkoulussa. Tosin näissä tilanteissa yleensä vaate ei ole ainoa tekijä, jolla kiusatun alempi ikätaso näkyy ja usien myös mielenkiinnonkohteet tai jutut eivät kohtaa ikäisten kanssa.
opetan sekä ala- että yläkoulussa
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä nykyinen komformistisuus, bling bling ja kollektiivisuus oikein tunkee suomalaiseen olemiseen? Kehitysmaalaisiltako?
Leevi and the Leavings Muotitietoinen (1980):
Mua ennen koulussa kiusattiin,
kun en rahojani tuhlannut Brylcreemiin
pojat veti mua turpiin ja rikoi mun rillit
Oli kavereilla kaikilla Jamekset
joten minäkin ostin sellaiset
ylhäältä leveät ja alhaalta pillit
Muotitietoinen
Nyt mä olen muotitietoinen
Minä olen muotitietoinen
ja tytötkin sen huomaa
Nyt naiset perässäni juoksevat
heistä valitsen vain kaikkein kauneimmat
joiden kanssa ajelen kun saan oman auton
Tuntuu ihanalta huomata itsekin
kuinka vaatteet tekevät popparin
kun ennen olin pelle ja muutenkin mauton
Muotitietoinen
Nyt mä olen muotitietoinen
Minä olen muotitietoinen
ja tytötkin sen huomaa
Ei toimi, ne merkkivaatteet viedään päältä ja kiusaus jatkuu.