Lue keskustelun säännöt.
Viilentävä ilmalämpöpumppu kerrostaloon
09.04.2024 |
Onko kenelläkään kokemusta viilentävän ilmalämpöpumpun asentamisesta kerrostaloon? Kysyin isännöistijältä ja sain sopimusehdot. Vähän epäilyttää kun siinä on mm kohta, että pitää korvata jos kerrostalon rakenteisiin aiheutuu vauriota. Aika kauaa haettua varmaan, että mitään vahinkoa aiheutuisi. Ja ymmärrettävää, että tuommoinen ehto paperissa on. Aika hiljaisiakin ne taitaa nykyään olla. Voihan parvekkeen lasit olla kiinni vaikka laite on päällä? Meillä on kissa joten ei laseja auki voi pitää. Olen ihan kyllästynyt kun helteet aina rasittaa kun sisällä on niin lämmin. Vaikka on meillä ihan kunnon poistoputkellinen ilmastointilaite, mutta eihän se viilennä kuin yhden huoneen. Olisi ihanaa kun olisi ihan sama vaikka olisi 30 astetta koko kesän niin sisälle pääsisi aina viileään.
Kommentit (27)
Samaa mietin täällä. Ainoa haittapuoli, jonka keksin on minne vedet laittaa poistumaan, kun ollaan ylemmissä kerroksissa, ettei vaan putoa jääpuikkoja jonkun niskaan. Ensimmäisessä kerroksessa ei ole tätä ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En enää suostuisi asumaan kesäpäivääkään niin vanhanaikaisessa asunnossa, että siinä ei ole ilmalämpöpumppua. Onhan se ihan ehdoton elämisen edellytys.
Alkaa kummasti nauttimaan helteistä, kun sisällä on viileää ja kuivaa kesälläkin. Saunan ja suihkun jälkeen on kivan raikas olo, yöllä nukkuu hyvin ja aamulla on virkeä.
Sähköhän jäähdytys ei hirveästi vie ja tietysti kannattaa olla kesäisin ilmainen pörssisähkö.
Mieluummin maksaisin 322 000 euroa viileästä asunnosta kuin 320 000 euroa tukalan kuumasta.
Jos se ilmalämpöpumppu on lasitetulla parvekkeella lasit kiinni niin joutuu todella koville, koska lasitetulla parvekkeella on kesäisin aika pirun kuuma ja koneen pitäisi saada viileämpää ilmaa jotta toimisi kunnolla. Joo, toki se viilentää, mutta joutuu todella koville saa käydä täydellä teholla.
Kaksiooni asennettiin viime kesänä, ei ongelmia, mutta parvekelasit oltava osittain auki, muuten parvekkeesta tulee sauna. Tavallinen ämpäri vedenpoistoputken alle riittää. Kun se tarkistetaan viikoittain. Asun 10. Kerroksessa, Kissalle asennettiin verkko, irrotettava.
Kannattaa laittaa pelkkä viilennyslaite ja tehokas sellainen. Vanhemmilleni asennettiin kerrostaloon, on hiljainen laite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne siirrettävät ovat tehottomia, rumia mölytoosia joista kuuluu ääni. Ihan hullua puhaltaa asunnosta ilmaa pois, koska silloin ulkoa tulee lämmintä ja kosteaa korvausilmaa tilalle. Oikea ilmalämpöpumppu (Toshiba) on äänetön eikä puhaltele ilmaa ulos.
Ehdottomasti oikea ilmalämpöpumppu!!!
Hanki sellainen siirettävä lattaimalli on helpompaa ja ei byrokratiaa yhtiön kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos se ilmalämpöpumppu on lasitetulla parvekkeella lasit kiinni niin joutuu todella koville, koska lasitetulla parvekkeella on kesäisin aika pirun kuuma ja koneen pitäisi saada viileämpää ilmaa jotta toimisi kunnolla. Joo, toki se viilentää, mutta joutuu todella koville saa käydä täydellä teholla.
No ei kai kukaan ole noin tyhmä, että jättäisi ikkunat kiinni 😂😂😂🤣🤣🤣
Elämisen taso nousee ihan uudelle levelille. Asunnon haluttavuus ja arvo nousevat paljon enemmän kuin pumpun hankkiminen maksaa. En ikinä ostaisi asuntoa jossa ei ole eikä saa asentaa ilmalämpöpumppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hanki sellainen siirettävä lattaimalli on helpompaa ja ei byrokratiaa yhtiön kanssa
Älä hanki siirrettävää! Ne ovat äänekkäitä ja vievät paljon energiaa, koska puhaltavat kuumaa ilmaa ulos ja tilalle asuntoon tulee tietysti lämmintä kosteaa likaista korvausilmaa ulkoa. Aikamoinen kierre. Halvallahan noita saa, koska moni kyllästyy meluun.
Oikea ilmalämpöpumppu on sellainen, missä on erillinen sisä- ja ulkoyksikkö. Ne ovat äänettömiä (pl. halpikset) ja sähkönkulutus on aika olematon. Toshibaa on pidetty parhaana, myös Mitsubishi ja Panasonic ovat hyviä.
Meillä ei ainakaan taloyhtiö anna asentaa parvekkelle sellaista. Syynä laitteen aiheuttama meteli (hurina, tärinä). Lisäksi lasitettu parveke pitäisi pitää koko ajan auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se ilmalämpöpumppu on lasitetulla parvekkeella lasit kiinni niin joutuu todella koville, koska lasitetulla parvekkeella on kesäisin aika pirun kuuma ja koneen pitäisi saada viileämpää ilmaa jotta toimisi kunnolla. Joo, toki se viilentää, mutta joutuu todella koville saa käydä täydellä teholla.
No ei kai kukaan ole noin tyhmä, että jättäisi ikkunat kiinni 😂😂😂🤣🤣🤣
Paitsi ap, joka suunnitteli, että melun takia voisi pitää parvekkeen lasituksia kiinni! 😂 No, sitten ei tarvitse asunnon saunaa lämmittää, kun voi parvekkeella saunoa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ainakaan taloyhtiö anna asentaa parvekkelle sellaista. Syynä laitteen aiheuttama meteli (hurina, tärinä). Lisäksi lasitettu parveke pitäisi pitää koko ajan auki.
Ei se tärinä niin kova ole. Ja ne lasithan voi pitää auki. Joku vaan tahallaan hankaa siellä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kondensaatioveden tihkuminen todellakin saattaa aiheuttaa vahinkoa ja tulla kalliiksi mutta ei kai ole yleistä kun ammattilaisethan nuo asentaa.
Me päädyimme siirreltävään ilmastointilaitteeseen kun koti lämpenee kaukolämmöllä, eli ilppiä ei talvisin tarvi. Ilmastointilaitteen saa myös suurimmaksi osaksi vuotta pois rumemtamasta kotia. On myös huomattavan paljon edullisempi eikä tarvi tehdä reikiä rakenteisiin.
Tonnilla saa jo ihan hyvän.
Vierailija kirjoitti:
Jos se ilmalämpöpumppu on lasitetulla parvekkeella lasit kiinni niin joutuu todella koville, koska lasitetulla parvekkeella on kesäisin aika pirun kuuma ja koneen pitäisi saada viileämpää ilmaa jotta toimisi kunnolla. Joo, toki se viilentää, mutta joutuu todella koville saa käydä täydellä teholla.
Eihän lasituksia pidetä kuumalla kiinni, sehän olisi aivan sekopäistä.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin täällä. Ainoa haittapuoli, jonka keksin on minne vedet laittaa poistumaan, kun ollaan ylemmissä kerroksissa, ettei vaan putoa jääpuikkoja jonkun niskaan. Ensimmäisessä kerroksessa ei ole tätä ongelmaa.
Ei sitä vettä saa ensimmäisessäkään kerroksessa valuttaa miten sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin täällä. Ainoa haittapuoli, jonka keksin on minne vedet laittaa poistumaan, kun ollaan ylemmissä kerroksissa, ettei vaan putoa jääpuikkoja jonkun niskaan. Ensimmäisessä kerroksessa ei ole tätä ongelmaa.
Ei sitä vettä saa ensimmäisessäkään kerroksessa valuttaa miten sattuu.
Vesi pitää ohjata johonkin astiaan ja tyhjentää viemäriin. Kerrostalossa ei saa käyttää lämmittäviä pumppuja, joten mitään jääpuikko-ongelmaa ei ole (laitetta käytetään vain viilentämiseen).
Vierailija kirjoitti:
Ne siirrettävät ovat tehottomia, rumia mölytoosia joista kuuluu ääni. Ihan hullua puhaltaa asunnosta ilmaa pois, koska silloin ulkoa tulee lämmintä ja kosteaa korvausilmaa tilalle. Oikea ilmalämpöpumppu (Toshiba) on äänetön eikä puhaltele ilmaa ulos.
Ehdottomasti oikea ilmalämpöpumppu!!!
Eivät ole kun ei osta halpaa roskaa. Oikein hyviä laitteita ovat. Molemmissa on puolensa, sekä ilpissä että siirrettävissä. Kunhan tosiaan pysyy erossa niistä halpiksista ja katsoo että tehoja on riittävästi.
Ilppi on ainoa toimiva ratkaisu. Ja hyvin toimiikin. Nukkumistakaan ei häiritse. Kaikilla parvekkeilla on vedenpoistojärjestelmä johon kondenssivesi ohjataan. Lasit on tietysti pidettävä auki.
Samaa olisin kysellyt muttei näytä olevan halukkaita jakamaan kokemuksia tai sitten ei ole kokemuksia