Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Viilentävä ilmalämpöpumppu kerrostaloon
09.04.2024 |
Onko kenelläkään kokemusta viilentävän ilmalämpöpumpun asentamisesta kerrostaloon? Kysyin isännöistijältä ja sain sopimusehdot. Vähän epäilyttää kun siinä on mm kohta, että pitää korvata jos kerrostalon rakenteisiin aiheutuu vauriota. Aika kauaa haettua varmaan, että mitään vahinkoa aiheutuisi. Ja ymmärrettävää, että tuommoinen ehto paperissa on. Aika hiljaisiakin ne taitaa nykyään olla. Voihan parvekkeen lasit olla kiinni vaikka laite on päällä? Meillä on kissa joten ei laseja auki voi pitää. Olen ihan kyllästynyt kun helteet aina rasittaa kun sisällä on niin lämmin. Vaikka on meillä ihan kunnon poistoputkellinen ilmastointilaite, mutta eihän se viilennä kuin yhden huoneen. Olisi ihanaa kun olisi ihan sama vaikka olisi 30 astetta koko kesän niin sisälle pääsisi aina viileään.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin täällä. Ainoa haittapuoli, jonka keksin on minne vedet laittaa poistumaan, kun ollaan ylemmissä kerroksissa, ettei vaan putoa jääpuikkoja jonkun niskaan. Ensimmäisessä kerroksessa ei ole tätä ongelmaa.
Ei sitä vettä saa ensimmäisessäkään kerroksessa valuttaa miten sattuu.
Vesi pitää ohjata johonkin astiaan ja tyhjentää viemäriin. Kerrostalossa ei saa käyttää lämmittäviä pumppuja, joten mitään jääpuikko-ongelmaa ei ole (laitetta käytetään vain viilentämiseen).
Kun parvekkeella ei ole lasituksia tai lasitus on auki, niin sinne parveekkeelle voi kertyä sateisella ja tuulisella kelillä useita litroja vettä. Samoin talvella parvekkeelle voi kertyä paljon lunta, joka sulaessaan tuottaa useita sangollisia vettä. Jokaisella parvekkeella on systeemi, jolla tämä vesi ohjataan parveekkeelta ulos. Tärkeintä on vain katsoa, että se kondenssivesi ei siis valu talon rakenteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ainakaan taloyhtiö anna asentaa parvekkelle sellaista. Syynä laitteen aiheuttama meteli (hurina, tärinä). Lisäksi lasitettu parveke pitäisi pitää koko ajan auki.
Nykyiset laitteet on tosi hiljaisia, ei huomaa naapurista tai ulkopuolelta äänen perusteella mitenkään. Tärinä vaimennetaan kumitassuilla. Ja tottakai pitää olla parvekelasit auki, eihän se lämmin ilma muuten poistu.
Vierailija kirjoitti:
Kondensaatioveden tihkuminen todellakin saattaa aiheuttaa vahinkoa ja tulla kalliiksi mutta ei kai ole yleistä kun ammattilaisethan nuo asentaa.
Me päädyimme siirreltävään ilmastointilaitteeseen kun koti lämpenee kaukolämmöllä, eli ilppiä ei talvisin tarvi. Ilmastointilaitteen saa myös suurimmaksi osaksi vuotta pois rumemtamasta kotia. On myös huomattavan paljon edullisempi eikä tarvi tehdä reikiä rakenteisiin.
Tonnilla saa jo ihan hyvän.
Nyt puhuttiin viilentävästä ilmalämpöpumpusta, kun kerrostaloissa yleensä on kaukolämpö. Eikä tietenkään viilennystä talvella tarvita, vaan kesähelteillä. Seinälle asennettu sisäyksikkö ei kovin paljon miljöötä rumenna. Mutta jos nyt välttämättä haluatte kuunnella sen siirrettävän laitteen rouskutusta, niin siitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kondensaatioveden tihkuminen todellakin saattaa aiheuttaa vahinkoa ja tulla kalliiksi mutta ei kai ole yleistä kun ammattilaisethan nuo asentaa.
Me päädyimme siirreltävään ilmastointilaitteeseen kun koti lämpenee kaukolämmöllä, eli ilppiä ei talvisin tarvi. Ilmastointilaitteen saa myös suurimmaksi osaksi vuotta pois rumemtamasta kotia. On myös huomattavan paljon edullisempi eikä tarvi tehdä reikiä rakenteisiin.
Tonnilla saa jo ihan hyvän.
Nyt puhuttiin viilentävästä ilmalämpöpumpusta, kun kerrostaloissa yleensä on kaukolämpö. Eikä tietenkään viilennystä talvella tarvita, vaan kesähelteillä. Seinälle asennettu sisäyksikkö ei kovin paljon miljöötä rumenna. Mutta jos nyt välttämättä haluatte kuunnella sen siirrettävän laitteen rouskutusta, niin siitä vaan.
Kondenssivettä tulee lämpöpumpusta sekä viilennettäessä että lämmitettäessä. Lämmityksessä vain se lisäongelma että kondenssivesi jäätyy.
kyllä parvekelasit voi helposti pitää kesällä kiinni jos niissä on auringolta suojaavat verhot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asennutin pumpun. Ulkoyksikkö tuli parvekkeelle, sisäyksikkö olohuoneeseen. Aivan ihana laite, kesällä pidän kotiin tullessa pari tuntia päällä ja asunto viilenee. Ei kuumene yön aikana uudestaan. Joskus pidän ohjeen mukaan koko ajan päällä, mutta sähköä tuossa kuluu paljon enemmän.
Riskinä noissa on poistovesiputken tukkeutuminen ja veden valuminen rakenteisiin. Omasta pumpusta putki menee suoraan sadebesille varattuun putkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanki sellainen siirettävä lattaimalli on helpompaa ja ei byrokratiaa yhtiön kanssa
Älä hanki siirrettävää! Ne ovat äänekkäitä ja vievät paljon energiaa, koska puhaltavat kuumaa ilmaa ulos ja tilalle asuntoon tulee tietysti lämmintä kosteaa likaista korvausilmaa ulkoa. Aikamoinen kierre. Halvallahan noita saa, koska moni kyllästyy meluun.
Oikea ilmalämpöpumppu on sellainen, missä on erillinen sisä- ja ulkoyksikkö. Ne ovat äänettömiä (pl. halpikset) ja sähkönkulutus on aika olematon. Toshibaa on pidetty parhaana, myös Mitsubishi ja Panasonic ovat hyviä.
Voi tehdä niinkin että siirrettävä ilmastointilaite on parvekkeella. Siitä virittää putken joka puhaltaa viileän ilman sisään. Itselläni puhaltaa makkarin tuuletusikkunasta sisään viileää ilmaa. Sisälle tulee pieni ylipaine ja viileä ilma puskee kuuman ilman parvekkeen ovesta ulos. Kaikki kuuma ilma jää parvekkeelle ja sisällä on kovimpinakin helteillä 22 astetta jonka olen siihen säätänyt. Kolme kesää näin jo mennyt ja toimii.
Kannattaako tuollainen ilppi ostaa kun taloyhtiö voi laittaa myöhemmin sen syyksi vaikka mitkä normaalit kulumiset. Entäs kun joskus myy asunnon ja siellä on tuollainen rasite?
Alue: Aihe vapaa
Kesällä jääpuikkoja? No oma kaksiosainen siirrettävä ilmastointilaite haihduttaa veden ulkoyksikön kautta ilmaan. Ei putoa vettä kenenkään niskaan.