Perhekoti on loistobisnes!

Yhdessä ns. perhekodissa. Lapsia yli kymmenen. Hirmuiset tulot. Pyörittäjä pariskunta osteli hienoja autoja ja rakensi uutta taloa. Nuorille sen sijaan ei järjestetty mitään järkevää tekemistä. Polttivat luvalla tupakkaa ja notkuivat sisällä vaikka ulkona olisi ollut kaikenlaista harrastemahdollisuutta.

Mun asuinkaupungissa nuorisokotia pitävät on kummasti rikastuneet, tosin olivat jo ennestään rikkaita, pari lääkäriä ja niiden yhtiökumppanit. Kaikilla vuositulot miljoonan luokkaa.

Psyykkisesti epävakaiden lasten ja valtion systeemien karkeaa hyväksikäyttöä, sanon minä!

vuorokausi maksaa jotain 200-300 euroa. Keskimäärin nuoriso tai koulukodissa tai perhekodissa viivytään yli vuosi. Repikää siitä.

Eikö kuntien kannattaisi tehdä näistä ihan julkisia "laitoksia" Tulisi kunnalle halvemmaksi ja tulisi työpaikkoja. Valvontakin olisi helpompaa.

Yhdessä ns. perhekodissa. Lapsia yli kymmenen. Hirmuiset tulot. Pyörittäjä pariskunta osteli hienoja autoja ja rakensi uutta taloa. Nuorille sen sijaan ei järjestetty mitään järkevää tekemistä. Polttivat luvalla tupakkaa ja notkuivat sisällä vaikka ulkona olisi ollut kaikenlaista harrastemahdollisuutta.

Oliko niillä vai eiko niillä ollut mitään tekemistä? Tuota ei nyt saanut oikein tolkkua.

Olisiko ne teinit pitänyt kahleissa taluttaa harrastamaan? Jos eivät tahdo, niin eivät tahdo, minkäs teet.

Ja kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että viimeksi pari vuotta sitten tällainen suloinen rahasampo tappoi nuorisokodin työntekijän. Että ei se nyt ihan pelkkää auvoa ja ihanuutta ole hengata vuorokaudet ympäriinsä psyykkisesti häiriintyneiden lasten ja nuorten kanssa.

Ja mikäs estää teitä alkamasta perhekotiyrittäjäksi? JOs se on kerran niin kovin helppoa ja tuottoisaa?

tehtävä ohjata nuoria harrastamaan, liikkumaan ja ottamaan vastuuta elämästään.



4

oman poikani sijoituspaikka, perhekoti jossa on 8 asiakasta, kaikki teini-ikäisiä ongelmanuoria, on saanut loistavia tuloksia aikaan.

Huolimatta karkailuista, yliannostuksista ja pienemmistä ongelmista, henki on hyvä, nuoret on saatu jaloilleen 80-prosenttisesti ja vain kolme yli sadasta on kuollut sijoituksen jälkeen huumeisiin tai tehnyt itsemurhan.



Ja rahat menevät kyllä aika tarkasti nuorten kustannuksiin, henkilökunnan palkkoihin, kiinteistön ylläpitoon ja vastuuhenkilöiden koulutukseen. Työntekijöillä on oikeus 5 viikon lomaan vuosittain ilman nuoria ja soisin heille kyllä enemmänkin, on työ sen verran rankkaa.

Minun kokemus lastensujelussa työskentelevistä sos.työntekijöistä ei ole yhtä hieno kuin tuossa numero 2:n.



Suhtautuminen jo ensikontaktilla oli erittäin asenteellista. Hän ei kysellyt, mitä mieltä olen ilmoituksesta ja sen paikkaansapitävyydestä, eikä hän kysellyt, millaista meidän arki on tai miten koen, jaksanko, tai tarvitsenko tukea.



Hän tenttasi, miksi olen eronnut. Hän odotti sieltä takaa jotain väkivaltaa tai alkoholiongelmaa tai kolmatta osapuolta.



Hän ilmoitti, että aikoo haastatella lapseni ja tarvittaessa vakka kuinka monta kertaa, ilman minun läsnäoloa, mutta ei kertonut miksi ja mitä siinä kuulustelussa "etsitään".



Ehdotin kotikäyntiä, hän ei ottanut kuuleviin korviinsa sitä.

Kun sitten tuli tuo käyntiaika arka, ujo lapsi ei suostunut menemään outoon huoneeseen (ovi oli auki mutta niin, että emme nähneet huoneeseen) tämän täysin vieraan tädin kanssa, hän ei edes esitellyt itseään lapsele, vaan sanoi tylyllä äänellä, että no niin, tulepas nyt... lapsi ei suostunut menemään. Se oli minun vika.

"Hän käy täällä niin monta kertaa että suostuu jäämään ilman äitiä", oli sos.tt:n asenne. "me voimme sitten mennä päiväkotiin!"



Ilmoitin, että vaihdan sos.työntekijää. "Tämä on taas tätä!" "On sitäkin tapahtunut!" Asenne oli erittäin tympeä.



En ollut kieltäytynyt yhteistyöstä. halusin vain tietää miksi ja mitä, mitä tutkitaan tai haetaan, miksi aikuinen ei saa olla paikalla ja miksi kotiin ei voida tulla tekemään sitä lasten haastettalua.



Lastens. ilmon aihe oli, että äiti huutaa, lapset itkee ja 1 vuotias "kiroilee" eli osaa sanoa PITTU.



Lisäksi äidin kielen käyttö oli rumaa - koska äiti riiteli isän kanssa, ja suuttuessaan kiroili. Ja lapset taas itki, kun ikävöivät isäänsä tai riitelivät keskenään, mutta volyymi ei vaan sopinut kerrostaloon.



En tiedä tekikö ilmoituksen naapuri vai ystäväni, joka kuuli kerran kun haukuin rumin sanakääntein mieheni puhelimeen ja jolle kerroin, että lapsi osaa sanoa PITTU - sanoo sen tietyssä yhteydessä siis ymmärtämättä mitä se sana oikeasti tarkoittaa. En usko, että naapuri olisi voinut kuulla tuota. Siksi epäilen ystävää. Tervekisiä hänelle.

vuorokausi maksaa jotain 200-300 euroa. Keskimäärin nuoriso tai koulukodissa tai perhekodissa viivytään yli vuosi. Repikää siitä.

Paljonko saa palkkaa työntekijä, jolla on 12 tunnin työvuoro joko päivällä tai yöllä? Ja siellä on pakko olla kaksi koko ajan. Kiinteistön hoito ja lainat? Nuorten vaate-ruoka-terapia-lääkäri-lääkekustannukset? Pakettiautojen kulut?

paljonko hänestä saa per vrk.



4

Minun kokemus lastensujelussa työskentelevistä sos.työntekijöistä ei ole yhtä hieno kuin tuossa numero 2:n.

Suhtautuminen jo ensikontaktilla oli erittäin asenteellista. Hän ei kysellyt, mitä mieltä olen ilmoituksesta ja sen paikkaansapitävyydestä, eikä hän kysellyt, millaista meidän arki on tai miten koen, jaksanko, tai tarvitsenko tukea.

Hän tenttasi, miksi olen eronnut. Hän odotti sieltä takaa jotain väkivaltaa tai alkoholiongelmaa tai kolmatta osapuolta.

Hän ilmoitti, että aikoo haastatella lapseni ja tarvittaessa vakka kuinka monta kertaa, ilman minun läsnäoloa, mutta ei kertonut miksi ja mitä siinä kuulustelussa "etsitään".

Ehdotin kotikäyntiä, hän ei ottanut kuuleviin korviinsa sitä.

Kun sitten tuli tuo käyntiaika arka, ujo lapsi ei suostunut menemään outoon huoneeseen (ovi oli auki mutta niin, että emme nähneet huoneeseen) tämän täysin vieraan tädin kanssa, hän ei edes esitellyt itseään lapsele, vaan sanoi tylyllä äänellä, että no niin, tulepas nyt... lapsi ei suostunut menemään. Se oli minun vika.

"Hän käy täällä niin monta kertaa että suostuu jäämään ilman äitiä", oli sos.tt:n asenne. "me voimme sitten mennä päiväkotiin!"

Ilmoitin, että vaihdan sos.työntekijää. "Tämä on taas tätä!" "On sitäkin tapahtunut!" Asenne oli erittäin tympeä.

En ollut kieltäytynyt yhteistyöstä. halusin vain tietää miksi ja mitä, mitä tutkitaan tai haetaan, miksi aikuinen ei saa olla paikalla ja miksi kotiin ei voida tulla tekemään sitä lasten haastettalua.

Lastens. ilmon aihe oli, että äiti huutaa, lapset itkee ja 1 vuotias "kiroilee" eli osaa sanoa PITTU.

Lisäksi äidin kielen käyttö oli rumaa - koska äiti riiteli isän kanssa, ja suuttuessaan kiroili. Ja lapset taas itki, kun ikävöivät isäänsä tai riitelivät keskenään, mutta volyymi ei vaan sopinut kerrostaloon.

En tiedä tekikö ilmoituksen naapuri vai ystäväni, joka kuuli kerran kun haukuin rumin sanakääntein mieheni puhelimeen ja jolle kerroin, että lapsi osaa sanoa PITTU - sanoo sen tietyssä yhteydessä siis ymmärtämättä mitä se sana oikeasti tarkoittaa. En usko, että naapuri olisi voinut kuulla tuota. Siksi epäilen ystävää. Tervekisiä hänelle.

Ja onko se susta oikeasti lapsille terveellistä ja hyvän kasvun mahsollistavaa, että 1-vuotias jo joutuu kuuntelemaan sen verran kiroilua, että osaa sanoa vittu? Ja että lapset itkee ja vanhemmat huutaa ja kiroilee toisilleen?

Ihan oikeasti, mene vähän itseesi. Ei ihme että lapsesi on arka, jos joutuu tuollaisessa ympäristössä elämään.

Meillä ei tilanne tosiaan ollut tuollainen, meillä ei lasta ja hänen kehitystään ollut vaarannettu mitenkään, ja sen näki sossukin heti.

T: 2

oman poikani sijoituspaikka, perhekoti jossa on 8 asiakasta, kaikki teini-ikäisiä ongelmanuoria, on saanut loistavia tuloksia aikaan.

Huolimatta karkailuista, yliannostuksista ja pienemmistä ongelmista, henki on hyvä, nuoret on saatu jaloilleen 80-prosenttisesti ja vain kolme yli sadasta on kuollut sijoituksen jälkeen huumeisiin tai tehnyt itsemurhan.

Ja rahat menevät kyllä aika tarkasti nuorten kustannuksiin, henkilökunnan palkkoihin, kiinteistön ylläpitoon ja vastuuhenkilöiden koulutukseen. Työntekijöillä on oikeus 5 viikon lomaan vuosittain ilman nuoria ja soisin heille kyllä enemmänkin, on työ sen verran rankkaa.

Tässä tämän taas näkee: ihminen, joka on ymmärtänyt lapsensa hoidon tarpeen, eikä vaan hakkaa päätään seinään ja huuda vittua sosiaalityöntekijöille, on YLEENSÄ tätä mieltä näistä paikoista.

SItten nämä mt-ongelmaiset omien lastensa ongelmat kieltävät ( ainakin sen, etät heillä olisi niihin osaa saati arpaa) valittavat ja huutavat, kun siellä perhekodeissa tapahtuu niitä samoja asioita, mitä omissa kodeissa on aiemmin tapahtunut. Sillä erotuksella että niihin puututaan jaasioita hoidetaan. Mikä sekin on näiden vajakkien mielestä väärin, koska periaatteessa lasten pitäisi ihmeparantua jo perhekodin ovella ja lapsilla pitäisi olla unelmalomakohteen kaltaiset hotelliolot koko ajan.

Sitä vaan ei suostuta näkemään, mitä itsellä oli niille lapsille tarjolla. Edelleenkään, en usko että suomessa kovin montaa täysin turhaa huostaanottoa on. Ja kovin montaa läpimätää sijoituspaikkaa.

oman poikani sijoituspaikka, perhekoti jossa on 8 asiakasta, kaikki teini-ikäisiä ongelmanuoria, on saanut loistavia tuloksia aikaan. Huolimatta karkailuista, yliannostuksista ja pienemmistä ongelmista, henki on hyvä, nuoret on saatu jaloilleen 80-prosenttisesti ja vain kolme yli sadasta on kuollut sijoituksen jälkeen huumeisiin tai tehnyt itsemurhan. Ja rahat menevät kyllä aika tarkasti nuorten kustannuksiin, henkilökunnan palkkoihin, kiinteistön ylläpitoon ja vastuuhenkilöiden koulutukseen. Työntekijöillä on oikeus 5 viikon lomaan vuosittain ilman nuoria ja soisin heille kyllä enemmänkin, on työ sen verran rankkaa.

Tässä tämän taas näkee: ihminen, joka on ymmärtänyt lapsensa hoidon tarpeen, eikä vaan hakkaa päätään seinään ja huuda vittua sosiaalityöntekijöille, on YLEENSÄ tätä mieltä näistä paikoista. SItten nämä mt-ongelmaiset omien lastensa ongelmat kieltävät ( ainakin sen, etät heillä olisi niihin osaa saati arpaa) valittavat ja huutavat, kun siellä perhekodeissa tapahtuu niitä samoja asioita, mitä omissa kodeissa on aiemmin tapahtunut. Sillä erotuksella että niihin puututaan jaasioita hoidetaan. Mikä sekin on näiden vajakkien mielestä väärin, koska periaatteessa lasten pitäisi ihmeparantua jo perhekodin ovella ja lapsilla pitäisi olla unelmalomakohteen kaltaiset hotelliolot koko ajan. Sitä vaan ei suostuta näkemään, mitä itsellä oli niille lapsille tarjolla. Edelleenkään, en usko että suomessa kovin montaa täysin turhaa huostaanottoa on. Ja kovin montaa läpimätää sijoituspaikkaa.

Kun jouduin nostamaan kädet ylös nuoreni kanssa, olo oli aivan kamala. Aika moni luulee että he pystyvät suojelemaan lapsensa kaikelta kodin ulkopuoliselta pahalta, minäkin luulin niin. Mutta sosiaalityöntekijät ja muut poikani kanssa töitä tekevät ovat olleet ihanan myönteisiä kuten sinäkin. Kiitos.

Minusta on sairasta ja epäinhimillistä että perhekotia pyöritetään vain rahan takia ja lapset voi vaikka myydä eniten tarjoavalle vähän kuin entisajan huutolaisuus. On siinä sitten "isän" ja "äidin" hyvä mennä etelän matkoille ja ostaa uusia autoja ja muuta sälää kun tulot on 200-300€/vrk per lapsi! Mites on lapsiperheiden tuet? Tästä voi syyttää vain valtiota mikä kernaasti tukee ja houkuttelee näitä rahan ahneita, rahaa ajattelevia puoskareita perustamaan näitä kakarakenneleitä, mikä ei tue oikeasti apua tarvitsevia esim. lapsiperheitä riittävällä toimeentulolla. Jos valtio puuttuisi näiden laitosten toimintaan, alkaisi säännöstelemään rahaa ja lisäisi valvontaa niin aika moni ongelma loppuisi ja ala ei houkuttelisi enää näitä puoskareita, nyt on sellainen tilanne että ketään ei kiinnosta noiden syrjäytymiskierteeseen sysättyjen lapsien asiat vaan he ovat täysin mielivallan ja hyväksikäytön armoilla.

Ihan alkuun.... Perhekoti on koti, jossa lapset asuvat ja joissa on perhekodin vanhemmat. Ei siellä käydä töissä vaan hommaa tehdään 24/7 meiningillä lomia lukuunottamatta. Lapsen hoidosta maksetaan palkkio sekä kulukorvaus, joka ei suinkaan ole tuota 200-300 euroa/vrk näille perhekodin vanhemmille. Kulukorvauksista löytyy kyllä tarkennukset netistä ja ne kannattaa lukaista läpi ennen kuin kadehtii näiden vanhempien palkkioita.  

Tapauksia on varmasti monen laisia ja niissä jokaisella oma näkemys asiaan. Faktoista voidaan kuitenkin pitää kiinni että ei kukaan turhaan menetä yö uniaa tuskailemalla perhekodin vanhemman loisteliasta ja helppoa elämää :) Tämäkin liene niitä hommia joihin meistä vain harva todella kykenee. Olen ollut tekemisissä vain yhden perhekodin kanssa ja heitä arvostan todella paljon.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2011 klo 10:28"]

oman poikani sijoituspaikka, perhekoti jossa on 8 asiakasta, kaikki teini-ikäisiä ongelmanuoria, on saanut loistavia tuloksia aikaan.
Huolimatta karkailuista, yliannostuksista ja pienemmistä ongelmista, henki on hyvä, nuoret on saatu jaloilleen 80-prosenttisesti ja vain kolme yli sadasta on kuollut sijoituksen jälkeen huumeisiin tai tehnyt itsemurhan.

Ja rahat menevät kyllä aika tarkasti nuorten kustannuksiin, henkilökunnan palkkoihin, kiinteistön ylläpitoon ja vastuuhenkilöiden koulutukseen. Työntekijöillä on oikeus 5 viikon lomaan vuosittain ilman nuoria ja soisin heille kyllä enemmänkin, on työ sen verran rankkaa.

[/quote]

Oletko sä päässyt näkemään firman kirjanpitoa, vai mistä ihmeestä sä tiedät, että rahat menee "aika tarkasti" nuorten kustannuksiin? Aika hemmetin kalliit kustannukset firmalla, jos 80 000 kuussa uppoaa muutaman ihmisen palkkaan, talon ylläpitoon ja nuorten kuluihin. Joko olet firman omistaja ja valehtelet, tai sitten ihan puhtaasti mutuilet. Pääosa noista perhekodeista on OY pohjaisia ja osakeyhtiön päätarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen. Ei kukaan sellaista firmaa kauaa pyöritä, jonka tuloista lähes kaikki menee kuluihin.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 16:37"][quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 16:32"]Tekis mieli avautua oikein kunnolla, muttei viitti... mut siis olen 16-vuotias nuori ja minut on huostaanotettu (laittomasti...?) ja sijoitettu perhekotiin.

Perhekodin aikuiset ovat käyneet tässä puolenvuoden sisään kaks kertaa ulkomailla (Lontoo ja Espanja) ja tähän päälle lisäks kaikki pitemmät reissut (heti alkuvuodesta laskettelemaan yhteen hienoon paikkaan viikoks ym), ei siin mitään jos on rahaa reissata, mut minä en ole päässyt minnekkään mukaan, ja näille reissuille on lähdetty tyylillä et minut on hoidettu pidemmälle kotilomalle parin tunnin varotusajalla ja oon saanu sit vasta jälkikäteen tietää näistä reissuista. Enkä edes perhekodin aikuisilta, vaan muilta nuorilta, jotka ovat tulleet vittuilemaan miulle et nepäs pääs taas sinne ja tänne ja sai sitä ja tätä, vasta nuorten itte eka kerrottua aikuset on suostunu myöntää et läksivät taas reissuun ilman minua. Enkä edes ole mikään ongelmanuori, mikä selittäisi, miksen pääsisi mukaan reissuille. Jos kysyn, miksen päässyt mukaan, tai pääsenkö jatkossa, ei tule vastausta. Ei niin minkäänlaista vastausta.

Miksi tulisikaan, sillä syy, miksi minua ei koskaan oteta minnekkään on se, etteivät he yksinkertaisesti halua minua mukaan. Olen vain se juttu, mistä saa rahaa. Ei minkäänlaista ihmisarvoa.

Kyllä perhekodilla on rahaa lentää sinne Lontooseen viikoksi ja ostaa muille nuorille kalliita muotivaatteita, kun minuun ei käytetä rahaa yhtään. Säästäähän siinä rahaa, kun ei minulle tarvitse hommata edes niitä juttuja, mitä todella tarvitsisin.

Vieraiden aikaan aikuset esittää nii-iin mukavia ja ihania ihmisiä ja kaikki on hyvin, kaikki on täydellistä, mutta silloinkun olemme perhekodilla kaksin aikuisten kanssa... maanpäällinen helvetti. Kaikki on minun syytä, enkä osaa tehdä mitään oikein. Ikinä. Olisin varmasti jo viillellyt koko kroppani täyteen viiltoja, mutten voi, koska aikuiset saisivat siitä vain syyn mennä heti kertomaan sossuille kuinka sairas olen ja kuinka paljon tarvitsen perhekodin "tukea" ja miten en ole valmis muuttamaan perhekodista pois vielä pitkään aikaan, vaikka totuus on, että perhekoti tappaa minut. Ei fyysisesti, henkisesti. En ole ikinä voinut niin huonosti henkisesti, kuin asuessani perhekodissa.

Loistobisnes joo.

[/quote]

Ei niillä ole mitään velvollisuutta ottaa sua mukaan tai ostella sulle kalliita vaatteita. Ne tarjoaa sulle katon pään päälle ja ruuan pöytään.

Ne on kuitenkin ihmisiä ja ihmiset voi matkustaa niin paljon kuin huvittaa. Mun tuntema sijaisperhe ainakin matkustaa perheen kesken ja sijoitetut lapset laitetaan silloin muualle hoitoon.

[/quote]

Joo mä tiedän. Katon saan pään päälleni, ruokaa saan, jos saan. En haluaisi muotivaatteita, otin vain sen esimerkiksi, että rahaa kyllä on käyttää muihin sijoitettuihin nuoriin.

Ne on ihmisiä, jotka eristää mut kaikesta niitten jutuista. Kaikki muut nuoret pääsee reissuihin mukaan, minä en. Minä olen ainoa sinne sijoitetuista nuorista, joka järkätään pois jaloista reissun ajaksi, enkä edes ole uusimpia nuoria. Eniten mua kyrpii aiheeton huostaanotto, mulla ei ole mitään syytä olla huostassa.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 16:37"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 16:32"]Tekis mieli avautua oikein kunnolla, muttei viitti... mut siis olen 16-vuotias nuori ja minut on huostaanotettu (laittomasti...?) ja sijoitettu perhekotiin.

Perhekodin aikuiset ovat käyneet tässä puolenvuoden sisään kaks kertaa ulkomailla (Lontoo ja Espanja) ja tähän päälle lisäks kaikki pitemmät reissut (heti alkuvuodesta laskettelemaan yhteen hienoon paikkaan viikoks ym), ei siin mitään jos on rahaa reissata, mut minä en ole päässyt minnekkään mukaan, ja näille reissuille on lähdetty tyylillä et minut on hoidettu pidemmälle kotilomalle parin tunnin varotusajalla ja oon saanu sit vasta jälkikäteen tietää näistä reissuista. Enkä edes perhekodin aikuisilta, vaan muilta nuorilta, jotka ovat tulleet vittuilemaan miulle et nepäs pääs taas sinne ja tänne ja sai sitä ja tätä, vasta nuorten itte eka kerrottua aikuset on suostunu myöntää et läksivät taas reissuun ilman minua. Enkä edes ole mikään ongelmanuori, mikä selittäisi, miksen pääsisi mukaan reissuille. Jos kysyn, miksen päässyt mukaan, tai pääsenkö jatkossa, ei tule vastausta. Ei niin minkäänlaista vastausta.

Miksi tulisikaan, sillä syy, miksi minua ei koskaan oteta minnekkään on se, etteivät he yksinkertaisesti halua minua mukaan. Olen vain se juttu, mistä saa rahaa. Ei minkäänlaista ihmisarvoa.

Kyllä perhekodilla on rahaa lentää sinne Lontooseen viikoksi ja ostaa muille nuorille kalliita muotivaatteita, kun minuun ei käytetä rahaa yhtään. Säästäähän siinä rahaa, kun ei minulle tarvitse hommata edes niitä juttuja, mitä todella tarvitsisin.

Vieraiden aikaan aikuset esittää nii-iin mukavia ja ihania ihmisiä ja kaikki on hyvin, kaikki on täydellistä, mutta silloinkun olemme perhekodilla kaksin aikuisten kanssa... maanpäällinen helvetti. Kaikki on minun syytä, enkä osaa tehdä mitään oikein. Ikinä. Olisin varmasti jo viillellyt koko kroppani täyteen viiltoja, mutten voi, koska aikuiset saisivat siitä vain syyn mennä heti kertomaan sossuille kuinka sairas olen ja kuinka paljon tarvitsen perhekodin "tukea" ja miten en ole valmis muuttamaan perhekodista pois vielä pitkään aikaan, vaikka totuus on, että perhekoti tappaa minut. Ei fyysisesti, henkisesti. En ole ikinä voinut niin huonosti henkisesti, kuin asuessani perhekodissa.

Loistobisnes joo.

[/quote]

Ei niillä ole mitään velvollisuutta ottaa sua mukaan tai ostella sulle kalliita vaatteita. Ne tarjoaa sulle katon pään päälle ja ruuan pöytään.

Ne on kuitenkin ihmisiä ja ihmiset voi matkustaa niin paljon kuin huvittaa. Mun tuntema sijaisperhe ainakin matkustaa perheen kesken ja sijoitetut lapset laitetaan silloin muualle hoitoon.

[/quote]

Sä et tainnu ihan ymmärtää, minkälaisista matkoista tuo kirjoittaja kertoi. Siis ilmeisesti kyse on ollut pehekodin järjestämästä matkasta, jonne lähtee perhekotilaisia mukaan. Tällaisia matkojahan perhekodit tekee tämän tästä. Pääsee kato firman piikkiin ulkomaille, kun ottaa muutaman helpon nuoren mukaan.

On muuten vähän saatanan kallista ylöspitoo, jos kymppitonnilla kuussa saa ainoastaan katon pään päälle ja murua rinnan alle. Ei ole ihme jos uusia perhekoteja nousee, kuin sieniä sateella.

Minullakin olisi sanottavaa muutamastakin perhekodista. Jos ihmiset oikeasti tietäisivät miten lapsia kohdellaan, työllistetään ja pakotetaan, olen varma että se olisi shokki. Kotilomilla sitten lapset itku kurkussa kertovat, mitä kaikkea on tapahtunut. Sosiaalihuolto pyörittelee peukaloitaan ja  vähättelee asioita. Olen valittanut kaikkiin paikkoihin mitä vain voi olla, mutta byrokratiaa vastaan on hankala taistella. Lapset eivät uskalla avautua asioista sossulle ja pelkäävät sijaispaikan rangaistusta. Bisnestähän se suurelta ellei suurimmalta osin on. Surettaa lasten puolesta, kukaan ei ota asioita vakavasti jolloin mitään ei myöskään tapahdu parempaan suuntaan. Niinhän se menee, että ensin täytyy taas tapahtua jotakin katastrofaalista, ennenkuin ongelmaan otetaan edes kantaa. Itse kannattaisin jonkinlaisen sivuston avaamista, jossa voi kommenda sijaishuoltopaikkoja ja joissa kerrotaan mistä niistä on tehty jonkinlainen valitus. Jos lapsenne ovat joutuneet sijaishuollon piiriin, muistakaa kysyä onko paikasta tehty valituksia, ja tehkää itsekin niitä kun koette etteivät asiat suju kuten pitäisi.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2011 klo 08:28"]

Venäjän rajan lähellä sijaitsevan perhekodin isäntäväki näyttää poistuvan ulkomaanmatkoilleen joka kuukausi. Ovat nytkin lentäneet viikoksi jonnekin. Lapsen kouluvihkosta se selvisi oikeille vanhemmille vahingossa. Sijaisvanhemmat eivät uutisoi matkoistaan juuri kenellekään, mutta ehkä lasten opettajille on kuitenkin pieni pakko. Muuten touhu alkaisi näyttää liian kummalliselta.

Samaiset sijaisvanhemmat eivät itse edes asu samassa talossa, jossa lapset asuvat. He voivat väittää asuvansa, koska he käyvät öisin nukkumassa talossa sijaitsevassa makuuhuoneessaan. Sijaisvanhemmat nukkumat omassa rauhassaan yläkerrassa, perhekotiin sijoitetut eri ikäiset lapset jäävät keskenään nukkumaan alakertaan.


Lapset kuuntelevat toisinaan öisin toistensa itkua. On koti-ikävä ja elämä perhekodissa on raskasta.

Tämäkin perhekoti takoo hienoa taloudellista tulosta, koska sijaisvanhemmilla on varaa palkata ulkopuolisia työntekijöitä hoitamaan lapsia ja nuoria matkojensa ajan. Tuttavaperheeni kivoista ja helpoista sisaruksista kyseinen perhekoti saa joka vuorokausi yhteensä 300 euroa. Sehän on 3 000 euroa kymmenessä vuorokaudessa!

Ja lähes kymppitonni kuussa!

Sisarusten huone on niin pieni, ettei sinne aluksi mahtunut edes koulupöytä.


Perhekoti säästää kaikessa. Mutta näyttääpä "lasten talo" olevan nyt velaton, kun on hirveä hinku matkustelemaan!


Minulla on PALJON kerrottavaa tästä perhekodista.

Lisää aiheesta:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9114397

[/quote]

Perhekotia pitäville kuuluu kuukausittaiset vapaapäivät. Johonkinhan heidän on lähdettävä voidakseen vapaat pitää. Sama kai se on ovatko sitten vaikka ulkomailla. Jos on kyseessä ammatillinen perhekoti, jossa paljon lapsia, niin pakkohan sinne on palkata työntekijöitä. Yleensä 1-vuotiaat ja nuoret eivät asu samoissa perhekodeissa.