Miten tämä nyt menee? Anopilla on käyttöoikeus meidän omistamaan mökkiin, voiko hän "siirtää" oikeuden muille lapsilleen?
Mökki on alunperin appivanhempieni. Miehen isän kuoleman jälkeen mies osti sekä sisarustensa että äitinsä osuudet itselleen. Äidille jäi elinikäinen käyttöoikeus ja hän on kutsunut joitain kertoja kesässä muita lapsia perheineen käymään ja mm. juhannukset on vietetty siellä porukalla entiseen tapaan. Tämä on ollut ihan okei, kun vierailuista ja siitä miten he tarvitsevat meidän käytössä olevia tiloa majoitukseen on sovittu etukäteen.
Nyt anoppi alkaa olla huonommassa kunnossa eikä pysty enää mökkeilemään yksinään (aiemmin hän asui kesät mökillä kokonaan), ei aina autettunakaan jos on huonompia aikoja. Jo viime kesänä kävi muutaman kerran niin, että olivat sopineet reissusta yhden sisaruksen kanssa, mutta anoppi jäikin pois ja sisaruksen perhe oli siellä keskenään kun mentiin itse paikalle. Heille ei riitä oleskeluun anopille varattu "oma" mökki, vaan tosiaan käyttävät vierasaittaa kuin omaansa. Nyt on jo suoraan sanottu, että äiti ei pääse, mutta me mentäisiin silloin ja silloin. Ei kai tämä näin voi mennä?
Mies ei tykkää, mutta ei halua pahoittaa äitinsä mieltä kieltämällä. Kuitenkin siellä palaa jatkuvasti meidän piikkiin puuta, käytetään sähköä, täytetään likakaivoa, mutta eivät tee mitään ylläpitotöitä kun kerran on käyttöoikeus. Meidän kummankaan mielestä äidin käyttöoikeuteen ei kuulu tällainen, mutta kuuluuko oikeasti?
Kommentit (55)
Sisaruksille lasku kaikista mökin kuluista. Käsittämätöntä, että he tulevat lokkeilemaan ilmaiseksi.
Mitä juridisesti on sovittu? Ihan paperille ylös.
Ei käyttöoikeutta toisen omistamaan voi yleensä olla. Omistusoikeus on jakamaton.
Ei kuulukaa. Teidän tulee sopia muiden sisarusten kanssa että kulut jaetaan, jos haluatte että käyvät siellä. Voitte myös kieltää käymästä.
Hallintaoikeus = saa kutsua sisarukset. Käyttöoikeus = ei saa kutsua omin päin.
Ainoastaan silloin menevät, kun äiti on mukana, mutta muuten ei.
Mökki on teidän,ja käyttöoikeus miehen äidin. Ei muiden.
"Ei käyttöoikeutta toisen omistamaan voi yleensä olla"
Tietenkin voi. On varsin yleinen järjestely että vanhemmat antavat vaikkapa juuri kesäasunnon lapsilleen ennakkoperintönä mutta säilyttävät itsellään elinikäisen käyttöoikeuden.
Samoin leskellä on käyttöoikeus/asumiusoikeus yhteiseen asuntoon vaikka hän ei sitä olisikaan perinyt.
Kiinteistön omistaja voi pitää käyttöoikeuden itsellään, tai luovuttaa sen ulkopuoliselle.
Omistaja voi purkaa antamansa käyttöoikeuden milloin tahansa. Huomioiden mahdollinen sovittu irtisanomisaika.
Miehen äidillä on käyttöoikeus, ei kenelläkään muulla. Miehen äiti ei voi lahjoittaa käyttöoikeuttaan muille sisaruksille.
Ymmärrän että asia on vaikea mutta miehesi on nyt oltava jyrkkä ja laitettava tuolle touhulle stoppi kokonaan. Muuten käy vielä niin että anopin kuoltuakin sisarukset ovat tunkemassa mökille kun "saadaanhan me tätä käyttää".
Ei mummeli saa jaella muille käyttöoikeutta, mutta teillä se on tuohon nyt lipsunut. Nyt kannattaa laittaa jotain rajoja tuohon. Jos annatte hyväksikäyttää, niin siten tapahtuu.
Sanokaa vaikka suoraan niille mökille tulijoille hinta kaikesta siitä mitä käyttää tai suoraan vuokrahinta. Sanotte ettei ne ilmaisena teillekään tule. Siitä he ehkä jotain tajuavat, että käyttöoikeudesta aletaan puhumaan. Tietysti voitte suoraan sanoa, että ilman mummoa sinne ei ole asiaa, mutta riita ja pahat mielet siitä tulee.
Mitä aiemmin laitatte rajat, niin sitä helpommalla pääsette.
Vierailija kirjoitti:
Hallintaoikeus = saa kutsua sisarukset. Käyttöoikeus = ei saa kutsua omin päin.
Ei mene oikein! Esimerkiski vuokraaminen on käyttöoikeuden luovuttamista. Ja kyllä vuokramökkiin saa kavereita kutsua.
Rohkeasti vain otatte asian esille sisaruksien kanssa. Jos usein käyvät niin ehdottaisin että osallistuvat kuluihin. Jos alkaisivat kitisemään niin sanoisin että voivat hommata oman mökin. Äiti voisi sitten käydä teidän kanssa jos yksin ei kykene.
Miksi anoppi saa pahoittaa teidän mielen? Parempi pistää hommalle stoppi vaikka anoppi siitä mielensä pahoittaa. Ihan samalla tavalla hän pahoittaa teidän mielen käytöksellään nyt.
Käyttöoikeuteen kyllä kuuluu oikeus luovuttaa/vuokrata käyttöoikeus toiselle. Käyttöoikeus päättyy kuolemaan eli testamentata sitä ei voi edelleen. Yleensä käyttöoikeuden haltijan tulee vastata juoksevista kuluistaan itse eli lämmöstä, vedestä yms ellei muuta ole sovittu.
Eli anoppi voi elinaikanaan luovuttaa käyttöoikeutensa lapsensa perheelle, mutta se koskee vain anopille varattua tilaa ja tämä perhe maksaa itse ne kulut mitä aiheuttavat läsnäolollaan ja anopin kuoltua käyttöoikeus lakkaa. Ellei siis muuta ole sovittu.
Ainakin kuluihin noiden pitäisi osallistua. Ja kysyä lupa teiltä eli omistajilta. Äiti ei voi sitä antaa kuin itselleen.
Vierailija kirjoitti:
"Ei käyttöoikeutta toisen omistamaan voi yleensä olla"
Tietenkin voi. On varsin yleinen järjestely että vanhemmat antavat vaikkapa juuri kesäasunnon lapsilleen ennakkoperintönä mutta säilyttävät itsellään elinikäisen käyttöoikeuden.
Samoin leskellä on käyttöoikeus/asumiusoikeus yhteiseen asuntoon vaikka hän ei sitä olisikaan perinyt.
Siis sellaista käytöoikeutta josta omistaja ei voi päättää! Toki voi antaa käyttöoikeuden, mutta se voi myös irtisanoa.
Lesken asumisoikeus koskee pelkästään vakituista asuntoa. Ei kesämökkiä.
Voiko sen käyttöoikeuden purkaa nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallintaoikeus = saa kutsua sisarukset. Käyttöoikeus = ei saa kutsua omin päin.
Ei mene oikein! Esimerkiski vuokraaminen on käyttöoikeuden luovuttamista. Ja kyllä vuokramökkiin saa kavereita kutsua.
Missä kohtaa mökki muuttui vuokramökiksi?
Käyttöoikeutta ei voi luovuttaa kolmannelle osapuolelle. Mutta käyttöoikeus mahdollistaa kyllä normaalin käytön eli vieraita saa kutsua esimerkiksi. Se, että käyttöoikeuden haltija ei satu olemaan itse paikalla voi olla sitten kimurantti asia.
Ei kuulu. Nämä ovat ikäviä asioita selvitellä, mutta käyttöoikeus koskee ainoastaan miehesi äitiä.